我國當(dāng)前收入分配差距的現(xiàn)狀和原因

《我國當(dāng)前收入分配差距的現(xiàn)狀和原因》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、我國當(dāng)前收入分配差距的現(xiàn)狀和原因社科論壇我國當(dāng)前收入分配差距的現(xiàn)狀和原因胡蓮（武漢大學(xué)珞珈學(xué)院）摘要院當(dāng)前收入分配差距的持續(xù)擴(kuò)大已成為影響我國社會穩(wěn)定和數(shù)到2011年還高于40%，還只是停留在小康水平。⑤經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個突出的重要問題。本文主要分析我國收入分配差距的1.3不同行業(yè)之間的收入差距大現(xiàn)狀，并重點分析造成收入分配差距擴(kuò)大的原因，以期為提出相應(yīng)的對策遏制收入分配差距擴(kuò)大提供依據(jù)。一些傳統(tǒng)、勞動密集型等行業(yè)的收入較低，一些壟斷、關(guān)鍵詞科技含量高以及新興產(chǎn)業(yè)等行業(yè)的收入很高，我國現(xiàn)階段院居民收入收入分配差距基尼系數(shù)恩格爾系數(shù)1我國居民收

2、入分配差距的現(xiàn)狀行業(yè)收入分配差距過大，一些傳統(tǒng)行業(yè)呈相對下降趨勢。我們主要用基尼系數(shù)2010年，全國城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資36539元，(GiniCoefficient)來衡量一國國民收入分配差距?；嵯禂?shù)是20世紀(jì)初意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基最高的是金融業(yè)70146元；最低的農(nóng)林牧漁業(yè)16717元。尼，根據(jù)勞倫茨曲線的定義來判斷收入分配公平程度的指最高與最低之比為4.2：1。如果按細(xì)分行業(yè)，最高和最低之標(biāo)。通常把基尼系數(shù)等于0.4作為收入分配差距的“警戒比可達(dá)十幾倍。由2010統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)分析，中國證券線”，大于0.5被認(rèn)為是收入差距懸殊。

3、自2000年開始，我國業(yè)的工資水平比職工平均工資高6倍左右，收入最高和最的基尼系數(shù)已越過0低行業(yè)的差距達(dá)11倍。??而根據(jù)人力資源和社會保障部工.4的警戒線，09年國家統(tǒng)計局公布的國內(nèi)基尼系數(shù)達(dá)到了0.49，2010年為0.481，2011年為資研究所2011年發(fā)布的數(shù)據(jù)，這一差距又?jǐn)U大到15倍。0如果再加上住房、工資外收入和福利待遇上的差距，實際.477，2012年為0.474。??由于統(tǒng)計局統(tǒng)計的數(shù)據(jù)存在同質(zhì)性，統(tǒng)計方法也不盡科學(xué)，而根據(jù)西南財經(jīng)大學(xué)中國家庭金收入差距還要更大。??融調(diào)查報告顯示，我國2010年中國家庭收入的實際基尼系

4、1.4不同階層之間的收入差距明顯數(shù)為0分析我國現(xiàn)階段的收入差距問題，我們不能忽視現(xiàn)階.61，社會的貧富差距已突破了合理的限度。②我國現(xiàn)階段收入分配差距主要表現(xiàn)在以下幾方面：段不同階層收入差距持續(xù)擴(kuò)大問題。根據(jù)國家統(tǒng)計年鑒的1相關(guān)數(shù)據(jù)分析，2000年到2005年，按收入等級劃分的城.1地區(qū)居民之間收入差距較大我國收入分配差距不斷擴(kuò)大的特點之一就是各個區(qū)域鎮(zhèn)居民年均收入中，最高收入10%的人群組是最低收入發(fā)展的不平衡而導(dǎo)致地區(qū)之間的收入差距明顯?？傮w來說，10%的人群組的收入比率由4.6倍上升到9.23倍，絕對我國東部明顯高于西部的發(fā)展速度，

5、經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的上海收入差額超過27860元。2009年按收入等級劃分的城鎮(zhèn)北京等地收入水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于甘肅貴州等省市。從2010年居民年均收入中，最高收入10%的人群組是最低收入數(shù)據(jù)分析可以看到，滬、京、津三個直轄市，人均GDP均超10%的人群組的8.63倍，絕對收入差額更是超過45398過1萬美元。而云南、甘肅、貴州人均GDP則不到2500美元，全社會高收入階層與低收入階層差距在明顯拉大。元。其中最窮的貴州人均GDP只有13221.4元，只相當(dāng)于2我國居民收入分配差距擴(kuò)大的原因最富的上海人均GDP即73297.33元的18.04%。③隨著不

6、斷推進(jìn)深化經(jīng)濟(jì)體制改革，目前很多不合理因分析近幾年的各地區(qū)動態(tài)收入數(shù)據(jù)，我們也可看到，素，造成我國居民收入分配差距不斷擴(kuò)大。必然導(dǎo)致收入中西部地區(qū)近些年來有些省份收入有所增長，但是與東部差距特別是初次分配差距擴(kuò)大，個人收入分配差距擴(kuò)大主的實際收入差距并沒有縮小，反而在進(jìn)一步擴(kuò)大。要是因為分配制度和方式的變革。1.2城鄉(xiāng)居民之間的收入差距持續(xù)擴(kuò)大主要可歸納如下：我國城鄉(xiāng)發(fā)展的差距，尤其是城鄉(xiāng)居民的收入差距非2.1收入分配制度不合理常顯著。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，普遍的我國城鄉(xiāng)居民人均收入包括初次分配中勞動密集型行業(yè)中工資收入被過分水平都有相應(yīng)的上升

7、，但是城鄉(xiāng)居民的收入差距也在進(jìn)一壓低，再次分配制度存在缺陷以及三次分配機(jī)制缺失。步的擴(kuò)大。據(jù)統(tǒng)計，改革開放以前，我國城鄉(xiāng)居民人均純收以長三角、珠三角為例，出口加工企業(yè)中平均工資與當(dāng)入之比為2.0，20世紀(jì)90年代以來，城鄉(xiāng)居民收入差距不地城市職工平均工資存在很大的差距。社會再分配制度的斷擴(kuò)大，1990年，我國城鄉(xiāng)居民收入比為2.2，1995年為缺陷對居民個人收入分配差距也有著直接的影響，而我國2.71，2000年上升為2.79，到2011年城鄉(xiāng)居民收入比已的再次分配制度缺陷主要表現(xiàn)為對高收入者的調(diào)節(jié)不力和經(jīng)上升到2.837。④這些統(tǒng)計數(shù)據(jù)

8、衡量的還只是能用貨幣價對低收入者保障不夠兩個方面。目前我國的稅收制度還不值結(jié)算的顯性收入，如果算上城鄉(xiāng)居民在各種補(bǔ)貼(如住健全，稅收杠桿的調(diào)節(jié)作用未得到充分發(fā)揮；稅收征管方面房、教育、公共交通