印度稅收政策對(duì)fdi效應(yīng)研究

印度稅收政策對(duì)fdi效應(yīng)研究

ID:12504569

大?。?41.50 KB

頁(yè)數(shù):113頁(yè)

時(shí)間:2018-07-17

印度稅收政策對(duì)fdi效應(yīng)研究_第1頁(yè)
印度稅收政策對(duì)fdi效應(yīng)研究_第2頁(yè)
印度稅收政策對(duì)fdi效應(yīng)研究_第3頁(yè)
印度稅收政策對(duì)fdi效應(yīng)研究_第4頁(yè)
印度稅收政策對(duì)fdi效應(yīng)研究_第5頁(yè)
資源描述:

《印度稅收政策對(duì)fdi效應(yīng)研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、印度稅收政策對(duì)FDI效應(yīng)研究華中科技大學(xué)碩士學(xué)位論文印度稅收政策對(duì)FDI的效應(yīng)研究姓名:蘇杰申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):企業(yè)管理指導(dǎo)教師:王韜20070513摘要稅收是影響外國(guó)直接投資(FDI)決策的因素之一。而全球化步伐的加快使稅收的作用顯得日趨重要。印度政府在經(jīng)歷了十幾年的改革發(fā)展之后,印度吸引的FDI從質(zhì)和量上都有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。雖然印度每年吸引外資總額遠(yuǎn)低于我國(guó),但是同為亞洲發(fā)展中大國(guó),也是鄰國(guó)的中印兩國(guó),在許多方面存在著相似之處。本文旨在通過(guò)研究印度的相關(guān)稅收政策對(duì)吸引FDI的效應(yīng)來(lái)分析稅收在發(fā)展中國(guó)家的有效性,并從中汲取相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。從美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家錢納里和斯特

2、勞特的“雙缺口模型”中可以得出,在一個(gè)開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,當(dāng)一國(guó)不存在財(cái)政赤字或盈余的情況下,存在儲(chǔ)蓄缺口和貿(mào)易缺口,即雙缺口。如果一國(guó)經(jīng)濟(jì)存在不利于本國(guó)的缺口,引進(jìn)外資就絕對(duì)必要。外資流入的作用首先就是彌合“雙缺口”。由于印度對(duì)FDI的稅收優(yōu)惠政策以公司所得稅為主,并且從印度吸引外資的歷程來(lái)看,信息產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展是印度對(duì)FDI實(shí)行優(yōu)惠政策以來(lái)的顯著成果,因此,本文建立FDI相關(guān)因素的回歸方程,從回歸的結(jié)果來(lái)看,稅收負(fù)擔(dān)對(duì)FDI有著較為顯著的負(fù)面影響。為了進(jìn)一步探討印度稅收政策對(duì)FDI的具體效應(yīng),本文從收入效應(yīng)、資本形成效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)效應(yīng)和技術(shù)溢出效應(yīng)五

3、個(gè)方面進(jìn)行了具體的分析??偟膩?lái)看,伴隨著印度涉外稅收政策的改革,印度的FDI呈穩(wěn)健上升趨勢(shì),對(duì)印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了一定的推動(dòng)作用。此外,本文運(yùn)用比較法,分析了印度和我國(guó)在吸引FDI的特點(diǎn)上從數(shù)量、結(jié)構(gòu)和地區(qū)分布的差異,以及中印兩國(guó)在涉外稅收政策上的異同,并得出印度吸引外資的稅收政策對(duì)我國(guó)的啟示。關(guān)鍵詞:稅收外國(guó)直接投資稅收優(yōu)惠政策效應(yīng)分析IAbstractAstheprocessofeconomicglobalizationhasbeenspeedup,taxwhichisoneoffactorseffectingthedecisionsofFDIbecomesmorean

4、dmoreimportant.Since1990s,whenIndiangovernmentrealizedtheimportantimpactofFDIondevelopingcompany,GreatereffortswereexertedtoattractFDI.Fromthenon,achainofpreferentialpolicieswereImplementedtopromotethegrowthofIndianeconomy.TaxFavorablepolicywasoneoftheimportantmeans.ChinaandIndiaarebothdev

5、elopingcompaniesinAsia,andtherearemanyresemblancesbetweentwocountries.ThisarticleaimstolearntheeffectsofFDIondevelopingcountriesandwhatwecanlearnfromIndiabystudyingtheimpactoftaxpolicyonFDIinIndia.Intermsof“DoubleGapsModel”whichisfoundedbyfamousAmericaneconomistsCheneryandStrout,whentherew

6、eren’tfinancialdeficitsordividends,acountrymighthaveforeignexchangegapandsavingsgap.Asaresultofit,attractingFDIwasnecessary.ThepreferentialpolicywasmainlyonenterpriseincometaxandtheITindustrywasaveryexampleonit,soamodelwasbuilttoprooftherelevancebetweentaxandFDIinflow.Theresultshowedthatth

7、ereisaminusrelevancebetweenthem.InordertodoafurtherstudyontheimpactoftaxonFDI,thispaperinvestigateditfromfiveaspects.Summarily,withthereformoftaxpolicyinIndia,theFDIinflowrosesteadily,anditpromotedthedevelopmentofIndia.Besides,thispaperanalyzedthesimilaritiesa

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。