當(dāng)前我國地區(qū)居民收入分配差距問題分析

《當(dāng)前我國地區(qū)居民收入分配差距問題分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、當(dāng)前我國地區(qū)居民收入分配差距問題分析第17卷第2期湖南省環(huán)境生物職業(yè)技術(shù)學(xué)院2011年6月JournalofHunanEnvironment—BiologicalPolytechnicV01.17No.2Jtm.2011文章編號:1671—6361(2011)o2—0O97一o4當(dāng)前我國地區(qū)居民收入分配差距問題分析楊瑞湘(湖南省武警總隊醫(yī)院,湖南長沙410006)摘要:地區(qū)間居民收入差距與社會經(jīng)濟的發(fā)展密切相關(guān),適度合理的收入差距不僅有利于提高經(jīng)濟效率,優(yōu)化資源配置,促進(jìn)社會發(fā)展,而且有利于體現(xiàn)社會主義的公平要求.縮小地區(qū)收入差距,對于我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展,意義重大而深遠(yuǎn).本文將分析我國

2、現(xiàn)階段經(jīng)濟社會發(fā)展的現(xiàn)狀,從區(qū)域政策,經(jīng)濟結(jié)構(gòu),教育事業(yè),思想解放和特色產(chǎn)業(yè)等方面提出建議,以實現(xiàn)縮小地區(qū)間居民收入差距的目標(biāo).關(guān)鍵詞:收入差距;經(jīng)濟增長;社會穩(wěn)定中圖分類號:F124.7文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不協(xié)調(diào)是世界各國普遍存在的問題,也是中國經(jīng)濟發(fā)展中的一個突出問題.改革開放之前,中國的財產(chǎn)集中在國家手里,人民普遍貧窮,城市居民內(nèi)部的收入差距很小,農(nóng)村的情況也差不多.1978年之后,城鄉(xiāng)收入差距因為農(nóng)村的經(jīng)濟改革而持續(xù)縮小;1985年是城鄉(xiāng)收入差距最小的一個年份,此后城鄉(xiāng)收入差距開始持續(xù)拉大,到2009年達(dá)到最高值.改革開放后,各地區(qū)的國民經(jīng)濟得到了空前的發(fā)展,人民的福利水平

3、也得到了很大的提高,但由于各地區(qū)的自然資源稟賦,生產(chǎn)力發(fā)展水平,區(qū)位條件及政策取向等種種差異,造成了中國這個巨大的經(jīng)濟空間的發(fā)展不平衡,地區(qū)收入差距不斷擴大.失衡的經(jīng)濟空間對中國經(jīng)濟和社會發(fā)展產(chǎn)生了種種不利影響.因此,縮小地區(qū)收入差距,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展,是當(dāng)前亟待解決的問題.1我國地區(qū)居民收入分配差距的現(xiàn)狀概述經(jīng)濟學(xué)家主要用基尼系數(shù)來衡量一個國家的貧富差距.和其他來自中國的數(shù)字一樣,中國的基尼系數(shù)有多個版本.新華社世界問題研究中心研究員叢亞平和李長久的報告認(rèn)為,中國基尼系數(shù)已經(jīng)超過0.5,北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心主任姚洋說,這個數(shù)字是0.47.不管哪個數(shù)字,都顯示中國的貧富分化已經(jīng)到

4、了危險的邊緣.改革開放以來,各個地區(qū)的經(jīng)濟社會都有了較大的發(fā)展,但由于各種原因,區(qū)域之間的發(fā)展差距迅速拉大,因而各個地區(qū)居民之間的收入差距也在拉大.據(jù)《中國省域經(jīng)濟綜合競爭力發(fā)展報告(2007—2008)》顯示,2006年西部地區(qū)經(jīng)濟綜合競爭力雖然有所增加,但平均分值仍不到東部地區(qū)的50%,差距還是非常大的.20o7年與2006年相比,西部地區(qū)比東部的比差小幅減少了0.55,西部地區(qū)經(jīng)濟綜合競爭力平均分值占東部地區(qū)的比重沒有較大變化,差距仍然很大;中部地區(qū)和東北地區(qū)比東部的比差都有所縮小.從2006～2007年區(qū)域經(jīng)濟綜合競爭力平均分值變化情況看,只有西部地區(qū)分值有所上升,上升了0.15

5、分;其他三個地區(qū)分值都出現(xiàn)不同程度的下降,其中東北地區(qū)下降最多,為2.O5分;其次為中部地區(qū),為1.56分;東部地區(qū)平均分值上升收稿日期:2011—03—11作者簡介:楊瑞湘(1971一),女,湖南安鄉(xiāng)人,會計師,研究方向:財務(wù)管理.98湖南環(huán)境生物職業(yè)技術(shù)學(xué)院2011年6月幅度相對小些,為0.41.由此反映出西部地區(qū)各省份經(jīng)濟綜合競爭力平均而言提升比較快,與東部地區(qū)的差異有所縮小,但東北地區(qū),中部地區(qū)與東部地區(qū)的差異也繼續(xù)呈現(xiàn)擴大的趨勢.由此可見,我國的經(jīng)濟發(fā)展在地區(qū)之間很不平衡,雖然近年來情況有所緩解,但總體上還是呈持續(xù)上升的態(tài)勢,主要體現(xiàn)在以下三個方面:1.1地區(qū)間城鎮(zhèn)居民收入分配

6、差距據(jù)國家統(tǒng)計局課題組的研究表明,80年代東中西三大區(qū)域間的經(jīng)濟社會發(fā)展水平經(jīng)歷了由擴大到縮小的過程.但到了9O年代城鎮(zhèn)居民人均可支配收人由1992年的1.39:1:1.13又?jǐn)U大到了1997年的l.46:1:1.03-lJ.2000年以后各地區(qū)收入水平都有了較大提高,但從城鎮(zhèn)居民收入增長的絕對數(shù)量上來看,東部地區(qū)仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他地區(qū).2000年到2008年,東北地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入由5026.89元增加到13119.67元,平均每年增長了1012元;西部地區(qū)由人均4916.O0元增加到12971.18元,每人年均增加了1007元;中部地區(qū)由5271.80元增加到13225.88元

7、,平均每年增長了994元;東部地區(qū)城鎮(zhèn)居民可支配收入由人均7355.86元增加到19203.46元,平均每年人均增長了1481元l-2J.由此可見,我國各地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均收入增長差距很突出,東部地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入絕對量增長遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于其他地區(qū),而其他三個地區(qū)城鎮(zhèn)居民收入相差不是很大.1.2地區(qū)間農(nóng)村居民收入分配差距從改革開放初到8O年代,我國地區(qū)間農(nóng)民收入差距開始不斷擴大.90年代后,這一差距擴大的趨勢更加明顯.據(jù)國家統(tǒng)計局農(nóng)村