資源描述:
《成品油定價(jià)機(jī)制數(shù)學(xué)建模論文》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、成品油定價(jià)機(jī)制數(shù)學(xué)建模論文Ⅰ、問(wèn)題的重述石油是重要的戰(zhàn)略資源,進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)石油價(jià)格一路高漲且波動(dòng)頻繁,油價(jià)成為全球關(guān)注的焦點(diǎn)。成品油的合理定價(jià)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展及社會(huì)和諧穩(wěn)定具有重要的意義,還關(guān)系到民生,石油儲(chǔ)備等多方面的問(wèn)題。石油價(jià)格的變化深深影響著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展,由于石油的特殊戰(zhàn)略地位,油價(jià)的波動(dòng)已經(jīng)成為各國(guó)政府、學(xué)者以及業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn),每次油價(jià)上漲更是吸引了各方廣泛的關(guān)注。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,自2009年以來(lái),國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格共調(diào)整17次,其中12次上調(diào),5次下調(diào)。以北京為例,93號(hào)汽油的零售價(jià)也從5.33元/升上漲至目前的8.33元/升,漲幅約為56%。油價(jià)的上漲引起了廣大消費(fèi)
2、者的不滿,每到成品油調(diào)價(jià)窗口期,油價(jià)話題總會(huì)引發(fā)熱議;與此同時(shí),現(xiàn)行的成品油定價(jià)機(jī)制也遭到了廣泛質(zhì)疑,定價(jià)機(jī)制改革的呼聲也日益高漲。成品油價(jià)格究竟多少合適,隨之成為一個(gè)敏感而又復(fù)雜的問(wèn)題。當(dāng)前我國(guó)成品油定價(jià)體制是否依然合理?現(xiàn)在的問(wèn)題就是如何綜合考慮各種影響成品油價(jià)格的因素如原油價(jià)格等提出一個(gè)合理的成品油定價(jià)機(jī)制。試根據(jù)中國(guó)國(guó)情,收集相關(guān)數(shù)據(jù),綜合考慮各種因素,并通過(guò)數(shù)學(xué)建模的方法,就成品油定價(jià)機(jī)制進(jìn)行定性分析與定量計(jì)算,得出明確、有說(shuō)服力的結(jié)論。最后,根據(jù)建模分析計(jì)算的結(jié)果,給國(guó)家發(fā)改委寫一份報(bào)告,提出自己的新成品油價(jià)格機(jī)制,并說(shuō)明新機(jī)制的優(yōu)越性。Ⅱ、問(wèn)題的分析及思路2.1、
3、問(wèn)題分析石油價(jià)格過(guò)高會(huì)影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)的積極性,影響社會(huì)穩(wěn)定,過(guò)低又會(huì)影響企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)等,還需要考慮到與國(guó)際油價(jià)接軌以及我國(guó)特殊的國(guó)情,以及我國(guó)現(xiàn)行的石油價(jià)格機(jī)制所存在的不合理問(wèn)題。現(xiàn)行成品油價(jià)格機(jī)制是否合理,需要一個(gè)量化指標(biāo)來(lái)判定,然而影響成品油定價(jià)機(jī)制的指標(biāo)的相關(guān)關(guān)系和所反應(yīng)結(jié)果的準(zhǔn)確度都是模糊不清的。應(yīng)此我們需要基于FCE模糊綜合評(píng)判算法建立一個(gè)評(píng)價(jià)模型,還需要基于AHP層次分析法得到在各級(jí)別指標(biāo)的權(quán)重向量。同時(shí)確立了成品油定價(jià)機(jī)制合理程度的等級(jí)域,并且將等級(jí)數(shù)值化。而后,利用正態(tài)分布函數(shù),建立了關(guān)于等級(jí)制度的隸屬度函數(shù),并且基于該函數(shù)得到了評(píng)價(jià)指標(biāo)與等級(jí)的模糊關(guān)系矩陣。之
4、后將各層評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重與模糊關(guān)系矩陣進(jìn)行模糊算子處理得到綜合評(píng)價(jià)矩陣,最終得到成品油定價(jià)機(jī)制合理程度的量化評(píng)估。在評(píng)價(jià)了現(xiàn)行的機(jī)制不合理之后,需要提出更合理的機(jī)制。因此我們需要建立一個(gè)基于原油成本法的新成品油價(jià)格估算方法得模型。由于缺乏相關(guān)數(shù)據(jù),我們需要使用前人的經(jīng)驗(yàn)權(quán)重系數(shù),用新的估算方法得到了成品油基準(zhǔn)價(jià)格。由于經(jīng)驗(yàn)權(quán)重系數(shù)準(zhǔn)確性有待商榷,因此需要再考慮其他影響因素在基準(zhǔn)成品油價(jià)格上進(jìn)行調(diào)整得到最終成品油價(jià)格估算機(jī)制。2.2、問(wèn)題思路:用下面的流程圖表示我們的建模思路建立評(píng)價(jià)現(xiàn)有石油價(jià)格體制的模糊綜合評(píng)價(jià)模型E)并采用層次分析法(AHP)定量現(xiàn)行體制的具體缺陷建立綜合評(píng)價(jià)模
5、型依據(jù)模型提具體的改進(jìn)方案給發(fā)改委提出我們的建議Ⅲ、問(wèn)題的假設(shè)一、只考慮對(duì)成品油價(jià)影響較大的五個(gè)因素,即:原油價(jià)格、企業(yè)成本、供求關(guān)系、承受能力、社會(huì)公平。對(duì)于每一個(gè)因素,如果其受其他因素的影響,則對(duì)該因素單獨(dú)進(jìn)行分析。本模型我們假設(shè)只有社會(huì)公平受地域分布、收入水平、當(dāng)?shù)匚飪r(jià)影響。二、假設(shè)影響成品油定價(jià)的五個(gè)因素之間沒(méi)有影響,各自獨(dú)立,且影響社會(huì)公平的三個(gè)因素也是獨(dú)立的,不會(huì)對(duì)其他因素造成影響。三、假設(shè)石油資源稀缺程度和環(huán)境因素及能源效率不影響成品油定價(jià),或者說(shuō)其影響的力度較小,忽略掉其影響。Ⅳ、符號(hào)說(shuō)明表示論域即現(xiàn)行成品油定價(jià)體制表示原油價(jià)格表示企業(yè)成本表示供求關(guān)系表示承受能
6、力表示社會(huì)公平表示U上的判斷矩陣表示x對(duì)A的隸屬度表示為對(duì)于的隸屬度表示影響力評(píng)價(jià)等級(jí)集合表示單指標(biāo)因素對(duì)于各評(píng)價(jià)等級(jí)的隸屬函數(shù)表示成品油定價(jià)機(jī)制的合理程度表示陣A的最大特征值表示為權(quán)重向量表示一致性檢驗(yàn)指標(biāo)表示一致性比率表示自準(zhǔn)層的模糊綜合評(píng)價(jià)矩陣表示各自準(zhǔn)層的權(quán)重集表示隸屬模糊關(guān)系矩陣表示隸屬度的調(diào)查Ⅴ、模型的建立及求解模型一:基于模糊綜合評(píng)價(jià)模型(FCE)的我國(guó)現(xiàn)行成品油定價(jià)機(jī)制評(píng)價(jià)及驗(yàn)證模型1.1模糊綜合評(píng)價(jià)算法概述模糊綜合評(píng)價(jià)是以模糊數(shù)學(xué)為基礎(chǔ),應(yīng)用模糊關(guān)系合成的原理,將一些邊界不清,不易定量的因素定量化,進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的一種方法,其特點(diǎn)是評(píng)價(jià)結(jié)果不是絕對(duì)地肯定或否定,
7、而是以一個(gè)模糊集合來(lái)表示。隸屬度與隸屬度矩陣是模糊綜合評(píng)價(jià)的關(guān)鍵性概念。對(duì)于論域(即研究范圍)U中任意元素x,都有A(x)∈[0,1]與之相對(duì)應(yīng),則稱A為U上的模糊集,而A(x)即稱為x對(duì)A(A通常稱之為評(píng)價(jià)集)的隸屬度。隸屬度A(x)越接近于1,表示x屬于A的程度越高,A(x)越接近于0表示x屬于A的程度越低。隸屬度矩陣則為多個(gè)元素對(duì)于的模糊關(guān)系矩陣,矩陣元素即為對(duì)于的隸屬度。模糊綜合評(píng)級(jí)中通常分有目標(biāo)層和指標(biāo)層,通過(guò)指標(biāo)層與評(píng)價(jià)集之間的模糊關(guān)系矩陣(即隸屬度矩陣)可以得到對(duì)于目標(biāo)層對(duì)于評(píng)