也談現(xiàn)有技術(shù)抗辯的適用——從現(xiàn)有技術(shù)抗辯法律制度本源出發(fā)

也談現(xiàn)有技術(shù)抗辯的適用——從現(xiàn)有技術(shù)抗辯法律制度本源出發(fā)

ID:13234036

大小:24.00 KB

頁(yè)數(shù):2頁(yè)

時(shí)間:2018-07-21

也談現(xiàn)有技術(shù)抗辯的適用——從現(xiàn)有技術(shù)抗辯法律制度本源出發(fā)_第1頁(yè)
也談現(xiàn)有技術(shù)抗辯的適用——從現(xiàn)有技術(shù)抗辯法律制度本源出發(fā)_第2頁(yè)
資源描述:

《也談現(xiàn)有技術(shù)抗辯的適用——從現(xiàn)有技術(shù)抗辯法律制度本源出發(fā)》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、也談現(xiàn)有技術(shù)抗辯的適用——從現(xiàn)有技術(shù)抗辯法律制度本源出發(fā)也談現(xiàn)有技術(shù)抗辯的適用??從現(xiàn)有技術(shù)抗辯法律制度本源出發(fā)朱旭云內(nèi)容提要:隨著《專利法》第三次修正案的頒布實(shí)施,現(xiàn)有技術(shù)抗辯作為體現(xiàn)專利制度利益平衡機(jī)制的重要手段得到理論與實(shí)務(wù)界的高度關(guān)注,但是由于《專利法》與《司法解釋》之間存在著規(guī)定和解釋的分歧,關(guān)于現(xiàn)有技術(shù)抗辯的適用規(guī)則以及現(xiàn)有技術(shù)抗辯究竟屬于“侵權(quán)例外抗辯”還是“不侵權(quán)之抗辯”的爭(zhēng)議不絕于耳。嘗試從現(xiàn)有技術(shù)抗辯的制度本源出發(fā),圍繞《專利法》與《司法解釋》的相關(guān)規(guī)定,深入分析現(xiàn)有技術(shù)抗辯適用的具體案例,結(jié)合我國(guó)專利保護(hù)體制現(xiàn)狀,提出現(xiàn)有技術(shù)抗辯的適用建議。專利法現(xiàn)有技術(shù)抗辯

2、法律性質(zhì)法律適用廈門(mén)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院福建省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局條法司:《專利法第三次修改導(dǎo)讀》,北京,知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社年月版。此處暫采用司法解釋的相應(yīng)提法。孫海龍、姚建軍:《現(xiàn)有技術(shù)抗辯的法律性質(zhì)初探??兼談對(duì)專利法第條的理解》,載《中國(guó)專利與商標(biāo)》年第期??紫榭 ⑼跤啦?、李劍:《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋適用的若干問(wèn)題》,載《電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)》年第期,第~頁(yè)。尹新天:《專利權(quán)的保護(hù)》第版,北京,知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社年版,第頁(yè)。雷立康:《論“自由公知技術(shù)抗辯”在專利侵權(quán)訴訟中的運(yùn)用》,載《科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì)》年第期。張鵬:《現(xiàn)有技術(shù)抗辯制度本質(zhì)論》,載《

3、科技與法律》年第期,第~頁(yè)。尹新天:《專利權(quán)的保護(hù)》,北京,專利文獻(xiàn)出版社年版,第頁(yè)。孔祥俊、王永昌、李劍:《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋適用的若干問(wèn)題》,載《電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)》第期,第~頁(yè)。張曉都:《再談現(xiàn)有技術(shù)抗辯的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)有技術(shù)抗辯中的抵觸申請(qǐng)》,載《中國(guó)專利與商標(biāo)》年第期,第~頁(yè)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局條法司:《專利法第三次修改導(dǎo)讀》,北京,知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社年月版。詳見(jiàn)須建楚等:《發(fā)明與實(shí)用新型專利侵權(quán)訴訟中的現(xiàn)有技術(shù)抗辯》,載《中國(guó)專利與商標(biāo)》年第期。該案例系福建省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局年所調(diào)處案件之局部。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局:《專利審查指南》,北京,知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社年

4、月版,第頁(yè)。楊志敏:《專利侵權(quán)訴訟中專利保護(hù)范圍的確定與法院的權(quán)限??析專利要求的縮小和擴(kuò)大解釋》,載國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局條法司:《專利法研究》,北京,知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社年版,第~頁(yè)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第條。吳玉和:《公知技術(shù)抗辯在中國(guó)司法實(shí)踐中的運(yùn)用和發(fā)展》,載《中國(guó)專利與商標(biāo)》年第期。

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。