資源描述：
《中國成功轉(zhuǎn)型對世界意義深刻》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、中國成功轉(zhuǎn)型對世界意義深刻·托馬斯·弗里德曼普利策獎終身評審，《世界是平的》·楊銳中央電視臺國際頻道主持人發(fā)表時間：2015-04-2808:16:02關(guān)鍵字:?中國中國崛起奧巴馬阿拉伯之春中國外交【本文首發(fā)于《環(huán)球時報》】美國作家托馬斯·弗里德曼因《世界是平的》一書而為中國人耳熟能詳，該書是其所著暢銷書之一。弗里德曼曾三次獲普利策獎，這與上世紀七八十年代他在中東的采訪經(jīng)歷有很大關(guān)系。作為美國知名時評家、專欄作家，弗里德曼每周兩次為《紐約時報》撰寫國際事務專欄文章，他在諸多國際問題上有自己的獨到見解。日前，筆者
2、對弗里德曼進行了專訪，他就中美關(guān)系、中東安全局勢以及世界秩序變革等尖銳問題做了深入回應。托馬斯·弗里德曼能不能成為地區(qū)領(lǐng)導者，取決于國內(nèi)社會是否穩(wěn)定楊銳：弗里德曼先生，您認為中國有能力成為地區(qū)領(lǐng)導者嗎？能否隨經(jīng)濟實力的增長產(chǎn)生更多地緣政治影響力？弗里德曼：這取決于中國國內(nèi)社會的穩(wěn)定。不論是美國、歐盟，還是中國，如果國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展不穩(wěn)定、不能讓人民滿意，都很難成為未來世界的領(lǐng)導者。一國的外交政策很大程度上取決于國內(nèi)社會的發(fā)展水平。楊銳：中國社會正在經(jīng)歷前所未有的深刻變革，您對中國能否穩(wěn)定過渡感到擔憂嗎？弗里德曼：中
3、國人口占世界近1/6，因此這個國家人民的教育水平、就業(yè)狀況和生活質(zhì)量等都會深刻影響國際社會的方方面面，例如生態(tài)環(huán)境、商品價格和貨幣匯率等等。中國的成功轉(zhuǎn)型對于整個世界來說都意義深刻。楊銳：中國能和周邊國家如日本等國和平共處嗎？要知道日本是美國的盟友，歷史上和中國也是對手。弗里德曼：如何為歷史遺留問題尋求解決途徑，這只能取決于中日兩國領(lǐng)導層的智慧。雖然目前兩國有些沖突，但我認為雙方領(lǐng)導層已經(jīng)在為此努力。楊銳：您如何評價中國的外交風格？弗里德曼：我希望中國更多地參與國際體系的建設(shè)。中國的國際地位在不斷提升，只要中國
4、的外交政策符合全球共贏的利益需求，我認為中國理應在國際舞臺發(fā)揮更大作用。如果奧巴馬說這個世界是圓的，共和黨人一定會說這個世界是平的楊銳：北約從阿富汗撤軍后，中國將參與到阿富汗的戰(zhàn)后重建，也不可避免要和周邊各種勢力對話，包括塔利班在內(nèi)。您并不認同奧巴馬政府同伊朗一道打擊極端組織“伊斯蘭國”，為什么？弗里德曼：我們需要認識到整個中東局勢的復雜性，我認為美國需要有一個完整的地區(qū)戰(zhàn)略，即怎樣做才能保障整個中東地區(qū)的穩(wěn)定。美國通過兩場戰(zhàn)爭推翻了同為遜尼派的阿富汗塔利班政權(quán)和伊拉克社會復興黨政權(quán)，同時也摧毀了伊朗的兩大勁敵
5、，從而為它擴大區(qū)域影響力大開方便之門。所以我認為美國需要三思而后行，盡管“伊斯蘭國”所為非常邪惡和不人道，我們在對其打擊時仍需要考慮到這會如何影響伊朗的地位和整個中東未來的走向。我對于中國參與阿富汗重建的建議是小心謹慎為好，畢竟這是一個瞬息萬變且不穩(wěn)定的地區(qū)。楊銳：您認為美國推翻薩達姆政權(quán)是一個錯誤的決策？弗里德曼：不完全如此，我認為美國的錯誤在于沒有考慮到后續(xù)如何填補中東的權(quán)力真空。薩達姆是個獨裁暴君，他的侵略暴行歷歷在目，他的存在不利于地區(qū)穩(wěn)定。推翻他并沒有錯，我們錯在沒有考慮到這個決策對整個地區(qū)權(quán)力變化的
6、影響。楊銳：但也正是美國在兩伊戰(zhàn)爭期間給薩達姆提供了化學武器。弗里德曼：是的。楊銳：對中國來說，幫助阿富汗重建是不是也會存在類似安全困境隱患？弗里德曼：中國如果能在經(jīng)濟上更多地幫助阿富汗重建，我想這對于阿富汗和整個地區(qū)來說都是非常有利的。我對此非常贊同。楊銳：以色列鷹派總理內(nèi)塔尼亞胡獲得連任，我們知道，奧巴馬和內(nèi)塔尼亞胡之間存在很多分歧，尤其在伊核問題上，您更贊同哪一方的觀點？弗里德曼：我認同奧巴馬總統(tǒng)的立場。我覺得美伊如能就核問題達成共識，不僅對中東，對于整個世界都是有利的，這也包括以色列在內(nèi)。楊銳：有時候外
7、交政策也能成為一個國家國內(nèi)政治的犧牲品。內(nèi)塔尼亞胡連任前，共和黨和民主黨就在他訪美這件事上針鋒相對。為什么共和黨人對奧巴馬的中東政策如此反感？弗里德曼：如果奧巴馬說這個世界是圓的，共和黨人一定會說這個世界是平的。他們會竭盡所能抹黑奧巴馬的外交政績，內(nèi)塔尼亞胡訪美只是其中一個佐證。我們現(xiàn)在看到的很多事情實際上越過了政治紅線，比如眾議院議長未同本國總統(tǒng)商榷就擅自邀請另一個國家的政府首腦進行訪問，還有多名共和黨議員向他國領(lǐng)導人致公開信稱本國總統(tǒng)并無權(quán)威，還有前國務卿棄政府安全郵箱不用，而用私人電子郵箱處理所有公務郵件
8、。這些事情在歷史上也聞所未聞。擔憂的事情很多，中美關(guān)系絕不是其中之一楊銳：您覺得中美這兩個經(jīng)濟強國能和平共處嗎？弗里德曼：我擔憂的事情有很多，中美關(guān)系絕不是其中之一。雖然中美關(guān)系談不上親密，但兩國領(lǐng)導人都非常清醒地認識到合作會給雙方帶來巨大的共同利益。雖然我們之間也有小的摩擦，但主旋律仍是共同合作。楊銳：中美需要共同的敵人嗎？比如極端勢力、氣候變化等？弗里德曼：與其說是共同的敵人，不如
