碳排放績效論文碳生產(chǎn)率論文

《碳排放績效論文碳生產(chǎn)率論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。

1、碳排放績效論文碳生產(chǎn)率論文：碳排放的人文發(fā)展績效指標與實證分析摘要隨著氣候問題的日益凸顯，發(fā)展低碳經(jīng)濟已成為全球共識。因此，提高碳排放績效便成為題中應有之義。既有的關于碳排放績效的研究主要圍繞碳生產(chǎn)率指標展開，問題在于碳生產(chǎn)率測度的是碳排放的經(jīng)濟績效，而非經(jīng)濟社會福利績效。本文綜合排放總量、人均排放以及發(fā)展階段三個因素，構建碳排放的人文發(fā)展績效指標，在此基礎上對二十國集團1990-2006年的碳排放績效進行分析，結果顯示歷年績效平均值排前五名的國家是印度尼西亞、巴西、阿根廷、土耳其和墨西哥。七個國家的碳排放績效呈現(xiàn)上升的趨勢，其中德國和英國碳排放績效增速

2、較快，且在控制碳排放的同時保持了人類發(fā)展水平的提高，值得其他國家效仿。人類發(fā)展指數(shù)和碳排放績效二維組合的國家分類表明，碳排放績效不高是各國普遍存在的問題。無論從動態(tài)還是靜態(tài)角度來看，中國目前都不具備低碳競爭優(yōu)勢。最后對中國如何提高碳排放績效提出了從技術、制度與理念三方面進行創(chuàng)新的政策建議。關鍵詞碳排放績效；碳生產(chǎn)率；人文發(fā)展中圖分類號x22文獻標識碼a文章編號1002-2104（2011）05-0073-07doi:103969/jissn1002-2104201105013以化石能源為主要燃料和動力的工業(yè)革命將全球經(jīng)濟帶入增長的快車道，二百

3、多年來所創(chuàng)造的物質(zhì)財富超越了此前所有時期的總和，也就是在這二百多年的時間里，經(jīng)濟系統(tǒng)給作為其母系統(tǒng)的生態(tài)系統(tǒng)造成了極大的破壞，美國著名生態(tài)經(jīng)濟學家赫爾曼戴利將這種現(xiàn)象稱為“陽光下的新事物”［1］。1970年以來，地球表面氣溫已經(jīng)上升了0.6℃。歷史上最熱的25個年份都出現(xiàn)在1980年以后，而其中又有10年出現(xiàn)在1996年以后［2］。人類已面臨嚴峻的氣候危機，減少碳排放的行動刻不容緩，美國地球政策研究所所長萊斯特布朗甚至呼吁人類以備戰(zhàn)狀態(tài)來穩(wěn)定氣候，拯救文明。氣候危機表觀上是環(huán)境問題，實質(zhì)上則是經(jīng)濟發(fā)展模式問題。化解問題的出路在于以最小的環(huán)境代價換取最高的

4、經(jīng)濟社會福利回報，低碳經(jīng)濟的發(fā)展模式正契合了這樣的要求，因而得到世界各國的普遍認同。但是當前國內(nèi)外對于如何測度碳排放績效①尚缺乏深入的研究，本文擬對此問題作一些探索。需要說明的是，溫室氣體中對氣溫升高貢獻最大的氣體是co2，在各大國際機構數(shù)據(jù)庫中，有關co2排放的資料較為翔實，便于做全面深入的橫向與縱向?qū)Ρ确治?，本文主要從co2排放的角度來考察碳排放績效。1文獻綜述既有的研究碳排放績效的文獻主要圍繞碳生產(chǎn)率展開?！疤忌a(chǎn)率”一詞，理論基礎在于1990年代以來生態(tài)經(jīng)濟學有關資源生產(chǎn)率的研究，直接來源則是麥肯錫咨詢公司2008年10月發(fā)布的一份題為《

5、碳生產(chǎn)率挑戰(zhàn)：遏制全球變化保持經(jīng)濟增長》的報告。報告將碳生產(chǎn)率定義為單位co2排放的gdp產(chǎn)出水平（也就是單位gdp二氧化碳排放強度的倒數(shù)），并進一步指出，任何成功的氣候變化減緩技術必須支持兩個目標——既能穩(wěn)定大氣中的溫室氣體含量，又能同時保持經(jīng)濟的增長，從而實現(xiàn)經(jīng)濟對于二氧化碳的脫鉤發(fā)展［3］。何建坤、蘇明山從碳生產(chǎn)率增長率的變化、碳生產(chǎn)率的發(fā)展趨勢、提高碳生產(chǎn)率的因素分解等方面，對中國碳生產(chǎn)率的過去、現(xiàn)在和未來進行了計算與分析。指出提高碳生產(chǎn)率的根本措施在于以下三方面：一是轉(zhuǎn)變發(fā)展方式和消費方式，降低經(jīng)濟和社會發(fā)展對能源服務的需求；二是提高能源轉(zhuǎn)換

6、和利用效率，節(jié)約能源；三是大力發(fā)展可再生能源、核能、天然氣等無碳或低碳能源［4］。朱守先認為衡量低碳發(fā)展水平的核心在于資源稟賦、技術水平及消費方式，并選取了人均碳排放、碳生產(chǎn)率、碳能源排放系數(shù)作為判斷城市低碳發(fā)展的三個指標，對中國北京、天津、上海、廣州、重慶五個大城市的低碳發(fā)展水平進行了實證分析［5］。英國第三代環(huán)境主義組織和澳大利亞氣候研究機構于2009年聯(lián)手完成了一項基于碳生產(chǎn)率的國家低碳競爭力的研究成果，他們把國家的低碳競爭力定義為“未來低碳發(fā)展方式下，各國為其人民創(chuàng)造繁榮的能力”。他們建立了基于現(xiàn)狀指標（靜態(tài)分析）、改進指標（動態(tài)分析）和缺口指標

7、（目標情景分析）等三類指標的低碳競爭力指數(shù)，運用這些指標對二十國集團的低碳競爭力進行了初步的評價。提出相應的政策建議：①發(fā)展低碳行業(yè)，通過“綠色新政”刺激經(jīng)濟計劃和氣候改變策略，這些措施必須納入更為廣泛的、長期的宏觀經(jīng)濟政策，建立健全低碳發(fā)展機制。②限制高碳行業(yè)，將眾多的高污染行業(yè)鎖定在低風險的屏蔽范圍內(nèi)［6］。毋庸置疑，碳生產(chǎn)率是發(fā)展低碳經(jīng)濟的一個極為重要的指標，其原因就在于它可以清晰地告訴我們，當下的經(jīng)濟第一位稀缺的是自然資本，而不是人力資本和物質(zhì)資本。如此，有利于傳遞真實的市場信息，制定正確的市場價格，對傳統(tǒng)化石能源實施高價，而對可持續(xù)清潔能源的開

8、發(fā)利用予以補貼，達到節(jié)能減排的效果。碳生產(chǎn)率指標的不足之處在于，其分子gdp表征