美國新聞業(yè)縱論_論文

《美國新聞業(yè)縱論_論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、美國新聞業(yè)縱論〔內(nèi)容提要〕本文以華裔美國記者的觀察角度和從業(yè)經(jīng)歷為背景，討論了美國新聞業(yè)的幾個(gè)核心問題。這些問題包括：美國的新聞自由、新聞界與政府的關(guān)系、調(diào)查性新聞的使命、公共危機(jī)中新聞界應(yīng)有的表現(xiàn)，以及美國新聞業(yè)在新世紀(jì)面臨的種種挑戰(zhàn)。作者通過對(duì)"9·11"事件的反思，提出了美國新聞界對(duì)國際新聞報(bào)道的改進(jìn)建議。文章強(qiáng)調(diào)，不論面臨何種挑戰(zhàn)與變革，準(zhǔn)確性、公正性、客觀性等原則仍然必須成為新聞業(yè)未來的基石。關(guān)鍵詞：美國社會(huì)文化/新聞媒體/"9·11"后雖然美國的各種媒體在很大程度上受到美國憲法第一修正案的保護(hù)，但是報(bào)

2、紙享有的自由最為確定。美國政府對(duì)廣播和電視進(jìn)行監(jiān)管，為它們指定廣播頻率、頒發(fā)執(zhí)照。雖然因特網(wǎng)很可能提供了最為獨(dú)立的新聞報(bào)道，但它享有的根據(jù)憲法第一修正案所規(guī)定的自由尚未明確界定。相比之下，美國報(bào)紙則幾乎享有絕對(duì)的出版自由。盡管如此，新聞界還是必須遵守其37/37他組織和個(gè)人須遵守的各種刑事法律和大多數(shù)民事法律。如果記者在新聞采訪過程中觸犯刑律，他們也可能受到起訴。如果記者刊發(fā)文字誹謗他人，則有可能被告上法庭，支付巨額賠款。曾有一些報(bào)紙因?yàn)檫@類事件被迫停業(yè)。但需要指出的是，這種處罰的存在并不妨礙新聞界刊發(fā)有可能冒犯

3、政府當(dāng)局的文章。在美國，新聞審查制度(即可以合法地禁止刊發(fā)某篇文章)極為罕見。美國的報(bào)紙都是私人所有的，以營利為本。政府不為報(bào)紙頒發(fā)執(zhí)照，也不向報(bào)紙?zhí)峁┭a(bǔ)貼。目前，多數(shù)大報(bào)由股東擁有，其股票在華爾街上市交易。近年來出現(xiàn)了一種報(bào)業(yè)連鎖集團(tuán)的趨勢(shì)。規(guī)模最大的一個(gè)集團(tuán)是甘尼特報(bào)業(yè)集團(tuán)(Gannett)，它擁有《今日美國報(bào)》和近100種其他報(bào)紙。新的所有制結(jié)構(gòu)給新聞業(yè)帶來的影響正日益凸顯出來。這種變化對(duì)傳統(tǒng)的新聞價(jià)值觀產(chǎn)生了重大影響。所有制結(jié)構(gòu)從私人(常常是家族)所有制轉(zhuǎn)變?yōu)楣娝兄?，使?bào)紙更加強(qiáng)37/37調(diào)娛樂性、市

4、場(chǎng)營銷策略和所謂的軟新聞。來自公眾持股的壓力和某些記者捍衛(wèi)新聞業(yè)老傳統(tǒng)和老原則的決心正在導(dǎo)致一場(chǎng)為美國新聞界良心而戰(zhàn)的斗爭(zhēng)。一美國新聞業(yè)的若干趨勢(shì)此時(shí)此刻，美國的記者們正在就新聞業(yè)的確切目標(biāo)進(jìn)行一場(chǎng)深刻的辯論。人們?cè)?jīng)對(duì)這一問題有過非常明確的看法。有人認(rèn)為我們不再屬于新聞業(yè)，而屬于資訊業(yè)、娛樂業(yè)、講故事的行業(yè)，或是越來越屬于一個(gè)與讀者互動(dòng)的行業(yè)。我認(rèn)為，記者屬于以上所有行業(yè)，但主要還是屬于新聞業(yè)。不過，即便是這一說法也會(huì)引起爭(zhēng)論。我們是屬于硬新聞業(yè)、軟新聞業(yè)、還是實(shí)用新聞業(yè)？是屬于本地新聞業(yè)、全國新聞業(yè)，還是國際

5、新聞業(yè)？美國新聞界正面臨一場(chǎng)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。廣告、讀者群、傳統(tǒng)和公眾信任這些曾支撐過報(bào)紙發(fā)展的力量正經(jīng)受壓力。這些曾發(fā)揮過作用的力量不再起作用，或作用大不如前。舊日的輝煌已經(jīng)不再，而我們對(duì)自己的目標(biāo)還沒有一個(gè)明確的認(rèn)識(shí)。1970年時(shí)，美國報(bào)紙的總發(fā)行量超過6200萬份，而今天則大約是5500萬份。也就是37/37說，在美國人口增長大約9000萬人的同時(shí)，美國報(bào)紙失去了600多萬名讀者。在這段時(shí)期內(nèi)，美國日?qǐng)?bào)的數(shù)量從近1800份跌至不足1500份。隨著報(bào)紙發(fā)行量持續(xù)下滑，對(duì)廣告收入的競(jìng)爭(zhēng)就變得愈發(fā)激烈。在一個(gè)典型的大都

6、市區(qū)，一家主要報(bào)紙會(huì)得到20%-40%的可用廣告收入，換言之，該報(bào)的競(jìng)爭(zhēng)者能得到其余60%-80%的收入。談及報(bào)紙對(duì)股票市場(chǎng)的依賴時(shí)，我們并不僅僅局限于報(bào)紙之間的競(jìng)爭(zhēng)，報(bào)紙還要與其他行業(yè)展開競(jìng)爭(zhēng)。如果加州教師養(yǎng)老基金投資于一個(gè)啤酒公司或日用品公司能獲得更高的收益，那么它為什么要投資于甘尼特集團(tuán)或是奈特－里德集團(tuán)(KnightRidder)呢？來自市場(chǎng)的壓力越來越導(dǎo)致報(bào)紙管理出現(xiàn)短期現(xiàn)象。實(shí)際上，在市場(chǎng)受到關(guān)注時(shí)，新聞似乎沒有成為關(guān)注點(diǎn)，甚至新聞機(jī)構(gòu)自身也如此行事。2000年12月，當(dāng)甘尼特集團(tuán)的主管們?cè)诓ㄊ款D媒體

7、大會(huì)上面對(duì)股市分析師的時(shí)候，新聞這個(gè)字眼根本沒有出現(xiàn)在他們的講稿中，這著實(shí)令人不可思議。37/37美國報(bào)業(yè)編輯協(xié)會(huì)(AmericanSocietyofNewspaperEditors)前不久委托進(jìn)行了一項(xiàng)關(guān)于公眾對(duì)報(bào)紙看法的研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，超過半數(shù)的美國人認(rèn)為新聞界已經(jīng)與美國主流社會(huì)脫節(jié)。如果要用一個(gè)詞來概括美國新聞界今天所采用的策略，這個(gè)詞就是"重新貼近讀者"。各家報(bào)紙正在想方設(shè)法重新貼近其讀者。其中的一項(xiàng)策略就是大量報(bào)道本地消息。市場(chǎng)調(diào)查顯示，讀者最關(guān)心他們所在的社區(qū)，這并不令人感到意外。報(bào)紙刊登大量高質(zhì)量的

8、本地消息極有意義。但是，這一策略的缺點(diǎn)是報(bào)紙不再強(qiáng)調(diào)本州的政治新聞和國內(nèi)外大事。許多編輯認(rèn)為，對(duì)政府的報(bào)道涉及復(fù)雜的政策問題和政府機(jī)構(gòu)的運(yùn)作，肯定十分乏味。相信在座各位對(duì)此不會(huì)感到驚奇：美國報(bào)紙上外國新聞報(bào)道已經(jīng)減少--當(dāng)然是在冷戰(zhàn)結(jié)束后，而在冷戰(zhàn)期間，各家新聞機(jī)構(gòu)曾積極關(guān)注過兩個(gè)超級(jí)大國間暗中進(jìn)行的殊死競(jìng)爭(zhēng)。報(bào)紙編輯們宣稱，各種調(diào)查均顯示讀者對(duì)外國新聞不感興趣。37/3