資源描述:
《美國(guó)新聞業(yè)縱論-第1》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、美國(guó)新聞業(yè)縱論
2、第1 〔內(nèi)容提要〕本文以華裔美國(guó)記者的觀察角度和從業(yè)經(jīng)歷為背景,討論了美國(guó)新聞業(yè)的幾個(gè)核心問題。這些問題包括:美國(guó)的新聞自由、新聞界與政府的關(guān)系、調(diào)查性新聞的使命、公共危機(jī)中新聞界應(yīng)有的表現(xiàn),以及美國(guó)新聞業(yè)在新世紀(jì)面臨的種種挑戰(zhàn)。通過對(duì)"9·11"事件的反思,提出了美國(guó)新聞界對(duì)國(guó)際新聞報(bào)道的改進(jìn)建議。文章強(qiáng)調(diào),不論面臨何種挑戰(zhàn)與變革,準(zhǔn)確性、公正性、客觀性等原則仍然必須成為新聞業(yè)未來的基石。關(guān)鍵詞:美國(guó)社會(huì)文化/新聞媒體/"9·11"后雖然美國(guó)的各種媒體在很大程度上受到美國(guó)憲法第一修正案的保護(hù),但是報(bào)紙享有的自由最為確定。美國(guó)政府對(duì)廣播和電視進(jìn)行監(jiān)管,為它們指定廣播頻率、頒
3、發(fā)執(zhí)照。雖然因特網(wǎng)很可能提供了最為獨(dú)立的新聞報(bào)道,但它享有的根據(jù)憲法第一修正案所規(guī)定的自由尚未明確界定。相比之下,美國(guó)報(bào)紙則幾乎享有絕對(duì)的出版自由。盡管如此,新聞界還是必須遵守其他組織和個(gè)人須遵守的各種刑事法律和大多數(shù)民事法律。如果記者在新聞采訪過程中觸犯刑律,他們也可能受到起訴。如果記者刊發(fā)文字誹謗他人,則有可能被告上法庭,支付巨額賠款。曾有一些報(bào)紙因?yàn)檫@類事件被迫停業(yè)。但需要指出的是,這種處罰的存在并不妨礙新聞界刊發(fā)有可能冒犯政府當(dāng)局的文章。在美國(guó),新聞審查制度(即可以合法地禁止刊發(fā)某篇文章)極為罕見。美國(guó)的報(bào)紙都是私人所有的,以營(yíng)利為本。政府不為報(bào)紙頒發(fā)執(zhí)照,也不向報(bào)紙?zhí)峁┭a(bǔ)貼。目前
4、,多數(shù)大報(bào)由股東擁有,其股票在華爾街上市交易。近年來出現(xiàn)了一種報(bào)業(yè)連鎖集團(tuán)的趨勢(shì)。規(guī)模最大的一個(gè)集團(tuán)是甘尼特報(bào)業(yè)集團(tuán)(Gant),它擁有《今日美國(guó)報(bào)》和近100種其他報(bào)紙。新的所有制結(jié)構(gòu)給新聞業(yè)帶來的影響正日益凸顯出來。這種變化對(duì)傳統(tǒng)的新聞價(jià)值觀產(chǎn)生了重大影響。所有制結(jié)構(gòu)從私人(常常是家族)所有制轉(zhuǎn)變?yōu)楣娝兄疲箞?bào)紙更加強(qiáng)調(diào)娛樂性、市場(chǎng)營(yíng)銷策略和所謂的軟新聞。來自公眾持股的壓力和某些記者捍衛(wèi)新聞業(yè)老傳統(tǒng)和老原則的決心正在導(dǎo)致一場(chǎng)為美國(guó)新聞界良心而戰(zhàn)的斗爭(zhēng)。一美國(guó)新聞業(yè)的若干趨勢(shì)此時(shí)此刻,美國(guó)的記者們正在就新聞業(yè)的確切目標(biāo)進(jìn)行一場(chǎng)深刻的辯論。人們?cè)?jīng)對(duì)這一問題有過非常明確的看法。有人認(rèn)為
5、我們不再屬于新聞業(yè),而屬于資訊業(yè)、娛樂業(yè)、講故事的行業(yè),或是越來越屬于一個(gè)與讀者互動(dòng)的行業(yè)。我認(rèn)為,記者屬于以上所有行業(yè),但主要還是屬于新聞業(yè)。不過,即便是這一說法也會(huì)引起爭(zhēng)論。我們是屬于硬新聞業(yè)、軟新聞業(yè)、還是實(shí)用新聞業(yè)?是屬于本地新聞業(yè)、全國(guó)新聞業(yè),還是國(guó)際新聞業(yè)?美國(guó)新聞界正面臨一場(chǎng)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。廣告、讀者群、傳統(tǒng)和公眾信任這些曾支撐過報(bào)紙發(fā)展的力量正經(jīng)受壓力。這些曾發(fā)揮過作用的力量不再起作用,或作用大不如前。舊日的輝煌已經(jīng)不再,而我們對(duì)自己的目標(biāo)還沒有一個(gè)明確的認(rèn)識(shí)。1970年時(shí),美國(guó)報(bào)紙的總發(fā)行量超過6200萬份,而今天則大約是5500萬份。也就是說,在美國(guó)人口增長(zhǎng)大約9000萬人
6、的同時(shí),美國(guó)報(bào)紙失去了600多萬名讀者。在這段時(shí)期內(nèi),美國(guó)日?qǐng)?bào)的數(shù)量從近1800份跌至不足1500份。隨著報(bào)紙發(fā)行量持續(xù)下滑,對(duì)廣告收入的競(jìng)爭(zhēng)就變得愈發(fā)激烈。在一個(gè)典型的大都市區(qū),一家主要報(bào)紙會(huì)得到20%-40%的可用廣告收入,換言之,該報(bào)的競(jìng)爭(zhēng)者能得到其余60%-80%的收入。談及報(bào)紙對(duì)股票市場(chǎng)的依賴時(shí),我們并不僅僅局限于報(bào)紙之間的競(jìng)爭(zhēng),報(bào)紙還要與其他行業(yè)展開競(jìng)爭(zhēng)。如果加州教師養(yǎng)老基金投資于一個(gè)啤酒公司或日用品公司能獲得更高的收益,那么它為什么要投資于甘尼特集團(tuán)或是奈特-里德集團(tuán)(KnightRidder)呢?來自市場(chǎng)的壓力越來越導(dǎo)致報(bào)紙管理出現(xiàn)短期現(xiàn)象。實(shí)際上,在市場(chǎng)受到關(guān)注時(shí),新聞似
7、乎沒有成為關(guān)注點(diǎn),甚至新聞機(jī)構(gòu)自身也如此行事。2000年12月,當(dāng)甘尼特集團(tuán)的主管們?cè)诓ㄊ款D媒體大會(huì)上面對(duì)股市分析師的時(shí)候,新聞這個(gè)字眼根本沒有出現(xiàn)在他們的講稿中,這著實(shí)令人不可思議。美國(guó)報(bào)業(yè)編輯協(xié)會(huì)(AmericanSocietyofNewspaperEditors)前不久委托進(jìn)行了一項(xiàng)關(guān)于公眾對(duì)報(bào)紙看法的研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn),超過半數(shù)的美國(guó)人認(rèn)為新聞界已經(jīng)與美國(guó)主流社會(huì)脫節(jié)。如果要用一個(gè)詞來概括美國(guó)新聞界今天所采用的策略,這個(gè)詞就是"重新貼近讀者"。各家報(bào)紙正在想方設(shè)法重新貼近其讀者。其中的一項(xiàng)策略就是大量報(bào)道本地消息。市場(chǎng)調(diào)查顯示,讀者最關(guān)心他們所在的社區(qū),