城市化進程中城鄉(xiāng)收入差距問題研究.doc

《城市化進程中城鄉(xiāng)收入差距問題研究.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。

1、城市化進程中城鄉(xiāng)收入差距問題研究[摘要]城市化進程主要包括農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程以及非農(nóng)產(chǎn)業(yè)人口向城市集中的過程。收入差距通常會引起勞動力的流動，通過歷史時間序列的分析表明，收入差距確實和城市化水平有因果關(guān)系；另外對不同產(chǎn)業(yè)收入的分析表明，在服務(wù)業(yè)工作的農(nóng)民更容易在城市定居。縮小城鄉(xiāng)勞動力收入差距、加快城市化進程的策略主要有：改革完善現(xiàn)有制度，創(chuàng)造良好的人員流動環(huán)境；引入市場競爭。實現(xiàn)農(nóng)民素質(zhì)長期有效得到提高；提高農(nóng)村市場化水乎，幫助農(nóng)民實現(xiàn)職業(yè)轉(zhuǎn)變等?！　關(guān)鍵詞]城市化；收入；相關(guān)性；市場化　　　

2、　一、城市化進程相關(guān)理論分析　　　　城市化包含了三方面的內(nèi)涵，即人口的城市化、空間的城市化和鄉(xiāng)村的城市化。其中人口的城市化是最為重要的一個方面，包括農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程以及非農(nóng)產(chǎn)業(yè)人口向城市集中的過程。配第一克拉克定理指出，一個國家隨著經(jīng)濟的發(fā)展，勞動力在三個產(chǎn)業(yè)間的分布將發(fā)生從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到第二產(chǎn)業(yè)，然后再從第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的變化趨勢。而劉易斯一費景漢一拉尼斯模型以古典主義的理論為基礎(chǔ)，采用了完全競爭條件下資源流動的市場分析法，在二元經(jīng)濟的兩個部門中，只有工資的高低，即勞動力的價格來決定勞動

3、力的流動方向和數(shù)量，因此，在此模型中，只要假設(shè)條件存在，農(nóng)業(yè)部門的勞動力就會自然地流向現(xiàn)代工業(yè)部門。哈里斯一托羅達模型中指出人口流動的兩個主要約束條件是城鄉(xiāng)工資水平差異與城市正規(guī)部門所能提供的就業(yè)概率?！　〕鞘谢綔y度方法主要有兩種：(1)城市人口比重指標法，即城市人口除以區(qū)域總?cè)丝凇Ｔ撝笜穗m然簡單明了，反映了城市化的本質(zhì)，但是只能大致、粗略反映城市化水平，難以包含全部內(nèi)涵，也無法反映全面狀況；(2)復(fù)合指標法，分為經(jīng)濟類(EC)、人口類(P)、社會生活類(s)、生態(tài)環(huán)境類(EE)，但因為計算較為復(fù)雜，

4、且采取不同指標體系的地區(qū)無法比較，因此，目前世界公認的指標方法是城市人口比重指標?！　　　《⒊青l(xiāng)勞動力收入差距與城市化進程相關(guān)性分析　　　　日本城市化經(jīng)歷了四個階段，即準備階段、初始階段、加速階段和穩(wěn)定階段。1950—1977年間，日本的城市化轉(zhuǎn)變加速，城市化水平由37％上升至76％，年均增長1.5％，這期間日本的工業(yè)生產(chǎn)增長8.6倍，也促進了城市化的快速發(fā)展。與日本相比，美國的城市化加速階段在1880—31950年。此時期美國人口較少，機械化的快速發(fā)展使農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率大幅度提高，生產(chǎn)成本不斷降低，競爭

5、力不斷提高，為農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移提供了重要條件。英國農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的重要因素之一是始于15世紀的圈地運動，農(nóng)民屬于被動遷移，城市化過程也較為殘酷，這與我國的現(xiàn)狀不具備可比性。世界城市化進程表明，當一個國家的城市化水平達到30％左右時，城市化將進人高速發(fā)展期，根據(jù)第5次人口普查結(jié)果，我國2000年城市化水平為36.09％。因此，在此選用與中國城市化進程環(huán)境相似且數(shù)據(jù)可得的日本作城市化加速階段研究。　　　　(一)日本城鄉(xiāng)收入差距與城市化水平時間序列分析　　日本的城市化加速階段從1950年開始，到1990年后進入穩(wěn)

6、定階段后，城市化水平改變不大，根據(jù)可得數(shù)據(jù)年限，選取日本1953—1990年的數(shù)據(jù)進行實證分析。數(shù)據(jù)來自日本統(tǒng)計局官方網(wǎng)站?！　κ杖氩罹?CJ)和城市化率(CSH)數(shù)據(jù)首先做平穩(wěn)性檢驗，本文選用單位根檢驗法(ADF法)，檢驗結(jié)果(表1)顯示兩個變量序列均為一階單整Ｉ(1)，滿足進行協(xié)整的條件。進行johansen協(xié)整時，協(xié)整方程設(shè)定為有截距無時間趨勢項，根據(jù)AIC準則和SC準則，選取最優(yōu)滯后期為2，檢驗結(jié)果見表2。結(jié)果表明在兩個變量間可能存在一個協(xié)整方程，對殘差序列e再做單位根檢驗，檢驗量統(tǒng)計值A(chǔ)DF顯

7、著小于1％臨界值，因此可以認為估計殘差序列為平穩(wěn)序列，CJ和CSH具有協(xié)整關(guān)系，即收入的差距與城市化率之間存在長期穩(wěn)定關(guān)系。為確定收入差距與城市化改變之間的因果關(guān)系，進一步作格蘭杰因果關(guān)系檢驗，滯后期仍然取2，檢驗結(jié)果顯示在5％的顯著水平上，拒絕了兩個原假設(shè)，也就是說，CJ和CSH互為格蘭杰原因。具體檢驗結(jié)果見表3?！　?二)中國城鄉(xiāng)收入差距與城市化水平實證檢驗　　選取我國1985～2005年的城鄉(xiāng)收入差距和城市化水平進行實證分析，數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計年鑒》(1998年、2003年、2006年)?；貧w結(jié)果顯

8、示DW數(shù)值較低，存在自相關(guān)現(xiàn)象。引入殘差自回歸項AR(1)消除自回歸影響后，檢驗結(jié)果顯示回歸結(jié)果可以接受。為分析工業(yè)從業(yè)人員收入與服務(wù)業(yè)人員收入與城市化進程的關(guān)系，進一步選取1985～2005年工業(yè)平均工資與農(nóng)業(yè)從業(yè)人員的收入差距(GY)、服務(wù)業(yè)平均工資與農(nóng)業(yè)從業(yè)人員的收入差距(FW)進行回歸。結(jié)果見表4?！　　　?三)結(jié)論分析　　隨著工業(yè)化的快速發(fā)展和城市建設(shè)的快速推進，對于農(nóng)民來說，遷移到城市后可能帶來的更高的收入、更好的