資源描述:
《淺談刑事案件量刑情節(jié)競合的適用.doc》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、淺談刑事案件量刑情節(jié)競合的適用量刑情節(jié)是調(diào)整量刑幅度、保持量刑平衡、準確適用刑罰的重要依據(jù)。在審判實踐中,一起犯罪案件只存在一個量刑情節(jié)的情況適用起來比較容易,但犯罪現(xiàn)象十分復(fù)雜,同一犯罪案件中往往存在兩個以上的量刑情節(jié)。這種數(shù)個量刑情節(jié)并存于同一案件的情況在刑法理論上稱為量刑情節(jié)的競合。下面就量刑情節(jié)競合的適用進行一些探討?! ∫?、同向量刑情節(jié)競合的適用 同向量刑情節(jié)是指一個案件中具有若干個作用相同的量刑情節(jié)。在同向量刑情節(jié)競合的情況下,對量刑起從寬作用的稱為從寬情節(jié)競合,對量刑起從嚴作用的稱為從嚴情節(jié)競合??傮w來看,對同向量刑情節(jié)競合的適
2、用,必須把握以下兩點:首先,必須衡量整個犯罪行為的社會危害性程度。因為犯罪行為的社會危害性程度往往制約著情節(jié)對量刑的影響力,同樣的情節(jié)會因犯罪的社會危害性程度不同而在作用上有所區(qū)別;其次,要區(qū)分從寬情節(jié)競合與從嚴情節(jié)競合。因為這兩種作用方向不同的情節(jié)與犯罪的社會危害性程度的關(guān)系是不一樣的。一般來講,從寬情節(jié)對量刑的影響力與犯罪的社會危害性程度成反比,即犯罪的社會危害性越大,從寬情節(jié)對量刑的影響力就越小;從嚴情節(jié)對量刑的影響力與犯罪的社會危害性程度成正比,即犯罪的社會危害性越大,從嚴情節(jié)對量刑的影響力就越大。這是因為,犯罪的社會危害性程度大小,往
3、往會增強或削弱情節(jié)本身對量刑從寬或從嚴的影響力。當然,在總體把握上述兩個方面的基礎(chǔ)上,在適用同向量刑情節(jié)競合時還要針對不同情況區(qū)別對待?! 。ㄒ唬膶捔啃糖楣?jié)競合的適用。我國刑法規(guī)定的從寬量刑情節(jié)多為多功能情節(jié),因此對從寬情節(jié)競合的適用,必須根據(jù)多功能情節(jié)的適用規(guī)則先確定每一從寬情節(jié)的具體處罰幅度,即究竟屬于從輕處罰的情節(jié),還是屬于減輕處罰的情節(jié),抑或是屬于免除處罰的情節(jié),然后再根據(jù)不同的情況予以處理。對各種從寬量刑情節(jié)競合時作出的選擇結(jié)果有以下幾種:從輕情節(jié)競合,減輕情節(jié)競合,免除情節(jié)競合,從輕情節(jié)、減輕情節(jié)與免除情節(jié)相互交叉競合。對于免除情
4、節(jié)競合的適用較為簡單,只須直接適用處罰即可,而對于其他情況則必須根據(jù)不同情形予以不同處理。3 1、從輕情節(jié)競合。在這種情況下,應(yīng)根據(jù)從輕情節(jié)的多少和犯罪的社會危害性程度適當增加從輕處罰的幅度。那么從輕情節(jié)能否變?yōu)橐粋€減輕處罰情節(jié)呢?對此在刑法理論和審判實踐中存在兩種不同的觀點:一種觀點認為從輕情節(jié)競合不能升格為一個減輕處罰情節(jié)。另一種觀點認為從輕情節(jié)競合應(yīng)當變?yōu)橐粋€減輕處罰情節(jié)。我們認為,對于這一問題不能一概而論,應(yīng)視具體情況而定。如果具體犯罪的社會危害性特別嚴重,不考慮從輕情節(jié)時即應(yīng)判處較重的刑罰,甚至法定最高刑,那么從輕情節(jié)就不能變?yōu)闇p輕
5、處罰的幅度;反之,如果犯罪的社會危害性一般或較輕,不考慮從輕情節(jié)就應(yīng)當判處較輕的刑罰,甚至法定最低刑,此時再考慮從輕處罰的幅度已失去實際價值,那么從輕情節(jié)的競合就可考慮減輕處罰,因為在這種從輕情節(jié)競合對于量刑從寬的影響力極強的情況下仍選擇從輕處罰,則不能更好地體現(xiàn)出從輕情節(jié)競合所具有的從寬價值。因此,在從輕情節(jié)競合的情況下,既不能肯定均可變?yōu)闇p輕情節(jié),又不能排除變?yōu)闇p輕情節(jié)的可能。 2、減輕情節(jié)競合。對于這種情況可以參照從輕情節(jié)競合的處理方法處理,即依據(jù)犯罪的社會危害性程度及可能判處的刑罰,最后確定是適用減輕處罰還是適用免除處罰。一般情況下,
6、減輕情節(jié)競合只要在法定刑以下適當增加減輕的幅度即可,但在特殊情況下,犯罪的危害程度較小,法定刑也較低,而減輕情節(jié)又表明犯罪情節(jié)輕微,則可認為構(gòu)成免除處罰的情節(jié)?! ?、從輕情節(jié)、減輕情節(jié)與免除情節(jié)相互交叉競合。總的來說,這種情節(jié)交叉競合則進一步加大了對量刑從寬的影響,故從輕情節(jié)與減輕情節(jié)競合至少應(yīng)適用減輕處罰;從輕情節(jié)與免除情節(jié)競合,減輕情節(jié)與免除情節(jié)競合,以及從輕情節(jié)、減輕情節(jié)、免除情節(jié)三者競合,應(yīng)適用免除處罰。同時,在從寬情節(jié)競合適用時還必須考慮“應(yīng)當”情節(jié)優(yōu)于“可以”情節(jié)的原則,如在同一犯罪中,存在可以從輕情節(jié)、應(yīng)當減輕情節(jié)和可以免除情節(jié)
7、競合時,則首先應(yīng)考慮適用減輕處罰并適當增大減輕的幅度,如果犯罪較輕,還可考慮適用免除處罰,但必須排除適用從輕處罰?! 。ǘ膰懒啃糖楣?jié)競合的適用。在現(xiàn)行刑法修訂以前,我國刑法理論中既有從重處罰情節(jié),又有加重處罰情節(jié),在目前刑法理論和司法實踐中,通說認為,從嚴量刑情節(jié)中只有從重處罰情節(jié)一種,刑法中規(guī)定的結(jié)果加重犯和行為加重犯屬于定罪或罪數(shù)問題,不屬于刑罰裁量范疇。因此從嚴量刑情節(jié)競合的問題也變得比較簡單,只有從重情節(jié)與從重情節(jié)的競合。同時從重情節(jié)又均為單功能從嚴情節(jié)。那么,當從重處罰情節(jié)競合時如何適用,或者說能否改為加重處罰,即在法定刑以上判處
8、刑罰呢?回答是否定的。因為我國刑法對法定加重刑作了嚴格限制,如果允許兩個或兩個以上的從重處罰情節(jié)升為加重處罰,則必然擴大法定加重刑的適用范圍,而這是違