中關(guān)村離硅谷還有多遠(yuǎn).doc

《中關(guān)村離硅谷還有多遠(yuǎn).doc》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、中關(guān)村離硅谷還有多遠(yuǎn)內(nèi)容摘要：中關(guān)村已經(jīng)取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，但與硅谷相比還有很大的差距，本文主要從產(chǎn)業(yè)集群的角度分析了中關(guān)村存在的問題，分析指出產(chǎn)業(yè)集群機(jī)制的缺失和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢的缺乏是制約中關(guān)村發(fā)展的主要原因，并提出了相應(yīng)的建議?！　￡P(guān)鍵詞：中關(guān)村產(chǎn)業(yè)集群高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)　　　　隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢的加強(qiáng)，國家之間的競爭日益激烈。而國家的競爭更多地體現(xiàn)為科技水平的競爭，因此體現(xiàn)一國科技水平的高科技產(chǎn)業(yè)就顯得至關(guān)重要。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，代表我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的中關(guān)村在國民經(jīng)濟(jì)中占

2、有舉足輕重的地位。中關(guān)村已經(jīng)取得了巨大的成績，但今后的發(fā)展依然存在不少的問題。本文主要從產(chǎn)業(yè)集群的角度來分析中關(guān)村發(fā)展面臨的瓶頸及突破瓶頸制約的途徑。　　　　中關(guān)村發(fā)展概況　　　　黨的十一屆三中全會確定將黨的工作重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來，中國現(xiàn)代改革的序幕由此拉開。在改革浪潮的帶動下，1980年10月23日，中國科學(xué)院陳春先研究員率先在中關(guān)村創(chuàng)辦了第一個民辦科技機(jī)構(gòu)：北京等離子體學(xué)會先進(jìn)發(fā)展技術(shù)服務(wù)部，這是中關(guān)村高新技術(shù)企業(yè)的雛型。1983年1月中央領(lǐng)導(dǎo)同志肯定了中關(guān)村科技人員的積極探索。此后，中關(guān)村地區(qū)民營

3、科技企業(yè)先后建立，到1986年中關(guān)村各類開發(fā)性公司已近100家，形成了以開發(fā)、經(jīng)營電子產(chǎn)品為主的民營科技企業(yè)群體“中關(guān)村電子一條街”。1988年5月10日國務(wù)院頒布了《北京市新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)試驗(yàn)區(qū)暫行條例》鼓勵了科技人員創(chuàng)業(yè)的積極性，中關(guān)村從此迅猛發(fā)展。自1987年底到1991年底，試驗(yàn)區(qū)企業(yè)由148家急劇增加到1300多家，年技工貿(mào)總收入由7億元增到37億元，年工業(yè)產(chǎn)值從4.8億元（1988）增到12億元，上繳稅金由0.25億元增到1.5億元，年出口創(chuàng)匯由300萬美元增到4500萬美元，后四項(xiàng)指標(biāo)年平均增長

4、53.9%，36.9%，64.5%，125.7%。1999年6月5日，國務(wù)院正式批復(fù)科技部和北京市政府《關(guān)于實(shí)施科教興國戰(zhàn)略加快建設(shè)中關(guān)村科技園區(qū)的請示》，原則上同意了中關(guān)村科技園區(qū)的規(guī)劃。隨后，“北京新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)試驗(yàn)區(qū)”正式更名為“中關(guān)村科技園區(qū)”?！　≈嘘P(guān)村科技園包括一區(qū)五園：海淀園、昌平園、豐臺園、電子城科技園和亦莊科技園。其中海淀園擁有以中關(guān)村為核心的75平方公里的中心區(qū)和300多平方公里的發(fā)展區(qū)，是中關(guān)村科技園區(qū)的最重要的組成部分，現(xiàn)在各園區(qū)的發(fā)展已經(jīng)形成一定規(guī)模，增長迅速，截止2002年，中關(guān)

5、村科技園共有企業(yè)9500多家，2000年后以每年新增3000多家的速度增長。2002年其增加值達(dá)到519億元，技工貿(mào)總收入為2404.8億元，利潤總額達(dá)到111.9億元，從業(yè)人員達(dá)到40多萬人，帶動了全國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對中國經(jīng)濟(jì)增長起到了巨大作用。4　　從縱向比較來看中關(guān)村科技園的發(fā)展取得了巨大成績，在全國的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中占有絕對重要的位置，但如果我們從橫向的比較來看情況則不容樂觀，美國硅谷總面積1500平方公里，早在1998年其增加值就達(dá)到2880億美元，中關(guān)村與硅谷相比還有很大的差距。　　　　從產(chǎn)

6、業(yè)集群角度看中關(guān)村發(fā)展面臨的瓶頸　　　　中關(guān)村充其量只是形成產(chǎn)業(yè)集聚而非產(chǎn)業(yè)集群，這是中關(guān)村發(fā)展面臨的最為主要的問題。這主要表現(xiàn)在：　　區(qū)內(nèi)企業(yè)集聚存在脆弱性，集聚效果不明顯。中關(guān)村區(qū)內(nèi)的企業(yè)和機(jī)構(gòu)彼此之間的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)，又缺少與區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)配套的外商投資。據(jù)北京市社科院2001年初對中關(guān)村的摸底調(diào)查得知，中關(guān)村的企業(yè)數(shù)量達(dá)7000多家，但產(chǎn)業(yè)鏈條并未形成，實(shí)際上有大企業(yè)而缺乏龍頭企業(yè)，也沒有龍頭產(chǎn)業(yè)。盡管中關(guān)村企業(yè)自主開發(fā)的技術(shù)占了3/4，但卻沒有多少核心技術(shù)而且進(jìn)入商品化階段時，多數(shù)企業(yè)卻與外地企業(yè)

7、合作，依托外部平臺。企業(yè)間的分工協(xié)作和上下游關(guān)系尚未形成，企業(yè)的集聚效果微乎其微.其他高新區(qū)的情況更是如此?！　∪狈Ξa(chǎn)業(yè)集群機(jī)制。相互依存的專業(yè)化分工協(xié)作的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)尚未形成，產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制不完善。中關(guān)村匯集了9000多家高新技術(shù)企業(yè)，集聚了以清華大學(xué)、北京大學(xué)為代表的73所高校，以中科院為龍頭的232個科研機(jī)構(gòu)，約50萬科技大軍，比硅谷還多20萬人，更高于新竹的8萬人，智力密集在全球首屈一指，但由于缺乏良好的合作機(jī)制和合作氛圍，致使這些大學(xué)或科研機(jī)構(gòu)并未較好地成為中關(guān)村科技園創(chuàng)新的重要外溢來源和科技創(chuàng)新始發(fā)

8、性資源的重要供應(yīng)源，沒有發(fā)揮產(chǎn)學(xué)研的合作機(jī)制?！　∪狈侠硗晟频捏w制。首先是學(xué)校與企業(yè)的關(guān)系松散。其次是政府與學(xué)校和企業(yè)的關(guān)系，目前政府的職能還沒有真正轉(zhuǎn)變，沒有真正轉(zhuǎn)到宏觀管理上，對學(xué)校、企業(yè)的管理比較直接細(xì)致，大多數(shù)學(xué)校和企業(yè)沒有自主權(quán)，也沒有多少創(chuàng)新動力。中關(guān)村尚未建立完善的風(fēng)險(xiǎn)投資體系。區(qū)內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)進(jìn)入，這樣難以扶持缺乏資金的優(yōu)秀項(xiàng)目和創(chuàng)業(yè)者，對大型高技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目更是無能為力，這就使得產(chǎn)業(yè)技術(shù)與資本