民事訴訟法學(xué)概述

《民事訴訟法學(xué)概述》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、民事訴訟法講義民事訴訟法學(xué)概述一、需要謹(jǐn)慎對待的四個(gè)概念1、訴action2、訴訟lawsuit、sue3、程序procedure4、民事訴訟（1）民事訴訟是為了解決民事糾紛；（2）訴訟對抗的獨(dú)特性，雙方地位平等；（3）處分權(quán)利的自由性；（4）法院處于中立地位。*民事訴訟法學(xué)中的上述四概念，均為外來語。換言之，必須從外國法學(xué)理論的語境下去理解，而不能追溯其古漢語含義。*“民事糾紛”的司法判例二、國家設(shè)立的民事糾紛解決程序“程序是一種必需品。與所有其他制度一樣，程序的好處總會(huì)被其弊端消減。這些弊端有時(shí)還很嚴(yán)重，尤其是當(dāng)程序的機(jī)制存在缺陷時(shí)。毫不夸張的說，程序是一種使主張權(quán)利的難

2、度變得更大、更復(fù)雜的制度，它在發(fā)生爭議的實(shí)體問題之上添加了訴訟程序問題。程序會(huì)限制和阻礙法官探求真相，他往往強(qiáng)迫法官做出與其內(nèi)心確信相反的判決。程序會(huì)給不公正增強(qiáng)對抗法律（權(quán)利）的力量。程序法的規(guī)定布滿了圈套和陷阱，但陷入其中的卻往往是最正義的一方?！薄疽郑_馬法的精神III，1954】1、私力救濟(jì)首要特征：沒有第三方以中立名義介入糾紛解決。過程：非程序性，即當(dāng)事人不通過法定的司法或行政程序而自行解決爭執(zhí)，當(dāng)然這并不意味著私力救濟(jì)毫無規(guī)范和規(guī)則可言。原因：當(dāng)事人認(rèn)定權(quán)利遭受侵害，故為權(quán)利而斗爭。主體：認(rèn)定權(quán)利遭受侵害而實(shí)施私力救濟(jì)行動(dòng)之人。目的：實(shí)現(xiàn)權(quán)利和解決糾紛。途徑：依

3、靠私力，泛指行動(dòng)者對行動(dòng)對象產(chǎn)生預(yù)期效果的影響力，不僅指當(dāng)事人自身的力量，也包括所憑借的其他私人力量，甚至不排除當(dāng)事人對公力的借助。它包括對權(quán)利救濟(jì)具有影響力的一切手段，如武力、操縱、說服和權(quán)威（分為強(qiáng)制性、誘導(dǎo)性、合法、合格和個(gè)人權(quán)威）。武力包括物質(zhì)武力和精神武力，其終極形式是暴力。手段：一類針對人身，如搜查、拘禁、侵入住宅、恐嚇和脅迫行為；一類針對財(cái)產(chǎn)，如留置、竊取、騙取、劫取、搶奪和毀損行為。一般不允許對人身實(shí)行私力救濟(jì)，尤其是禁止私刑，但情節(jié)顯著輕微的除外。私力救濟(jì)一般針對他人，但也可能針對自己，如自損型私力救濟(jì)。2、社會(huì)救濟(jì)（1）調(diào)解法院調(diào)解、行政調(diào)解；家族調(diào)解，鄰

4、里調(diào)解，親友調(diào)解，律師調(diào)解，宗教調(diào)解，企業(yè)對員工糾紛的調(diào)解，社會(huì)團(tuán)體、自治組織、行業(yè)協(xié)會(huì)的調(diào)解，以及人民調(diào)解等（2）仲裁3、公力救濟(jì)“強(qiáng)制性約束”法律的成長總是伴隨著國家對私力救濟(jì)的禁止、控制或利用。隨著公權(quán)力的強(qiáng)化和法律的發(fā)展，國家長期以來傾向于對私力救濟(jì)投射一種敵對性的目光，公權(quán)力越強(qiáng)大，往往越趨向于不信任私人的沖突處理行動(dòng)。從私力救濟(jì)向公力救濟(jì)的演進(jìn)體現(xiàn)了文明進(jìn)步，但這種演進(jìn)并非簡單地取而代之。公力救濟(jì)無法、也沒有必要完全排斥私力救濟(jì)，國家的資源和能力有限，不可能、也不必要壟斷性地將所有糾紛納入公力救濟(jì)機(jī)制三、與民事實(shí)體法的交錯(cuò)與關(guān)系1、“民事訴訟法律關(guān)系”概念的提出標(biāo)

5、志著民事訴訟法從民法中獨(dú)立出來，并漸次形成民事訴訟理論體系?！霸V訟是參與程序的主體之間的法律關(guān)系?！薄綩skarBulow，1868】通常認(rèn)為，民事法律關(guān)系是法院職權(quán)（審判法律關(guān)系）與當(dāng)事人訴權(quán)（爭訟法律關(guān)系）的交織。2、實(shí)體法因?yàn)榉蛛x而遭受重大損失，實(shí)體法永遠(yuǎn)只是真理的一半。3、并非每一個(gè)實(shí)體權(quán)利都能要求得到訴訟保護(hù)。4、并非每一個(gè)得到訴訟保護(hù)的權(quán)利都有實(shí)體法依據(jù)。5、訴訟法和實(shí)體法是構(gòu)成私法體系的整體，而不是被割裂的零散部分。把訴訟法單純地視為實(shí)現(xiàn)實(shí)體法的工具，這是錯(cuò)誤的觀念。訴訟法的獨(dú)立主要是指理論體系意義上的獨(dú)立，而不是指法律部門的獨(dú)立。從法律部門的角度來看，訴訟法與

6、實(shí)體法也沒有完全分離，例如破產(chǎn)法。6、理解民事訴訟理論體系的建構(gòu)過程是民訴法學(xué)入門的前提。四、民事訴訟的特征1、以時(shí)間為X軸的動(dòng)態(tài)進(jìn)行2、以利益平衡及最佳效率化為Y軸的指導(dǎo)原則（1）三角的訴訟關(guān)系（2）最佳效率化的概念3、程序內(nèi)部機(jī)制的高度相關(guān)性與不可切割性4、與司法機(jī)關(guān)及程序參與者的緊密互動(dòng)五、民事訴訟的界限1、民事訴訟與刑事訴訟刑事訴訟是為了實(shí)現(xiàn)國家刑罰權(quán)，民事訴訟是為了確定當(dāng)事人之間的私權(quán)。刑事訴訟往往也涉及私權(quán)，需確定私權(quán)的歸屬。其差別在于，刑事判決對私權(quán)歸屬的認(rèn)定對獨(dú)立的民事訴訟沒有拘束力。其原因在于，刑事訴訟與民事訴訟的目的不同，前者采取職權(quán)主義和干涉主義，后者采

7、取處分主義和辯論主義。*“民刑交叉案件”的司法判例任成平訴于生水等民間借貸糾紛案汪麗華與趙慧東等民間借貸糾紛申請案2、民事訴訟與行政訴訟行政訴訟是解決公法上的糾紛，請求行政法庭按照行政訴訟程序作出裁判，以保護(hù)行政相對人在公法上的權(quán)利義務(wù)。3、民事訴訟與仲裁一裁終裁與撤銷仲裁裁決：（1）沒有仲裁協(xié)議的；（2）裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無權(quán)仲裁的；（3）仲裁庭的組成或仲裁的程序違反法定程序的；（4）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；（5）對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；（6）仲裁員在仲裁