四川省蓉城名校聯(lián)盟高中2018屆高三4月聯(lián)考語文試題+Word版含解析.doc

《四川省蓉城名校聯(lián)盟高中2018屆高三4月聯(lián)考語文試題+Word版含解析.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、高考資源網(wǎng)（ks5u.com）您身邊的高考專家www.ks5u.com蓉城名校聯(lián)盟高中2015級(jí)高三4月聯(lián)考試卷語文考試時(shí)間共150分鐘，滿分150分試卷分為第I卷（閱讀題）和第II卷（表達(dá)題）第I卷閱讀題（共70分）一、現(xiàn)代文閱讀（35分）（一）論述類文體閱讀（本題共3小題，9分）閱讀下面的文字，完成文后各題?！肮蚕頃辍保盒问讲恢匾?，好壞交由市場(chǎng)7月16日消息，即日起，在合肥三孝口書店，只需用手機(jī)下載“智慧書房”APP，注冊(cè)并繳納99元押金，掃一掃書后面的條形碼就可以直接把書帶回家。7月16日，安徽新華發(fā)行集團(tuán)旗下合肥三孝口書店以全球首家共享書店的身份正式亮相

2、。共享書店模式的啟動(dòng)，實(shí)現(xiàn)了“由買書到借書”、“把書店變成自家書房”、“由個(gè)人閱讀到共享閱讀”的重大轉(zhuǎn)變。。只能現(xiàn)場(chǎng)翻閱或購買，不能借閱帶走，這是書店與圖書館的一個(gè)重要區(qū)別。在某種程度上，合肥三孝口書店的共享規(guī)則，則是打通了書店與圖書館的區(qū)隔：只要下載APP，交99元押金，即可把書帶回家閱讀，然后在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)還回就行。從使用權(quán)與所有權(quán)分離的角度，這種規(guī)則，倒確實(shí)是契合了“共享理念”的實(shí)質(zhì)。同時(shí)，看完即還，無需為囤書而煩惱，也滿足了時(shí)下不少人的“斷舍離”態(tài)度。　目前大部分城市的公共圖書館，辦卡和借閱，其實(shí)也都比較方便了。但相對(duì)來說，共享書店，因?yàn)槠鋵儆谏虡I(yè)性質(zhì)，在

3、書的更新效率和服務(wù)等方面，都有著優(yōu)勢(shì)，相信能給人與一般圖書館不一樣的借閱體驗(yàn)。拋開共享概念不談，三孝口書店的最大特點(diǎn)，其實(shí)體現(xiàn)在書店服務(wù)人員從過去的銷售身份變身為用戶的專屬閱讀顧問，以“給讀者提供個(gè)性化、專業(yè)化、精準(zhǔn)化的閱讀服務(wù)”為目的，給予人們更為專業(yè)的閱讀指導(dǎo)。專屬閱讀顧問，這一點(diǎn)，在目前絕大多數(shù)的民營(yíng)書店和公共圖書館，都屬于比較稀缺的服務(wù)，若能夠借此形成特色，必將增加書店的吸引力和賣點(diǎn)。但問題在于，專屬閱讀顧問要能夠真正提供專業(yè)的閱讀指導(dǎo)，要求可不低，是否能實(shí)實(shí)至名歸，還需要市場(chǎng)檢驗(yàn)。-24-www.ks5u.com版權(quán)所有@高考資源網(wǎng)高考資源網(wǎng)（ks5u.

4、com）您身邊的高考專家為了鼓勵(lì)閱讀、傳播閱讀，共享書店還推出“閱讀獎(jiǎng)學(xué)金”制度，只要根據(jù)規(guī)則完成閱讀任務(wù)，即可獲得充值押金的返還。此外，讀者還可以通過書店的APP將自己擁有的書籍在“智慧書房”的虛擬空間內(nèi)進(jìn)行管理，通過寫書評(píng)、曬書拍等方式進(jìn)行評(píng)論和交流，實(shí)現(xiàn)“以書會(huì)友”。這些延伸服務(wù)，是致力于增加書店與讀者的互動(dòng)頻率，并擴(kuò)大閱讀的社交功能，這與時(shí)下一些民營(yíng)書店所主打的社交體驗(yàn)，其實(shí)有著殊途同歸之效。其實(shí)，對(duì)真正熱愛閱讀的人而言，書店具體的經(jīng)營(yíng)模式到底是怎樣并不重要，關(guān)鍵還是店內(nèi)所提供的書的質(zhì)量到底如何，是否能滿足特定群體的閱讀口味，能否引領(lǐng)一種有質(zhì)量的閱讀觀念。

5、在這個(gè)意義上，共享書店也好，傳統(tǒng)書店也罷，只要能夠給人帶來良好的閱讀和消費(fèi)體驗(yàn)，都值得肯定。事實(shí)上，書店作為一種市場(chǎng)化機(jī)機(jī)構(gòu)，它經(jīng)營(yíng)的好壞，評(píng)判權(quán)最終還是在市場(chǎng)和消費(fèi)者手上。明晰這一點(diǎn)，其實(shí)不必要太在意書店的形式，市場(chǎng)自然會(huì)會(huì)給出最客觀的答案。（光明網(wǎng)2017年7月18日有刪改）1.下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項(xiàng)是（）A.共享書店打通了書店與圖書館的區(qū)隔，契合當(dāng)下流行的共享理念，其明顯的優(yōu)勢(shì)會(huì)給人帶來與一般圖書館不一樣的借閱體驗(yàn)。B.共享書店的專屬閱讀顧問給讀者提供了個(gè)性化、專業(yè)化、精準(zhǔn)化的服務(wù)，指導(dǎo)也更為專業(yè)。這種服務(wù)，對(duì)當(dāng)下大多數(shù)的民營(yíng)書店和公共圖

6、書館而言，屬于稀缺服務(wù)。C.共享書店推出“閱讀獎(jiǎng)學(xué)金”制度的目的是通過相應(yīng)規(guī)則來鼓勵(lì)閱讀、傳播閱讀。D.共享書店推出眾多延伸服務(wù)是為了增加與讀者的互動(dòng)頻率，擴(kuò)大閱讀的社交功能。2.下列對(duì)原文論證的相關(guān)分析，不正確的一項(xiàng)是（）A.作者采用了對(duì)比論證的方法論述了“共享書店”較于傳統(tǒng)書店與圖書館具有的優(yōu)勢(shì)。B.文章認(rèn)為讀者可以通過共享書店的APP在“智慧書房”的虛擬空間內(nèi)管理自己的書籍，實(shí)現(xiàn)“以書會(huì)友”。作者以此來證明“共享書店”在社交體驗(yàn)上與一些民營(yíng)書店殊途同歸。C.文章通過對(duì)“共享書店”特點(diǎn)的介紹，目的是表達(dá)自己的觀點(diǎn)：“共享書店”這種形式并不重要，書店經(jīng)營(yíng)的好壞最

7、終會(huì)由市場(chǎng)來評(píng)判。D.文章針對(duì)當(dāng)下出現(xiàn)的“共享書店”這一新興事物發(fā)表了自己的看法，擺現(xiàn)象一一講特點(diǎn)----析本質(zhì)，論述思路清晰3.根據(jù)原文內(nèi)容，下列說法不正確的一項(xiàng)是（）A.真正熱愛閱讀的人并不關(guān)心書店的經(jīng)帶模式，因比“共享書店”對(duì)他們吸引力不大B.繼多種共享形式之后，共享書店的出現(xiàn)說明我國共享經(jīng)濟(jì)在不同的領(lǐng)域逐漸有了新的嘗試。C.如果像“共享書店”一樣將書借閱帶走，書店與圖書館的區(qū)別就不再明顯。D.因?yàn)椤肮蚕頃辍鄙虡I(yè)性質(zhì)的屬性，所以在書的更新效率和服務(wù)等方面存在優(yōu)勢(shì)。-24-www.ks5u.com版權(quán)所有@高考資源網(wǎng)高考資源網(wǎng)（ks5u.com）您身邊的高考

8、專家【答案