中國反壟斷法調(diào)整范圍的立法思考與建議

中國反壟斷法調(diào)整范圍的立法思考與建議

ID:15228222

大小:35.50 KB

頁數(shù):6頁

時間:2018-08-02

中國反壟斷法調(diào)整范圍的立法思考與建議_第1頁
中國反壟斷法調(diào)整范圍的立法思考與建議_第2頁
中國反壟斷法調(diào)整范圍的立法思考與建議_第3頁
中國反壟斷法調(diào)整范圍的立法思考與建議_第4頁
中國反壟斷法調(diào)整范圍的立法思考與建議_第5頁
資源描述:

《中國反壟斷法調(diào)整范圍的立法思考與建議》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫

1、文章來源:中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題中國反壟斷法調(diào)整范圍的立法思考與建議王欣新、王斐民  一、合并立法還是分開立法的問題  我們知道,一些國家或者地區(qū),如匈牙利和我國臺灣地區(qū),將反壟斷法和反不正當(dāng)競爭法統(tǒng)一規(guī)定在一部法律里,即采取合并立法的模式,而另一些國家,像德國、日本、韓國,是將反壟斷法和反不正當(dāng)競爭法分別規(guī)定在不同的法律里。從理論上講,采取合并立法和分別立法取決于立法技術(shù)問題??梢院喜⒘⒎?,將壟斷行為和不正當(dāng)競爭行為在一部法律中進(jìn)行規(guī)范,也可以在兩部法律里面分別規(guī)范,但是無論采取何種方式,都需要區(qū)分這兩種行為的不同性質(zhì),并進(jìn)而需要注意

2、其法律責(zé)任的差異。也就是說,即使采取合并立法也需分別規(guī)定壟斷行為和不正當(dāng)競爭行為。因為,壟斷行為和不正當(dāng)競爭行為從性質(zhì)上來看,有重大區(qū)別。因此,鑒于我國已有反不正當(dāng)競爭法的立法前例,在我國的反壟斷立法中不應(yīng)當(dāng)將不正當(dāng)競爭行為納入其調(diào)整范圍中來?! 《?、制定一部內(nèi)容完備的反壟斷法的問題文章來源:中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題  所謂制定一部內(nèi)容完備的反壟斷法是指按照國際慣例,把應(yīng)當(dāng)反對的壟斷行為都要在我國反壟斷法中體現(xiàn)出來。也就是說,在我國即將制定的反壟斷法中可以發(fā)揮我們立法的后發(fā)優(yōu)勢,吸收發(fā)達(dá)國家反壟斷法立法和執(zhí)法的經(jīng)驗,不但規(guī)定禁止限制競爭的

3、卡特爾行為、禁止濫用市場支配地位,而且需要對企業(yè)購并和經(jīng)濟(jì)力量過度集中的控制做出規(guī)定。甚至可以再向前進(jìn)一步,在反壟斷法立法中將不公正的交易方法也規(guī)定進(jìn)來,并與壟斷行為結(jié)合起來。這樣做有兩個好處:一是可以防范不具有市場支配地位的企業(yè)通過使用不公正交易方法謀取市場支配地位;二是可以與壟斷行為結(jié)合起來,共同形成輕重火力兼?zhèn)涞拇驌魤艛嘈袨榈牧α??! ∪㈥P(guān)于反壟斷法的執(zhí)法機(jī)關(guān)、程序、手段的問題  在世界各國的反壟斷法中,除了規(guī)定有實體性規(guī)范外,還有大量的有關(guān)反壟斷法的執(zhí)法機(jī)關(guān)的組織規(guī)范和程序性規(guī)范。有人認(rèn)為,有關(guān)反壟斷法的執(zhí)法機(jī)關(guān)的組織規(guī)范和程序性規(guī)范嚴(yán)格來說并不屬于反壟斷法。反

4、壟斷法的程序法可以從廣義的反壟斷法角度來理解,而有關(guān)反壟斷法執(zhí)法機(jī)關(guān)的規(guī)范是行政性規(guī)范,很難歸屬到反壟斷法的范疇中來。①文章來源:中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題這種看法并非全無道理,但是也并非全有道理。如果從機(jī)械的傳統(tǒng)的法學(xué)部門的劃分方法出發(fā),有關(guān)反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)的法律規(guī)范是行政法,有關(guān)反壟斷的程序性規(guī)范是行政程序法或行政訴訟法(或者叫做廣義的行政法)。但是如果跳出傳統(tǒng)的法學(xué)部門劃分的模式,拋棄囿于法律調(diào)整手段的特性而對復(fù)雜社會關(guān)系做基本定性而劃分法律部門的做法,改按社會活動的領(lǐng)域和法律調(diào)整的宗旨來劃分法律部門,就不會難以理解為什么可以將反壟斷執(zhí)

5、法機(jī)關(guān)和執(zhí)法程序的規(guī)范歸屬于反壟斷法。反壟斷法是一種典型的具有相對自足性的法。它將傳統(tǒng)的行政法、民法、刑法以及程序法的規(guī)范和手段結(jié)合起來,以社會經(jīng)濟(jì)活動中的限制競爭行為作為調(diào)整對象,以維護(hù)自由而有效的競爭為宗旨,從而形成一個獨特的法律部門。正是從反壟斷法執(zhí)法機(jī)關(guān)和執(zhí)法程序與反壟斷法的實體規(guī)定之間的這種有機(jī)、緊密的結(jié)合及其實施的共同宗旨來看,我們可以將有關(guān)反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)和執(zhí)法程序的規(guī)范定位為反壟斷法規(guī)范。為了有效地實施反壟斷法,為了在實踐中不斷發(fā)展和完善反壟斷法,需要在將來制定的反壟斷法中盡量詳盡地規(guī)定執(zhí)法機(jī)關(guān)、執(zhí)法權(quán)限、執(zhí)法手段和執(zhí)法程序。我國將來制定的反壟斷法的調(diào)整范圍

6、應(yīng)當(dāng)包括有關(guān)執(zhí)法機(jī)關(guān)和執(zhí)法程序的內(nèi)容。因此,在反壟斷法中需要進(jìn)一步深入討論的問題是:如何建立反壟斷法的正式行政程序,包括立案、調(diào)查和裁決;如何建立司法審查制度;如何建立反壟斷的民事公訴制度;如何強(qiáng)化和豐富反壟斷法執(zhí)法機(jī)關(guān)的執(zhí)法方式、手段、工具和方法等??傊?,構(gòu)建中國反壟斷法的程序制度,既要系統(tǒng)研究發(fā)達(dá)國家的制度及其實踐,又要重視中國獨特的國情和現(xiàn)有的法律傳統(tǒng)及法律資源。這是一個非常值得深入研究的課題。文章來源:中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題  四、關(guān)于行政機(jī)關(guān)及其所屬部門濫用行政權(quán)力限制競爭行為的問題文章來源:中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)

7、快速專業(yè)解決您的法律問題  在我國,有比較多的學(xué)者和實務(wù)工作者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)在我國的反壟斷法中明確將政府及其所屬部門濫用行政權(quán)力限制競爭的行為作為應(yīng)當(dāng)禁止的壟斷行為之一規(guī)定進(jìn)來。這種規(guī)制方式是從行為的角度進(jìn)行規(guī)制。從調(diào)整范圍來看,這種規(guī)制方式就是從反壟斷法所規(guī)范的內(nèi)容進(jìn)行規(guī)制。也就是說,這種規(guī)制方式將政府及其所屬部門濫用行政權(quán)力限制競爭的行為與卡特爾行為、濫用市場支配力行為、造成經(jīng)濟(jì)力量過度集中、企業(yè)購并行為并列,將其作為我國反壟斷法所反對的各種限制競爭行為之一。而我們知道,政府及其所屬部門濫用行政權(quán)力限制競爭的行為既可能是濫用支

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。