資源描述：
《劉紀(jì)鵬：反思股改模式刻不容緩》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、-------------------------------------------------------精選財經(jīng)經(jīng)濟(jì)類資料----------------------------------------------劉紀(jì)鵬：反思股改模式刻不容緩
【各位讀友，本文僅供參考，望各位讀者知悉，如若喜歡或者需要本文，可點擊下載下載本文，謝謝！】 金融界網(wǎng)站注：此為補(bǔ)發(fā)2005年11月9日新京報文章《劉紀(jì)鵬：反思股改模式刻不容緩》-----------------------------------------------最新財經(jīng)經(jīng)濟(jì)資料--------------
2、--感謝閱讀-----------------------------------~8~-------------------------------------------------------精選財經(jīng)經(jīng)濟(jì)類資料---------------------------------------------- 截至11月8日，推出股改方案的企業(yè)共234家（不含清華同方），其中送股類的企業(yè)為224家，比例達(dá)96％.在送股類的224家企業(yè)中，已完成股改的G股企業(yè)99家，其中97家跌破股改前價格，占98％，73家跌破自然除權(quán)價，占74％；已公布方案尚未實施送股的準(zhǔn)G股
3、企業(yè)125家，方案推出后首次復(fù)牌的有95家，其中59家跌破停牌前價格，占62％.尤其要指出的是，11月3日共有15家送股企業(yè)公布送股方案后首次復(fù)牌，其中除1家在尾市拉起持平外，14家跌破停牌前價格，且平均跌幅達(dá)6.26％.而11月7日和8日兩天，共有11家企業(yè)二次復(fù)牌轉(zhuǎn)為G股，兩日收盤價平均跌幅竟高達(dá)27.2％. 對大盤走低有兩種截然不同的解釋 四年來，股市持續(xù)下跌的重要原因是按市價減持國家股的政策，但我們按對價理論調(diào)整了這一政策后，股市依然不改頹勢，原因究竟何在？對于這一問題，現(xiàn)在有兩種截然不同的解釋?！ ∫皇侨藗儗筛男判牟粓远?，有關(guān)部門對股改不配合，導(dǎo)
4、致送股積極性不高，送股的股數(shù)不夠所致。因此，在統(tǒng)一組織、分散決策中，尤其強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一組織，借助行政之手加大送股力度。-----------------------------------------------最新財經(jīng)經(jīng)濟(jì)資料----------------感謝閱讀-----------------------------------~8~-------------------------------------------------------精選財經(jīng)經(jīng)濟(jì)類資料---------------------------------------------- 二是單
5、一送股的股改模式與“鎖一爬二”結(jié)合存在嚴(yán)重缺陷。因此，必須走出“股改就是送股，對價就是兌股數(shù)，送股是惟一能讓投資者得到實惠”的模式的誤區(qū)。因此，在統(tǒng)一組織、分散決策中，注重分散決策，調(diào)動各方積極性，倡導(dǎo)不同企業(yè)根據(jù)自身情況進(jìn)行保護(hù)股民利益、帶動股價上漲的股改模式創(chuàng)新，不搞一刀切?！ ★@然，值此股改關(guān)鍵時刻，到底以上述何種解釋作為我們下一步推進(jìn)股改的政策依據(jù)，徹底扭轉(zhuǎn)大盤下跌的走勢，至關(guān)重要?！ 我凰凸膳c“鎖一爬二”結(jié)合是G股下跌的主因-----------------------------------------------最新財經(jīng)經(jīng)濟(jì)資料---------
6、-------感謝閱讀-----------------------------------~8~-------------------------------------------------------精選財經(jīng)經(jīng)濟(jì)類資料---------------------------------------------- 單一送股模式與對價股改理論不能自圓其說，導(dǎo)致人們思想認(rèn)識不統(tǒng)一，行動配合不積極。這場改革的政策基礎(chǔ)是對價理論，對價對的是未來非流通股可流通時保護(hù)股民利益不受傷害的承諾。由于未來還沒有發(fā)生，因此對發(fā)生時的風(fēng)險和損失，現(xiàn)在并無法衡量，兩類股東看法也不
7、一致，在目前只進(jìn)行了股改還沒實施流通的情況下，投資者更多考慮的是未來非流通股進(jìn)入市場流通后的大擴(kuò)容造成股價下跌的沖擊。此外，是否未來非流通股以何種價格實現(xiàn)可流通都會給股民帶來損失？是否存在著一種可能性，即非流通股的可流通如果被限定在一個較高的可流通底價之上，就不會給股民帶來損失。無論從理論還是實踐上看，這種可能性都是存在的。 因此，人們對“一刀切”送股的疑義導(dǎo)致行動不積極。-----------------------------------------------最新財經(jīng)經(jīng)濟(jì)資料----------------感謝閱讀--------------------
8、------------
