儲(chǔ)戶購買理財(cái)產(chǎn)品被騙百萬 起訴銀行難獲賠償

儲(chǔ)戶購買理財(cái)產(chǎn)品被騙百萬 起訴銀行難獲賠償

ID:15488153

大?。?4.50 KB

頁數(shù):4頁

時(shí)間:2018-08-03

儲(chǔ)戶購買理財(cái)產(chǎn)品被騙百萬 起訴銀行難獲賠償_第1頁
儲(chǔ)戶購買理財(cái)產(chǎn)品被騙百萬 起訴銀行難獲賠償_第2頁
儲(chǔ)戶購買理財(cái)產(chǎn)品被騙百萬 起訴銀行難獲賠償_第3頁
儲(chǔ)戶購買理財(cái)產(chǎn)品被騙百萬 起訴銀行難獲賠償_第4頁
資源描述:

《儲(chǔ)戶購買理財(cái)產(chǎn)品被騙百萬 起訴銀行難獲賠償》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、-------------------------------------------------------精選財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)類資料----------------------------------------------儲(chǔ)戶購買理財(cái)產(chǎn)品被騙百萬起訴銀行難獲賠償 【各位讀友,本文僅供參考,望各位讀者知悉,如若喜歡或者需要本文,可點(diǎn)擊下載下載本文,謝謝!】??-----------------------------------------------最新財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)資料----------------感謝閱讀---------------------

2、--------------~4~-------------------------------------------------------精選財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)類資料----------------------------------------------儲(chǔ)戶購買理財(cái)產(chǎn)品被騙百萬起訴銀行難獲賠償 【各位讀友,本文僅供參考,望各位讀者知悉,如若喜歡或者需要本文,可點(diǎn)擊下載下載本文,謝謝!】??-----------------------------------------------最新財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)資料----------------感謝閱讀----

3、-------------------------------~4~-------------------------------------------------------精選財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)類資料----------------------------------------------?福建省龍巖市中級(jí)人民法院4日披露,該院就一起金融委托理財(cái)合同糾紛案件作出二審判決:維持一審判決,判決駁回陳某的訴訟請(qǐng)求?! ?013年1月16日至2015年5月19日期間,儲(chǔ)戶陳某在魏某(魏某于2009年12月至2013年2月28日擔(dān)任某銀行行長職務(wù),2013

4、年3月1日被免去行長職務(wù),2014年8月27日離職)提供上門服務(wù)的情況下將款項(xiàng)匯至案外人的銀行賬戶購買理財(cái)產(chǎn)品共230萬元。事后陳某發(fā)現(xiàn)被騙,向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,并向某銀行要求賠償損失。某銀行稱魏某行騙與銀行無關(guān),銀行不承擔(dān)賠償責(zé)任?! £惸乘煸V至一審法院,請(qǐng)求判決某銀行給付購買理財(cái)產(chǎn)品本金230萬元及利息。一審法院經(jīng)審理后判決駁回陳某的訴訟請(qǐng)求。陳某不服一審判決,上訴至龍巖中院?! ↓垘r中院經(jīng)審理認(rèn)為,在表見代理制度中,信賴合理性意味著第三人對(duì)代理權(quán)表象的信賴在當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)厥强梢岳斫獾模湮茨懿扇》e極的措施調(diào)查事實(shí)真相并非基于自己過失,而是由于代理權(quán)

5、表象自身的不易識(shí)別性,而且在該情形下賦予第三人進(jìn)行調(diào)查的義務(wù)是沒有必要的?! ”景钢?,魏某在2009年12月至2013年3月1日期間是該行的行長,具有使陳某相信其行為代表銀行的職務(wù)條件;在魏某向陳某出具的《個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品協(xié)議書》上,加蓋了魏某私刻的業(yè)務(wù)專用章。上述內(nèi)容雖然具有一定表象,但陳某在與魏某商談理財(cái)事宜過程未盡審慎注意義務(wù)。首先,魏某自2013年3月1日起就未擔(dān)任銀行行長職務(wù),但陳某在2013年3月1日至2015年5月19日長達(dá)兩年期間向其購買理財(cái)產(chǎn)品均未懷疑其行長身份-----------------------------------

6、------------最新財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)資料----------------感謝閱讀-----------------------------------~4~-------------------------------------------------------精選財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)類資料----------------------------------------------,亦未到銀行予以核實(shí);其次,陳某在向魏某購買理財(cái)產(chǎn)品前就已有購買銀行理財(cái)產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn),且《個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品協(xié)議》中也已特別注明“將資金存入本協(xié)議指定的個(gè)人儲(chǔ)蓄結(jié)算賬戶”、“在產(chǎn)品實(shí)際

7、到期后,乙方于入賬日將本金和收益劃入本協(xié)議中甲方個(gè)人儲(chǔ)蓄結(jié)算賬戶”、“本協(xié)議簽署地必須為銀行網(wǎng)點(diǎn)柜臺(tái)、財(cái)富中心或理財(cái)中心,在其余地點(diǎn)簽署無效”等購買理財(cái)產(chǎn)品流程和注意事項(xiàng),但陳某對(duì)簽約地點(diǎn)不在理財(cái)協(xié)議書規(guī)定的范圍內(nèi)、理財(cái)資金匯至案外人的銀行賬戶、理財(cái)收益通過其他賬戶轉(zhuǎn)存等違反購買理財(cái)產(chǎn)品正常業(yè)務(wù)流程的情形未盡充分注意義務(wù)。 【各位讀友,本文僅供參考,望各位讀者知悉,如若喜歡或者需要本文,可點(diǎn)擊下載下載本文,謝謝!】-----------------------------------------------最新財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)資料-----------

8、-----感謝閱讀-----------------------------------~4~

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。