資源描述:
《中部地區(qū)利用fdi的效益研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、本文整理由上海論文服務(wù)中心http://www.shlunwen01.com中部地區(qū)利用FDI的效益研究 【摘要】本文通過(guò)對(duì)中部地區(qū)利用FDI直接效益和間接效益的研究,得出中部地區(qū)利用FDI效益相對(duì)低下的結(jié)論。因此中部地區(qū)要完善引資政策,建立地區(qū)間引資的協(xié)調(diào)機(jī)制,提高利用FDI質(zhì)量,加大對(duì)本土企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的培育?! 娟P(guān)鍵詞】中部地區(qū)FDI效益技術(shù)外溢 一、引言 隨著“中部崛起”政策的實(shí)施,中部地區(qū)吸引FDI數(shù)量越來(lái)越多。2005年中部六省利用FDI為1039.2億美元,到2009年,達(dá)到1523.705億美元,年增長(zhǎng)率保持在10%以上。FDI的引入對(duì)中部區(qū)
2、域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了重要的促進(jìn)作用。 FDI對(duì)一國(guó)/地區(qū)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的效益包括直接效益和間接效益,直接效益是指我國(guó)資本(含人力資本)、土地(含自然資源)、勞動(dòng)力、政府服務(wù)等要素參與外資經(jīng)濟(jì)而直接獲得的報(bào)酬,這些報(bào)酬相應(yīng)表現(xiàn)為利潤(rùn)、租金(土地批租效益)、工資效益和政府稅收。而由于FDI通常是較先進(jìn)技術(shù)的載體,通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、示范和模仿、人員培訓(xùn)與流動(dòng)以及前、后向產(chǎn)業(yè)聯(lián)系等,F(xiàn)DI的間接效應(yīng)即FDI的進(jìn)入一方面可以促使國(guó)內(nèi)投資的增加,另一方面有利于國(guó)內(nèi)技術(shù)的進(jìn)步?! £P(guān)于FDI對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響,國(guó)內(nèi)外研究成果充棟。國(guó)外學(xué)者從MacDougall(1960)“國(guó)際投資利益
3、分配模型”、R.G.Vernon的“產(chǎn)品生命周期理論”,H.B.Chenery&A.M.Strout(1962)“兩缺口模型”本文整理由上海論文服務(wù)中心http://www.shlunwen01.com,Harrod&Domar的“哈羅德—多馬模型”到Romer(1990)的內(nèi)生增長(zhǎng)模型,大多指出FDI有利于東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。許多學(xué)者還利用計(jì)量模型FDI的積極效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證分析,如Blomstrom,Lipesy,Zejan(1994),Campos,Kinoshita(2002)等的研究結(jié)果表明FDI促進(jìn)了東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。另外還有學(xué)者采用行業(yè)數(shù)據(jù)研究FDI的外
4、溢效應(yīng),如Caves(1974),Globermsn(1979),Blomstrom&Persson(1983),Macduffe&helper(1997),Driffield,Munday&Blalock(2002),Gorodnicjenko,Svejnar&Terrell(2007)等,大多得出了FDI對(duì)東道國(guó)正的外溢效應(yīng)。國(guó)內(nèi)學(xué)者(王洛林、江小涓、盧圣亮、魏后凱、沈坤榮、賴(lài)明勇、盧荻等)從FDI對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)溢出等方面進(jìn)行了研究,大多肯定了FDI對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。但也有學(xué)者認(rèn)為FDI對(duì)東道國(guó)具有負(fù)面影響,Helleiner(1975)、V
5、aitsos(1976)、Newfarmer(1979)等為代表的“經(jīng)濟(jì)民族主義”和“依附論”,認(rèn)為FDI與發(fā)展中東道國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是有沖突的和相對(duì)立的。一些學(xué)者的實(shí)證研究也證實(shí)了這一點(diǎn),Haddad,Harrision(1993),Aitken&Harrision(1999),Djankov&Hoekman(2000),Konings(2001),Javorcik(2004)等,他們要么沒(méi)有發(fā)現(xiàn)FDI的正效益,要么發(fā)現(xiàn)FDI對(duì)同行業(yè)的當(dāng)?shù)仄髽I(yè)造成了消極影響。我國(guó)學(xué)者(裴長(zhǎng)洪、張幼文、洗國(guó)明、薄廣文等)認(rèn)為我國(guó)利用外資成本過(guò)高、收益低以及FDI對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新
6、有明顯的抑制作用。本文整理由上海論文服務(wù)中心http://www.shlunwen01.com 有關(guān)中部利用FDI的研究,主要集中在兩方面:一是運(yùn)用區(qū)位理論對(duì)中部地區(qū)引進(jìn)FDI數(shù)量的研究;二是FDI對(duì)中部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)外溢等研究,如黃日福、張衛(wèi)東等。就現(xiàn)有的國(guó)內(nèi)外研究成果來(lái)看,對(duì)我國(guó)中部地區(qū)利用FDI效益的全面研究還比較少見(jiàn)。本文擬通過(guò)對(duì)FDI引致的直接效益和間接效益進(jìn)行全面分析,對(duì)中部地區(qū)在“中部崛起”戰(zhàn)略大背景下如何利用FDI、提高FDI效益提供理論支持?! 《?、中部地區(qū)利用FDI效益分析 1、中部地區(qū)利用FDI的直接效益 ?。?)生產(chǎn)要素的報(bào)酬相對(duì)較低
7、。這主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是中部地區(qū)三資企業(yè)工人的工資收入水平相對(duì)較低。二是土地的批租價(jià)格較低。為了招商引資,我國(guó)一些地區(qū)以極低的價(jià)格出讓土地,有時(shí)甚至是“零地價(jià)”。這種現(xiàn)象在中、西部地區(qū)更加常見(jiàn)。相對(duì)東部而言,中部地區(qū)引資的區(qū)位優(yōu)勢(shì)不明顯,為了引資,中部地區(qū)有的地方不計(jì)成本將工業(yè)用地以低于成本價(jià)甚至“零地價(jià)”出讓給外商,有的地方減免法定的土地稅費(fèi)以吸引外資,有的地方在外商投資企業(yè)建成后由地方政府用財(cái)政資金返還其支付的征地款。本文整理由上海論文服務(wù)中心http://www.shlunwen01.com ?。?)外資企業(yè)的利潤(rùn)水平較低,虧損面較大。我國(guó)外資企業(yè)利潤(rùn)
8、水平較低,虧損面較大,中