發(fā)現(xiàn)真實(shí)與情與法研究論文

《發(fā)現(xiàn)真實(shí)與情與法研究論文 》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、發(fā)現(xiàn)真實(shí)與情與法研究論文　　摘要：關(guān)于民事、經(jīng)濟(jì)審判方式改革的研究已成為法學(xué)界的熱點(diǎn)之一，與此相關(guān)，我國民事訴訟的模式問題也引起了學(xué)者們的關(guān)注。討論的一個焦點(diǎn)似乎在于民事審判方式的改革是否需要把轉(zhuǎn)換民事訴訟模式作為目標(biāo)。誠然，以比較法的知識和方法來界定訴訟模式，探討我國特有的訴訟結(jié)構(gòu)及其轉(zhuǎn)換的必要性等，都是很有意義的工作。但不僅僅停留于對模式整體的一般描述，而從組成結(jié)構(gòu)的個別部分入手，集中考察某些基本法理的具體內(nèi)容，也不失為將討論引向深入的一條可能途徑。作為這樣一種嘗試，本稿意圖以民事審判“查明案情真相”或“發(fā)現(xiàn)案件真實(shí)”這一極為重要的價值為對象，同

2、樣采取比較法的方法，對有關(guān)我國民事訴訟結(jié)構(gòu)的問題作一點(diǎn)分析。發(fā)現(xiàn)真實(shí)與情與法研究論文　　摘要：關(guān)于民事、經(jīng)濟(jì)審判方式改革的研究已成為法學(xué)界的熱點(diǎn)之一，與此相關(guān)，我國民事訴訟的模式問題也引起了學(xué)者們的關(guān)注。討論的一個焦點(diǎn)似乎在于民事審判方式的改革是否需要把轉(zhuǎn)換民事訴訟模式作為目標(biāo)。誠然，以比較法的知識和方法來界定訴訟模式，探討我國特有的訴訟結(jié)構(gòu)及其轉(zhuǎn)換的必要性等，都是很有意義的工作。但不僅僅停留于對模式整體的一般描述，而從組成結(jié)構(gòu)的個別部分入手，集中考察某些基本法理的具體內(nèi)容，也不失為將討論引向深入的一條可能途徑。作為這樣一種嘗試，本稿意圖以民事審判“

3、查明案情真相”或“發(fā)現(xiàn)案件真實(shí)”這一極為重要的價值為對象，同樣采取比較法的方法，對有關(guān)我國民事訴訟結(jié)構(gòu)的問題作一點(diǎn)分析。發(fā)現(xiàn)真實(shí)與情與法研究論文　　摘要：關(guān)于民事、經(jīng)濟(jì)審判方式改革的研究已成為法學(xué)界的熱點(diǎn)之一，與此相關(guān)，我國民事訴訟的模式問題也引起了學(xué)者們的關(guān)注。討論的一個焦點(diǎn)似乎在于民事審判方式的改革是否需要把轉(zhuǎn)換民事訴訟模式作為目標(biāo)。誠然，以比較法的知識和方法來界定訴訟模式，探討我國特有的訴訟結(jié)構(gòu)及其轉(zhuǎn)換的必要性等，都是很有意義的工作。但不僅僅停留于對模式整體的一般描述，而從組成結(jié)構(gòu)的個別部分入手，集中考察某些基本法理的具體內(nèi)容，也不失為將討論引

4、向深入的一條可能途徑。作為這樣一種嘗試，本稿意圖以民事審判“查明案情真相”或“發(fā)現(xiàn)案件真實(shí)”這一極為重要的價值為對象，同樣采取比較法的方法，對有關(guān)我國民事訴訟結(jié)構(gòu)的問題作一點(diǎn)分析。發(fā)現(xiàn)真實(shí)與情與法研究論文　　摘要：關(guān)于民事、經(jīng)濟(jì)審判方式改革的研究已成為法學(xué)界的熱點(diǎn)之一，與此相關(guān)，我國民事訴訟的模式問題也引起了學(xué)者們的關(guān)注。討論的一個焦點(diǎn)似乎在于民事審判方式的改革是否需要把轉(zhuǎn)換民事訴訟模式作為目標(biāo)。誠然，以比較法的知識和方法來界定訴訟模式，探討我國特有的訴訟結(jié)構(gòu)及其轉(zhuǎn)換的必要性等，都是很有意義的工作。但不僅僅停留于對模式整體的一般描述，而從組成結(jié)構(gòu)的個

5、別部分入手，集中考察某些基本法理的具體內(nèi)容，也不失為將討論引向深入的一條可能途徑。作為這樣一種嘗試，本稿意圖以民事審判“查明案情真相”或“發(fā)現(xiàn)案件真實(shí)”這一極為重要的價值為對象，同樣采取比較法的方法，對有關(guān)我國民事訴訟結(jié)構(gòu)的問題作一點(diǎn)分析。發(fā)現(xiàn)真實(shí)與情與法研究論文　　摘要：關(guān)于民事、經(jīng)濟(jì)審判方式改革的研究已成為法學(xué)界的熱點(diǎn)之一，與此相關(guān)，我國民事訴訟的模式問題也引起了學(xué)者們的關(guān)注。討論的一個焦點(diǎn)似乎在于民事審判方式的改革是否需要把轉(zhuǎn)換民事訴訟模式作為目標(biāo)。誠然，以比較法的知識和方法來界定訴訟模式，探討我國特有的訴訟結(jié)構(gòu)及其轉(zhuǎn)換的必要性等，都是很有意義

6、的工作。但不僅僅停留于對模式整體的一般描述，而從組成結(jié)構(gòu)的個別部分入手，集中考察某些基本法理的具體內(nèi)容，也不失為將討論引向深入的一條可能途徑。作為這樣一種嘗試，本稿意圖以民事審判“查明案情真相”或“發(fā)現(xiàn)案件真實(shí)”這一極為重要的價值為對象，同樣采取比較法的方法，對有關(guān)我國民事訴訟結(jié)構(gòu)的問題作一點(diǎn)分析。發(fā)現(xiàn)真實(shí)與情與法研究論文　　摘要：關(guān)于民事、經(jīng)濟(jì)審判方式改革的研究已成為法學(xué)界的熱點(diǎn)之一，與此相關(guān)，我國民事訴訟的模式問題也引起了學(xué)者們的關(guān)注。討論的一個焦點(diǎn)似乎在于民事審判方式的改革是否需要把轉(zhuǎn)換民事訴訟模式作為目標(biāo)。誠然，以比較法的知識和方法來界定訴訟

7、模式，探討我國特有的訴訟結(jié)構(gòu)及其轉(zhuǎn)換的必要性等，都是很有意義的工作。但不僅僅停留于對模式整體的一般描述，而從組成結(jié)構(gòu)的個別部分入手，集中考察某些基本法理的具體內(nèi)容，也不失為將討論引向深入的一條可能途徑。作為這樣一種嘗試，本稿意圖以民事審判“查明案情真相”或“發(fā)現(xiàn)案件真實(shí)”這一極為重要的價值為對象，同樣采取比較法的方法，對有關(guān)我國民事訴訟結(jié)構(gòu)的問題作一點(diǎn)分析。發(fā)現(xiàn)真實(shí)與情與法研究論文　　摘要：關(guān)于民事、經(jīng)濟(jì)審判方式改革的研究已成為法學(xué)界的熱點(diǎn)之一，與此相關(guān)，我國民事訴訟的模式問題也引起了學(xué)者們的關(guān)注。討論的一個焦點(diǎn)似乎在于民事審判方式的改革是否需要把轉(zhuǎn)

8、換民事訴訟模式作為目標(biāo)。誠然，以比較法的知識和方法來界定訴訟模式，探討我國特有的訴訟結(jié)構(gòu)及其轉(zhuǎn)換的必要性等，