情與法的沖突與平衡

《情與法的沖突與平衡》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、分類號：密級：學(xué)校代碼：10165學(xué)號：201110138遣宰師耗大擎碩士學(xué)位論文情與法的沖突與平衡ConflictandBalanceofEmotionsandlaws作者姓名：學(xué)科、專業(yè)：研究方向：導(dǎo)師姓名：唐志建法學(xué)理論法社會學(xué)丁慧教授二。一四年三月學(xué)位論文獨創(chuàng)性聲明本人承諾：所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下所取得的研究成果。論文中除特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，不包含他人和其他機(jī)構(gòu)已經(jīng)撰寫或發(fā)表過的研究成果，其他同志的研究成果對本人的啟示和所提供的幫助，均己在論文中做了明確的聲明并表示謝意。學(xué)位論文作者簽名：學(xué)位論文版權(quán)的使用授權(quán)書本學(xué)位論文作

2、者完全了解遼寧師范大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，及學(xué)校有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交復(fù)印件或磁盤，允許論文被查閱和借閱。本文授權(quán)遼寧師范大學(xué)，可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫并進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文，并且本人電子文檔的內(nèi)容和紙質(zhì)論文的內(nèi)容相一致。保密的學(xué)位論文在解密后使用本授權(quán)書。學(xué)位論文作者簽名：—雄指導(dǎo)教師簽名：盔二‘；己芝簽名日期：伊咿陰1日中文摘要現(xiàn)代社會是法治社會，依法治國是我黨的基本方略，中國特色的社會主義法律體系已經(jīng)形成，但在法治中國建設(shè)的過程中，不可避免的也會暴露出一些問題，情

3、與法的沖突問題就是其中之一?，F(xiàn)有分析表明情與法之間雖然存在矛盾沖突的關(guān)系，但兩者密不可分，無論是法的創(chuàng)制過程，還是法的運(yùn)行過程，都不可能離開情的因素的影響，為了使法治建設(shè)更加完善，更好地維護(hù)社會的公平和正義，就需要從理論上分析出情與法產(chǎn)生沖突的原因，在實踐中更好的理順情與法之間的關(guān)系，充分張揚(yáng)情對法產(chǎn)生的正功能，努力減少情對法產(chǎn)生的負(fù)功能，尋求情與法之間沖突的平衡途徑和方式。本文首先闡述情的內(nèi)涵和法的內(nèi)涵，并對其涵義作出界定，本文中情的涵義有兩個層面，一個是情面，另一個是民情；本文中的法主要就是指司法。同時歸納情與法之間有兩個層面的關(guān)系，第一個是你中有

4、我，我中有你，密不可分的關(guān)系；第二個是矛盾沖突的關(guān)系。其次通過城里法官的鄉(xiāng)下父親案和廖丹案這兩個案件，分別討論情面與法的沖突和民情與法的表現(xiàn)。再次分析情與法沖突的原因，也就是有什么因素導(dǎo)致了情與法的沖突，有人的本性因素，有面子和關(guān)系因素，有傳統(tǒng)的法律文化理念的因素，有當(dāng)下法律環(huán)境和社會風(fēng)氣的因素。再次分析情對法的功能，這其中有正功能和負(fù)功能兩部分，正功能有情對法律實施具有評價監(jiān)督功能，情對法律實施的權(quán)威性有維護(hù)功能，情對法律實施具有良好的促進(jìn)功能：反功能有情可能妨害司法審判的公正性，情有可能會增加法的運(yùn)行成本，情可能使法律實施承載巨大的道德壓力。最后尋

5、求平衡情與法沖突的途徑和方式，分別有樹立人本法律觀的理念，有堅持法律效果和社會效果相統(tǒng)一的方式，有利用“情法兩盡”思想的途徑，還有法律方法論的彌合手段等。關(guān)鍵詞：情面：民情；法；沖突；平衡AbstractChinesemodemsocietyisruledbylaw,whichmeansrulingthecountrybylawisthebasicpolicyofourparty．AlthoughthelegalsystemwithChinesecharacteristicshasbeenformed，itisinevitabletocropupsom

6、eproblemsintheprocessofenforcingthelaw,suchastheconflictofemotionsandlaws．Firstofall，thisthesisexplainstheimplicationofemotionswhichmeanspersonalconsiderationsandconditionsofthepeopleandoflawswhichmeansjudicialjudgment．Accordingtothearticle，notonlyareemotionsandlawswellintegrate

7、dwitheachother,butalsoaremutualexclusive．Inthesecondjaccordingtothecaseofjudge’SruralfatherandLiaoDan，thearticledebatestheinternallogicofconflictsbetweenpersonalconsiderationsandlaws，andbetweenconditionsofthepeopleandlaws．Inthethird，thisthesisthinksthathumannature，traditionalleg

8、alculture，legalenvironment，generalmoodofsociety