古籍版本著錄講稿

古籍版本著錄講稿

ID:16410028

大?。?95.50 KB

頁(yè)數(shù):16頁(yè)

時(shí)間:2018-08-09

古籍版本著錄講稿_第1頁(yè)
古籍版本著錄講稿_第2頁(yè)
古籍版本著錄講稿_第3頁(yè)
古籍版本著錄講稿_第4頁(yè)
古籍版本著錄講稿_第5頁(yè)
資源描述:

《古籍版本著錄講稿》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、版本的著録南京圖書(shū)館孫迎春講稿提綱:一、關(guān)于版本著録的起源1、什么是版本著録2、學(xué)界關(guān)于版本著録起源的不同覌點(diǎn)二、版本事項(xiàng)及相關(guān)版式、裝幀的著録與揭示1、版本事項(xiàng)的著録與揭示2、版式項(xiàng)目的著録3、裝幀形式的著録三、準(zhǔn)確規(guī)范的著録是古籍普查工作的重要前提與質(zhì)量保證1、版本著録是版本學(xué)價(jià)值的重要表現(xiàn)形式2、準(zhǔn)確規(guī)范的著録是古籍普查工作的重要前提與貭量保証版本的著録一、關(guān)于版本著錄的起源1、什么是版本著錄所謂版本著錄,也是指各種類(lèi)型的書(shū)目,對(duì)各種書(shū)籍版本的內(nèi)容和形式方面的特征,按一定的方式方法準(zhǔn)確記錄下來(lái),通過(guò)這條記錄,就能了解和確認(rèn)這部書(shū),從而起到充分揭示書(shū)籍的價(jià)值的作用。版

2、本著錄也是版本學(xué)價(jià)值的最重要的表現(xiàn)形式之一。2、學(xué)界關(guān)于版本著錄起源的不同觀點(diǎn)一直以來(lái),學(xué)界認(rèn)可的是,最早著錄圖書(shū)版本的書(shū)目是南宋尤袤的《遂初堂書(shū)目》。如:葉德輝的《書(shū)林清話》即稱(chēng):“自鏤版興,于是兼言版本,其例創(chuàng)于宋尤袤《遂初堂書(shū)目》?!苯送舯佼栐凇赌夸泴W(xué)研究》中也稱(chēng)《遂初堂書(shū)目》“一書(shū)兼載數(shù)本,則又開(kāi)后世版本學(xué)之先河,又晁陳二家所未逮也”。崔富章《論版本和善本》一文也稱(chēng):“我國(guó)書(shū)目著錄版本,始于宋尤袤《遂初堂書(shū)目》,一書(shū)多至數(shù)本”。包括北大、武大圖書(shū)館學(xué)系所編的教材《圖書(shū)館古籍編目》中亦稱(chēng):“著錄古籍版本事項(xiàng),在我國(guó)古代編目中有著悠久的歷史傳統(tǒng)。尤袤《遂初堂書(shū)目》創(chuàng)

3、記錄一書(shū)不同版本之始,晁公武《郡齋讀書(shū)志》、陳振孫《直齋書(shū)錄解題》除編寫(xiě)提要外,對(duì)一些書(shū)籍的出版年、出版地、出版者的情況也多有記載?!笨傊惭约鞍姹局浿鹪?,大多都沿襲此說(shuō)。然而,謝德雄在《論版本著錄之始》一文中卻認(rèn)為這一說(shuō)法并不符合歷史實(shí)際。并稱(chēng)四十多年前姚名達(dá)所著《中國(guó)目錄學(xué)史》中就指出尤袤的《遂初堂書(shū)目》并非系版本著錄之始,只是后人多未引起注意而已。謝德雄認(rèn)為,《遂初堂書(shū)目》確有對(duì)一書(shū)多種版本的著錄。如《前漢書(shū)》著錄即有川本、吉州本、越州本等。有的則于書(shū)名之上冠以該書(shū)版本。但需注意的是,在《遂初堂書(shū)目》之前,晁公武的《郡齋讀書(shū)志》即已有對(duì)圖書(shū)版本的著錄,其詳細(xì)的

4、程度,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)《遂初堂書(shū)目》。且已有了關(guān)于版本的詳細(xì)記錄。這部書(shū)目除了有關(guān)圖書(shū)的出版年、出版地、出版者的著錄之外,有的還著錄了墨色特征、版本掌故等,凡此種種,足以證明其詳細(xì)的版本著錄。關(guān)于晁志與尤目在產(chǎn)生時(shí)間上的先后問(wèn)題,謝德雄認(rèn)為,一是《遂初堂書(shū)目》流傳至今,已有殘缺。《四庫(kù)全書(shū)總目》認(rèn)為原書(shū)經(jīng)過(guò)傳抄,已有所刪削,其成書(shū)的具體年月已無(wú)從考定;二是作者尤袤生于靖康二年(1127),卒于紹熙五年(1194),活了六十八歲。他將平生藏書(shū)編成《遂初堂書(shū)目》,是在晚年之事。晁公武的《郡齋讀書(shū)志》有產(chǎn)生年代可考,其書(shū)衢州本晁公武的自序落款署“紹興二十一年”,即公元1151年,是書(shū)最

5、遲在這一年寫(xiě)成。也就是說(shuō)成書(shū)之時(shí),尤袤只有二十五歲。鑒于尤袤的《遂初堂書(shū)目》在書(shū)時(shí)間應(yīng)在晚年的事情,至早是二十五歲以后,因此,他認(rèn)為《郡齋讀書(shū)志》產(chǎn)生于《遂初堂書(shū)目》之前。開(kāi)創(chuàng)版本著錄之先河者,不是《遂初堂書(shū)目》,應(yīng)該是《郡齋讀書(shū)志》。與《郡齋讀書(shū)志》并稱(chēng)于世的陳振孫的《直齋書(shū)錄解題》,對(duì)版本的著錄較《郡齋讀書(shū)志》又更趨完備,其著錄項(xiàng)目包括:一、版本的行款格式;二、出版時(shí)間和出版地點(diǎn);三、出版人的姓名;四、出版地;五、兼錄出版時(shí)、出版地、出版人姓名;六、版本的裝潢、字體、印記等;七、考述版本異同;等。因此,他的觀點(diǎn)是在中國(guó)古代目錄學(xué)史上,版本著錄以晁公武的《郡齋讀書(shū)志》為

6、開(kāi)端;尤袤的《遂初堂書(shū)目》和陳振孫的《直齋書(shū)錄解題》都是這一開(kāi)創(chuàng)時(shí)期的杰作代表,是宋代目錄學(xué)發(fā)展的重大成就之一。當(dāng)然以上是屬于學(xué)術(shù)范疇的問(wèn)題了,學(xué)術(shù)總是在爭(zhēng)鳴中得到進(jìn)步和發(fā)展的。這也不是我們今天所討論的重點(diǎn),但我們應(yīng)該有所了解。二、版本事項(xiàng)及相關(guān)版式、裝幀的著錄與揭示(一)版本事項(xiàng)的著錄與揭示版本的區(qū)分,主要取決于出版時(shí)代、出版地、出版者以及版術(shù)類(lèi)型(即出版方式)。換言之,主要的也就是即刻于何時(shí)、何地、何人負(fù)責(zé)、以何種方法等成書(shū)。例如:《史記》的版本之一:宋慶元建安黃善夫刻本出版時(shí)代出版地點(diǎn)出版者版本類(lèi)別這四項(xiàng)是考證版本異同、區(qū)分版本價(jià)值的基本項(xiàng)目,也是區(qū)分版本的主要依據(jù)

7、。當(dāng)然它們還不能完全表達(dá)出版本的外部特征和版本優(yōu)劣,還包括如行款字?jǐn)?shù)、版式寬窄、紙張?zhí)厣?、裝幀形式甚至于批校題跋、印章、刻工等相關(guān)版式、裝幀等項(xiàng)目的著錄與揭示。1、版本時(shí)代的著録:版本時(shí)代是記載一部書(shū)的版本刻寫(xiě)時(shí)代的,是體現(xiàn)版本價(jià)值的一個(gè)重要方面。一般來(lái)說(shuō),刻印時(shí)間越早,就越接近著作的原貌,再加之時(shí)間早的本子,越稀少,更受到珍視。當(dāng)然,有的古籍,經(jīng)過(guò)后人的精細(xì)???、刻印,其質(zhì)量往往也不低于前人。因此,在著錄版本時(shí),首先要將刻印時(shí)間搞清楚。一般版本的時(shí)間常常在書(shū)內(nèi)有記載,如序文、跋文、牌記、扉頁(yè)、凡例等處,如書(shū)內(nèi)沒(méi)有,就要根據(jù)字

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶(hù)上傳,版權(quán)歸屬用戶(hù),天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶(hù)請(qǐng)聯(lián)系客服處理。