就業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究

《就業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、就業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究就業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究就業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究就業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究就業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究就業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究　　一、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)關(guān)系的實(shí)證分析　　1.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與名義就業(yè)的協(xié)整分析　　本文對(duì)1992－2006年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(GDP)與名義就業(yè)人數(shù)(L)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。為了消除異方差得到較平穩(wěn)的序列，首先對(duì)1992－2006年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP和名義就業(yè)人口數(shù)L進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理，取對(duì)數(shù)后的變量用LNGDP和LNL表示，而一階差分后的變量用D(LNGDP)和D(LNL)表示。　　(1)變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)。在檢驗(yàn)協(xié)整關(guān)系前，必須用單位根檢驗(yàn)來判斷兩個(gè)變量的平穩(wěn)性。只有兩變

2、量是一階單整的前提下，它們才有可能存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果見表1?！　”?GDP與名義就業(yè)ADF檢驗(yàn)結(jié)果　　從表1可以看出，D(LNGDP)和D(LNL)都是平穩(wěn)的，而LNGDP和LNL都是不平穩(wěn)的，即D(LNGDP)和D(LNL)是I(0)，而LNGDP和LNL是I(1)，因此，我們認(rèn)為兩者間可能存在協(xié)整關(guān)系。　　(2)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與名義就業(yè)的協(xié)整分析。本文采用Engle和Grange提出的兩步檢驗(yàn)(AEG檢驗(yàn))法對(duì)LNGDP和LNL之間的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，相應(yīng)的得到了LNGDP和LNL之間的回歸方程?！　NL＝＋　　利用得到了回歸方程1相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)特征，其中=,

3、由此可以初步判斷回歸模型存在自相關(guān)。通過對(duì)回歸模型殘差序列的Q統(tǒng)計(jì)量、序列相關(guān)圖和2階LM檢驗(yàn)可知，該回歸方程確實(shí)存在1、2階自相關(guān)，因此需要對(duì)模型進(jìn)行序列的修正?！　?3)模型的修正。由于公式1的回歸方程存在著1階和2階的自相光，因此我們需要用AR和AR對(duì)其進(jìn)行修正，修正后的回歸方程如下：　　LNL＝+＋Ut　　Ut=(2)　　修正后回歸方程的＝,可能不存在自相關(guān)，通過對(duì)修正后方程殘差序列Q統(tǒng)計(jì)量和序列相關(guān)圖的進(jìn)一步分析可知，修正后的回歸方程不存在自相關(guān)?！　?4)殘差序列的單位根檢驗(yàn)。在得到對(duì)LNL和LNGDP修正的回歸方程后，我們將進(jìn)行AEG檢驗(yàn)的第二步，即殘差序列的平

4、穩(wěn)性檢驗(yàn)。其檢驗(yàn)結(jié)果表明，ADF值＝-，5％水平下的臨界值＝-，ADF值小于5％水平下的臨界值，由此說明修正后的LNL和LNGDP的殘差序列是平穩(wěn)的，也就說LNL和LNGDP之間存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系，但是由于其回歸方程的彈性系數(shù)只有，所以兩者間的這種協(xié)整關(guān)系不是很明顯，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)名義就業(yè)的拉動(dòng)作用不顯著?！　?.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與有效就業(yè)的協(xié)整分析　　在對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與名義就業(yè)的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行分析后，本文對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與有效就業(yè)的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行分析。本文選取1992－2006中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP和生產(chǎn)要素法測(cè)算的有效就業(yè)人數(shù)RE進(jìn)行協(xié)整分析。同樣，為了消除異方差我們對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理，取對(duì)

5、數(shù)后的變量用LNGDP和LNRE表示，而一階差分后的變量用D(LNGDP)和D(LNRE)表示?！　?1)變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)。對(duì)變量序列單位根檢驗(yàn)的結(jié)果如下：　　表2經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與有效就業(yè)變量序列的ADF檢驗(yàn)結(jié)果　　由表2可知，LNGDP和LNRE都是非平穩(wěn)序列，而他們的一階差分都是平穩(wěn)的，即LNGDP和LNRE都是I(1)序列。由此可見，兩個(gè)變量間可能存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系(2)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與有效就業(yè)的協(xié)整分析。運(yùn)用AEG檢驗(yàn)對(duì)LNGDP和LNRE進(jìn)行協(xié)整分析，得到如下的回歸方程：　　LNRE=+(3)　　運(yùn)用對(duì)回歸方程(3)的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)可知，其=,由于其值過大，可能存在自相關(guān)的問題。通過

6、對(duì)回歸方程(3)殘差序列Q統(tǒng)計(jì)量和序列相關(guān)圖的進(jìn)一步分析可知，回歸方程存在1階自相關(guān)，因此需要對(duì)模型進(jìn)行序列的修正?！　?3)模型的修正。本文選取廣義差分最小二乘法中的H-L法對(duì)回歸方程進(jìn)行重新的修正，以便消除序列間存在的自相關(guān)。修正后的回歸方程為：　　LNRE=+(4)　　對(duì)回歸方程進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析可知，其＝，其值在合理區(qū)間內(nèi)，修正后的回歸方程可能消除了1階自相關(guān)的影響。通過對(duì)修正后方程殘差序列Q統(tǒng)計(jì)量和序列相關(guān)圖的進(jìn)一步分析可知，修正后的回歸方程已不存在自相關(guān)?！　?4)殘差序列的單位根檢驗(yàn)。對(duì)修正后回歸方程的殘差序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，其檢驗(yàn)結(jié)果表明,ADF值＝－,5％水平下的

7、臨界值＝-，ADF值小于5％水平下的臨界值，由此說明表明LNRE與LNGDP兩個(gè)序列之間存在協(xié)整關(guān)系，且由于修正后回歸方程的彈性系數(shù)為，所以我們可以認(rèn)為L(zhǎng)NRE與LNGDP間存在著顯著的協(xié)整關(guān)系，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)有效就業(yè)有明顯的拉動(dòng)作用?！　《?、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)名義就業(yè)和有效就業(yè)拉動(dòng)關(guān)系的比較分析　　通過上文的討論可知，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)名義就業(yè)沒有明顯的拉動(dòng)作用，似乎奧肯定律在中國(guó)失效了?？赏ㄟ^對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與有效就業(yè)的協(xié)整分析可知，前者對(duì)后者有明顯的拉動(dòng)作用。這兩種鮮明的比較結(jié)果引發(fā)了我們的思考，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)