我國城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟增長的關(guān)系分析_論文

《我國城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟增長的關(guān)系分析_論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、我國城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟增長的關(guān)系分析[摘要]城鄉(xiāng)收入差距是我國二元經(jīng)濟發(fā)展過程中必須面對的一個問題。本文基于我國1985～2O08年的年度數(shù)據(jù),運用計量經(jīng)濟方法,對我國城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟增長的關(guān)系進行實證研究。結(jié)果表明,我國城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟增長之間表現(xiàn)出一種長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,而且二者之間是一種單向因果關(guān)系,即在短期內(nèi),城鄉(xiāng)收入差距是經(jīng)濟增長的格蘭杰原因,而在長期,經(jīng)濟增長是收入差距的格蘭杰原因。[關(guān)鍵詞]城鄉(xiāng)收入差距經(jīng)濟增長協(xié)整檢驗格蘭杰因果檢驗一、引言8/8自從85年我國以城市為重點的改革全面展開以來,經(jīng)濟不斷增長的同時,也帶來了城鄉(xiāng)收入差距不斷擴大。收入差距的持續(xù)擴張,不僅會

2、影響社會穩(wěn)定,且還會制約國民經(jīng)濟發(fā)展的潛力,對此應(yīng)引起高度重視。按可比價格計算,我國1985年至2017年的實際人均GDP年均增長%,經(jīng)濟得到了時序快速的增長,但城鄉(xiāng)實際收入差距也由1985年的元擴大到2017年的元,收入差距年均增長%。按1985價格計算,1985年至1991年間,農(nóng)民人均收入大致相當(dāng)于城鎮(zhèn)人均收入的50%左右,到1992年至1999年間這一比例下降到42%以下,2017年農(nóng)民人均純收入達到歷史最高水平,但只相當(dāng)于城鎮(zhèn)居民人均收入33%,而2017年農(nóng)民人均純收入略低于2017年,進一步下降為城鎮(zhèn)居民人均收入的32%左右。服務(wù)于趕超型經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的城鄉(xiāng)二元分割體制,

3、是導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距擴大的歷史根源。二、文獻回顧對于我國經(jīng)濟增長過程中出現(xiàn)的城鄉(xiāng)收入差距趨于擴大問題,國內(nèi)有很多學(xué)者基于不同的研究方法對之進行了考察。孫致陸、周加來(08)基于中國1978—2017年數(shù)據(jù),而李珊、逢錦麗(09)對于1985～2017年城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究,結(jié)果表明二者之間不僅存在長期的均衡關(guān)系,而且還存在因果關(guān)系。張嫘、方天堃(07),利用1978-2017年的年度經(jīng)濟數(shù)據(jù)做研究,結(jié)果表明,無論在長期還是在短期,經(jīng)濟增長都是構(gòu)成城鄉(xiāng)收入差距變化的原因之一,而城鄉(xiāng)收入差距對經(jīng)濟增長的影響僅表現(xiàn)在短期內(nèi)。歐陽朝旭(09),以安徽為例,基于其1980～2O0

4、7年的年度數(shù)據(jù)的研究結(jié)果表明,安徽城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟增長之間表現(xiàn)出一種長期穩(wěn)定的正向均衡關(guān)系。吳三忙等(O7)基于省面板數(shù)據(jù)的實證分析,分析表明改革開放以來我國城鄉(xiāng)收入差距擴大具有全國普遍性。同時,中國城鄉(xiāng)收入差距演化經(jīng)歷了四個階段。國外也有很多學(xué)者對收人差距與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系進行了理論分析和實證研究,得到的結(jié)論也不盡相同。8/8由于在樣本選擇、指標(biāo)選取、數(shù)據(jù)處理、研究方法以及考察視角等方面存在著差異,國內(nèi)外相關(guān)研究所得到的結(jié)論不盡相同,但大多數(shù)研究結(jié)論均認(rèn)為收入差距對經(jīng)濟增長會產(chǎn)生負效應(yīng)。本文主要通過對1985—2017年有關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)的實證分析,研究這二十多年中我國城鄉(xiāng)收入差距與

5、經(jīng)濟增長間的關(guān)系。三、分析方法與數(shù)據(jù)說明由于傳統(tǒng)的時間序列分析方法隱含的前提是各變量必須滿足平穩(wěn)性要求。然而,現(xiàn)實的經(jīng)濟序列多數(shù)是非平穩(wěn)的。因此,模型中引入?yún)f(xié)整檢驗步驟,考察變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系,在此基礎(chǔ)上進行回歸分析,進而避免為回歸現(xiàn)象。本文以人均GDP來衡量經(jīng)濟增長,記為PGDP,城鄉(xiāng)收入差距以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入的絕對差額作為衡量指標(biāo),記為URI。為消除價格因素對于時間序列分析的影響,本文搜集并計算了以1985年為基期我國的1985～2017年的歷年CPI,然后用消費物價指數(shù)(以1985年作為基期,即1985=100)對人均GDP和城鄉(xiāng)收入差距數(shù)據(jù)進行

6、處理,并對處理后的各指標(biāo)數(shù)據(jù)再進行自然對數(shù)變換,以消除可能存在的異方差性,并分別記為LNPGDP和LNURI。指標(biāo)數(shù)據(jù)源于09年中國統(tǒng)計年鑒》,數(shù)據(jù)取值范圍為1985—2017年。本文所有的數(shù)據(jù)處理及計量分析均是在計量分析軟件上完成。8/8四、實證分析1.序列的平穩(wěn)性檢驗為了檢驗變量間的協(xié)整關(guān)系,首先需要對時間序列做單位根檢驗。本文采用目前最常用的ADF法對各序列進行單位根檢驗,檢驗其平穩(wěn)性。ADF檢驗結(jié)果如表l所示。對序列進行單位根檢驗,檢驗結(jié)果(見表1)表明,原序列LNPGDP和LNURI以及一階差分△LNPGDP和△LNURI都是非平穩(wěn)序列。但其二階差分△2LNPGDP和△2L

7、NURI是平穩(wěn)的,即LNPGDP和LNURI都是二階單整序列I(2)。2.協(xié)整檢驗和誤差修正(ECM)模型有些時間序列,雖它們自身非平穩(wěn),但其某種線性組合卻是平穩(wěn)的,如果滿足這個條件,說明兩個變量間存在著協(xié)整關(guān)系。LNPGDP和LNURI兩個變量雖然各自是非平穩(wěn)的,但經(jīng)二階差分,變量是平穩(wěn)的,也就是說其一階差分的時間序列的某種線形組合可能是平穩(wěn)的,因此變量△LNGDP和△LNURI之間可能存在協(xié)整關(guān)系。如果這兩個時間序列之間存在協(xié)整關(guān)系,則說明二者存在著長