我國城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟增長的關(guān)系分析_張秋云

我國城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟增長的關(guān)系分析_張秋云

ID:35489635

大小:71.96 KB

頁數(shù):3頁

時間:2019-03-25

我國城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟增長的關(guān)系分析_張秋云_第1頁
我國城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟增長的關(guān)系分析_張秋云_第2頁
我國城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟增長的關(guān)系分析_張秋云_第3頁
資源描述:

《我國城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟增長的關(guān)系分析_張秋云》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫

1、評經(jīng)Mari

2、,經(jīng)濟増長是收入差距的格蘭杰原因。[關(guān)鍵詞]城鄉(xiāng)收入差距經(jīng)濟增長協(xié)整檢驗格蘭杰因果檢驗一、弓I言自從85年我國以城市為重點的改革全面展開以來,經(jīng)濟不斷增長的同時,也帶來了城鄉(xiāng)收入差距不斷擴大。收入差距的持續(xù)擴張,不僅會影響社會穩(wěn)定,且還會制約國民經(jīng)濟發(fā)展的潛力,對此應(yīng)引起高度重視。按可比價格計算,我國1985年至2008年的實際人均GDP年均增長8.6%,經(jīng)濟得到了時序快速的增長,但城鄉(xiāng)實際收入差距也由1985年的287.7元擴大到2008年的2538.3元,收入差距年均增長9.92%.按198

3、5價格計算,1985年至1991年間,農(nóng)民人均收入大致相當于城鎮(zhèn)人均收入的50%左右,到1992年至1999年間這一比例下降到42%以下,2007年農(nóng)民人均純收入達到歷史最高水平,但只相當于城鎮(zhèn)居民人均收入33%,而2008年農(nóng)民人均純收入略低于2007年,進一步下降為城鎮(zhèn)居民人均收入的32%左右。服務(wù)于趕超型經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的城鄉(xiāng)二元分割體制,是導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距擴大的歷史根源。二、文獻回顧對于我國經(jīng)濟增長過程中出現(xiàn)的城鄉(xiāng)收入差距趨于擴大問題,國內(nèi)有很多學(xué)者基于不同的研究方法對之進行了考察。孫致陸、

4、周加來(08)基于中國1978—2007年數(shù)據(jù),而李珊、逢錦麗(09)對于1985?2006年城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究,結(jié)果表明二者之間不僅存在長期的均衡關(guān)系,而且還存在因果關(guān)系。張嫖、方天塑(07),利用1978-2003年的年度經(jīng)濟數(shù)據(jù)做研究,結(jié)果表明,無論在長期還是在短期,經(jīng)濟增長都是構(gòu)成城鄉(xiāng)收入差距變化的原因之一,而城鄉(xiāng)收入差距對經(jīng)濟増長的影響僅表現(xiàn)在短期內(nèi)。歐陽朝旭(09),以安徽為例,基于其1980?2007年的年度數(shù)據(jù)的硏究結(jié)果表明,安徽城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟增長之間表現(xiàn)出

5、一種長期穩(wěn)定的正向均衡關(guān)系。吳三忙等(07)基于省面板數(shù)據(jù)的實證分析,分析表明改革開放以來我國城鄉(xiāng)收入差距擴大具有全國普遍,生同時,中國城鄉(xiāng)收入差距演化經(jīng)歷了四個階段。國外也有很多學(xué)者對收人差距與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系進行了理論分析和實證研究,得到的結(jié)論也不盡相同。由于在樣本選擇、指標選取、數(shù)據(jù)處理、研究方法以及考察視角等方面存在著差異,國內(nèi)外相關(guān)研究所得到的結(jié)論不盡相同,但大多數(shù)研究結(jié)論均認為收入差距對經(jīng)濟增長會產(chǎn)生負效應(yīng)本文主要通過對1985-2008年有關(guān)指標數(shù)據(jù)的實證分析,研究這二十多年中我

6、國城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟增長間的關(guān)系。三、分析方法與數(shù)據(jù)說明由于傳統(tǒng)的時間序列分析方法隱含的前提是各變量必須滿足平穩(wěn)性要求。然而,現(xiàn)實的經(jīng)濟序列多數(shù)是非平穩(wěn)的。因此,模型中引入?yún)f(xié)整檢驗步驟,考察變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系,在此基礎(chǔ)上進行回歸分析,進而避免為回歸現(xiàn)象。本文以人均GDP來衡量經(jīng)濟增長,記為PGDP,城鄉(xiāng)收入差距以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入的絕對差額作為衡量指標,記為URI。為消除價格因素對于時間序列分析的影響,本文搜集并計算了以1985年為基期我國的1985?2008年的歷

7、年CPI,然后用消費物價指數(shù)(以1985年作為基期,即1985=100)對人均GDP和城鄉(xiāng)收入差距數(shù)據(jù)進行處理,并對處理后的各指標數(shù)據(jù)再進行自然對數(shù)變換,以消除可能存在的異方差性,并分別記為LNPGDP和LNURL指標數(shù)據(jù)源于09年中國統(tǒng)計年鑒》,數(shù)據(jù)取值范圍為1985—2008年。本文所有的數(shù)據(jù)處理及計量分析均是在計量分析軟件EViews5.0上完成。四、實證分析1.序列的平穩(wěn)性檢驗為了檢驗變量間的協(xié)整關(guān)系,首先需要對時間序列做單位根檢驗,本文采用目前最常用的ADF法對各序列進行單位根檢驗,表

8、1ADF單位根險驗結(jié)果變皿ADF檢驗值(C?T丄)臨界值(5%}結(jié)論LNPGDP-2.5906(C.T.2)-3.6450不視ALNPGDP-2.2944(0,0,2)-3.0207不平穩(wěn)A2LNPGDP-4.1837(0,0,1)-1.9591平穩(wěn)LNURI-2.3212(C,T,2)-3.6450不視ALNURI-2.9826(GO」)-3.0124A2LNURI-4.1677(0,0,1)-1.9591注:(1)(C,T丄)中C和T分別表示檢驗方程含常數(shù)項和粗勢相,L表示滯后期(由AIC和

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。