資源描述:
《非正常死亡心得體會(huì)》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、非正常死亡心得體會(huì) 篇一:非正常死亡心得體會(huì)2 非正常死亡心得體會(huì) 近日,我市監(jiān)所檢察人員認(rèn)真學(xué)習(xí)了《被羈押人非正常死亡現(xiàn)象的法理思考》一組文章;現(xiàn)就學(xué)習(xí)體會(huì)做以匯報(bào)。 被羈押人非正常死亡可分為四類,第一類為被羈押人因突發(fā)疾病在羈押場(chǎng)所而死亡;第二類為被羈押人被“牢頭獄霸”毆打而死亡;第三類為被羈押人自殺而死亡;第四類為被羈押人被司法機(jī)關(guān)體罰虐待或者被刑訊逼供而死亡?!敖M文”中談到的被羈押人非正常死亡根本原因?yàn)榈谒念悺! 〗陙?lái),辦案機(jī)關(guān)或者監(jiān)管場(chǎng)所(看守所)為了擺脫法律責(zé)任,應(yīng)付社會(huì),借口于荒誕的被羈押人死亡原因?yàn)椤岸?/p>
2、貓貓死、睡覺(jué)死、洗澡死、喝水死等。這些非正常死亡事故多發(fā)生于案件偵查環(huán)節(jié)或者監(jiān)管過(guò)程之中;直接的責(zé)任人為案件的偵查人員或者監(jiān)管機(jī)關(guān)的監(jiān)管民警。非正常死亡的被羈押人多數(shù)是“傷痕累累”,辦案人員或者監(jiān)管人員以至說(shuō)也說(shuō)不清楚,越抹越黑┄┄ 一、執(zhí)法理念亟待加強(qiáng),有效預(yù)防被羈押人非正常死亡事故 造成被羈押人非正死亡事故的根源是司法人員由于受舊的執(zhí)法觀念嚴(yán)重影響,他們把自己看成為古代的獄中的“牢頭”,特權(quán)思想嚴(yán)重,自己是執(zhí)法者,自己就說(shuō)了算?! 』蛘咿k案單位受“周邊影響”,大家辦案時(shí)都是靠“動(dòng)刑”來(lái)提高辦案效率?;蛘邽榱吮O(jiān)管的需要,動(dòng)
3、輒使用暴力、體罰虐待“不聽(tīng)話的被羈押人”?;蛘邎?zhí)法者法律觀念出現(xiàn)了錯(cuò)位,把打擊犯罪看成高于一切。打擊犯罪、保護(hù)人權(quán),其實(shí)二者并不矛盾,同等重要。在打擊犯罪工作中必須要在保護(hù)被羈押人的合法權(quán)益的前提下進(jìn)行,打擊犯罪也就是在保護(hù)人的一切合法權(quán)益。 天下之事不難于立法,而難于法之必行。我國(guó)為法治社會(huì),法治原則為“有法可依,有法必依,執(zhí)法必嚴(yán),違法必糾”。有法可依,是實(shí)施依法治國(guó)基本方略的前提;有法必依,則是依法治國(guó)的靈魂。有法可依,是實(shí)施依法治國(guó)基本方略的前提;有法必依,則是依法治國(guó)的靈魂。 盡管健全了法制,做到了“有法可依”,但
4、有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究的情況依然存在。有制度未必有法制,有了制度不去遵守,制度再多也只是擺設(shè),被羈押人非正常死亡也就無(wú)人負(fù)責(zé)了?! 《?、建立健全監(jiān)督機(jī)制,有效預(yù)防和治理被羈押人非正常死亡事故 實(shí)施一把手問(wèn)責(zé)制。執(zhí)法者最清楚法律的嚴(yán)肅性。近期,內(nèi)蒙古一監(jiān)獄暴獄特大責(zé)任事故發(fā)生后,上級(jí)機(jī)關(guān)強(qiáng)調(diào):一把手應(yīng)為第一責(zé)任人。其結(jié)果是監(jiān)獄的一把手被判處了重 刑。辦案機(jī)關(guān)和監(jiān)管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)實(shí)施被羈押人非正常死亡一把手問(wèn)責(zé)制。全國(guó)公安機(jī)關(guān)正在開(kāi)展集中整治行動(dòng),以堅(jiān)決遏制執(zhí)法過(guò)程中發(fā)生的涉案人員非正常死亡事件。明確規(guī)定,對(duì)由于領(lǐng)導(dǎo)不重視、工作
5、不落實(shí)導(dǎo)致涉案人員非正常死亡的案件,對(duì)直接領(lǐng)導(dǎo)、分管領(lǐng)導(dǎo)一律先停止執(zhí)行職務(wù),待查清事實(shí)后再依紀(jì)依法處理?! ⊥晟谱詣?dòng)監(jiān)控設(shè)施。建立對(duì)訊問(wèn)同步錄音錄像的配套制度,為訊問(wèn)過(guò)程提供客觀的記錄,實(shí)行電子設(shè)施自動(dòng)錄相監(jiān)督,震懾違法辦案和違法監(jiān)管行為。我國(guó)在檢察院自偵職務(wù)犯罪中已經(jīng)普遍實(shí)行了訊問(wèn)全程同步錄音錄像,錄音錄像可以用來(lái)證明偵查人員在偵查訊問(wèn)中是否采取了刑訊逼供等非法偵查行為。能夠記錄被訊問(wèn)人的精神狀態(tài)、身體狀況,再現(xiàn)訊問(wèn)現(xiàn)場(chǎng)的情況,對(duì)偵查人員采取刑訊逼供或其他非法手段獲取口供的行為具有威懾作用,保障犯罪嫌疑人人身安全不受侵害?! ?/p>
6、要將看守所的監(jiān)控設(shè)施與駐所檢察室聯(lián)網(wǎng),自覺(jué)接受駐監(jiān)所部門的檢察監(jiān)督?! ∪?、加大監(jiān)所檢察力度,有效預(yù)防和治理被羈押人非正常死亡事故 實(shí)施事前檢察制度。非正常死亡事件的發(fā)生同時(shí)也反映了駐所檢察工作的監(jiān)督不力。駐所監(jiān)督不能僅停留在事后監(jiān) 督,應(yīng)隨時(shí)根據(jù)需要介入到監(jiān)所內(nèi)的監(jiān)管活動(dòng)或偵查活動(dòng)有關(guān)保護(hù)被羈押人的合法權(quán)益之中。實(shí)施約見(jiàn)檢察制度。通過(guò)有針對(duì)性、有選擇性、有重點(diǎn)的發(fā)動(dòng)那些在押人員約見(jiàn)檢察官,對(duì)排查出的安全隱患進(jìn)一步核實(shí)情況,摸透實(shí)情,采取對(duì)策,消除隱患。與被羈押者建立暢通的溝通渠道,(來(lái)自:小龍文檔網(wǎng):非正常死亡心得體會(huì))被
7、羈押人員可以隨時(shí)約見(jiàn)監(jiān)所檢察人員反映問(wèn)題,檢察人員也要不定期約見(jiàn)被羈押人員了解情況,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題?! ∷摹⑸霞?jí)有關(guān)規(guī)定不清楚,提出不同看法 高檢發(fā)監(jiān)字(XX)3號(hào)文件中,多次出現(xiàn)的“法醫(yī)鑒定書(shū)”應(yīng)由誰(shuí)出據(jù)?沒(méi)有明確規(guī)定?! ∽尮P者想起“今日說(shuō)法”中的一起案例。一老者因腹疼住院治療,醫(yī)院以膽囊結(jié)石病因進(jìn)行了手術(shù),之后老者還是腹疼不止,三個(gè)月后死亡,先后花去一百多萬(wàn)元錢。醫(yī)療事故鑒定不屬醫(yī)療事故。之后其家屬進(jìn)行起訴,法院委托其他中介司法鑒定為老者術(shù)前得病為腸梗阻,術(shù)后并發(fā)內(nèi)臟感染而死。老者腸中查出多個(gè)三四厘米大小的結(jié)石,形成梗阻;
8、老者術(shù)后至死亡時(shí)未進(jìn)食,靠點(diǎn)滴維持生命。其實(shí)鑒定老者的病因并不難,醫(yī)療鑒定單位的“專家”就是不想“鑒定”出真相?! ≡谒痉▽?shí)踐中,檢察機(jī)關(guān)接到監(jiān)管單位的通知后,應(yīng)組織檢察機(jī)關(guān)鑒定人員立即趕到現(xiàn)場(chǎng),對(duì)尸體進(jìn)行有針對(duì)性的法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定。然后,在雙方當(dāng)事人(監(jiān)管單位、死