經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典著作選讀期末論文

《經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典著作選讀期末論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、loanapprovalandpostcreditapprovalofficer/atalllevelsinaccordancewithcreditapprovalrules,licensingandeventualexerciseofcreditdecisionpowerofpersonsorinstitutions.Reviewfindingsandreviewcomments,accordingtotheBank'scredit中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型——收入分配制度的改革辛亥革命100周年，中國共產(chǎn)黨成

2、立90周年，中國加入世界貿(mào)易組織10周年，這三大歷史事件均是牽動(dòng)著中華民族國運(yùn)和人民福祉的大事，已經(jīng)被記入當(dāng)代中國歷史的史冊。辛亥革命100年后的中國、改革開放33年后的中國、乃至入世10年后的中國，雖然實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的高速增長，GDP平均每年增長10%左右，經(jīng)濟(jì)總量2010年已超過日本，躍居世界第二。然而，在做大蛋糕的同時(shí)，卻沒有分好蛋糕。國民收入分配嚴(yán)重失衡，居民收入差距過大、貧富分化的趨勢愈來愈嚴(yán)重。我國的基尼系數(shù)早已超過0．4的國際警戒線，高達(dá)0．5左右，成為世界上少數(shù)幾個(gè)兩極分化最嚴(yán)重的國家之

3、一。[1]今天，每一個(gè)中國人，乃至全世界關(guān)注中國問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和有識(shí)之士，大都同意這么一個(gè)判斷：經(jīng)過30年多年的改革開放和經(jīng)濟(jì)的高速增長，中國社會(huì)已經(jīng)走到了必須選擇自己未來經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展放向的十字路口。中國過去30多年，尤其是中國加入世界貿(mào)易組織之后所逐漸形成的經(jīng)濟(jì)增長方式需要轉(zhuǎn)換，雖然高儲(chǔ)蓄、高投資、高外貿(mào)出口、高能量消耗、高政府稅負(fù)、高國企業(yè)投資的“國強(qiáng)”增長方式創(chuàng)造了“中國經(jīng)濟(jì)的奇跡”，同時(shí)也出現(xiàn)了一些“中國式失衡”。這種全面失衡主要表現(xiàn)在以下諸方面:所有制結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)動(dòng)力結(jié)構(gòu)、收入分配

4、結(jié)構(gòu)、簡單再生產(chǎn)與擴(kuò)大再生產(chǎn)、積累與消費(fèi)的比例、速度與效益的關(guān)系、國民經(jīng)濟(jì)四大平衡的比例關(guān)系、國民經(jīng)濟(jì)有計(jì)劃按比例發(fā)展規(guī)律所要求的比例關(guān)系、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)建設(shè)的關(guān)系、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人的自由全面發(fā)展的關(guān)系、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與保護(hù)生態(tài)環(huán)境的關(guān)系、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人的倫理道德建設(shè)的關(guān)系等等。富的越富，窮的越窮，已經(jīng)成為不爭的事實(shí)。我國城鄉(xiāng)居民的收入比現(xiàn)在達(dá)到3.3，遠(yuǎn)高于其他很多國家；在不同的行業(yè)之間，收入最高的和最低的相差15倍，而國企高管的收入與平均工資相差超過120倍之多。改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)高速增長，人民生活得到

5、了普遍的改善，但在財(cái)富蛋糕越做越大的同時(shí)，收入差距也越來越大。1988-1999年12年間，洛倫茨曲線相交情況比較多，（見圖1）說明這段時(shí)期各個(gè)收入組收入結(jié)構(gòu)的變化比較頻繁，收入結(jié)構(gòu)的不同是決定收入不平等的重要因素，但是基尼系數(shù)在比較收入不平等程度時(shí)會(huì)出現(xiàn)模糊性，完全依靠一個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析，可能會(huì)帶來錯(cuò)誤的判斷。考慮我國20世紀(jì)90年代收入不平等的變化，1993年十四屆三中全會(huì)是一個(gè)重要的時(shí)間點(diǎn)。這次全會(huì)對(duì)收入分配制度進(jìn)行了改革，提出來“個(gè)人收入分配要堅(jiān)持以按勞分配為主體，多種分配方式并存的制度”；“

6、勞動(dòng)者的個(gè)人勞動(dòng)報(bào)酬要引入競爭機(jī)制，打破平均主義，實(shí)行多勞多得，合法拉開差距”這就帶來了人們收入差距的進(jìn)一步拉大。從基尼系數(shù)上看，1993年首次突破0.4，,1994年達(dá)到最大值0.4356，隨后基尼系數(shù)有所回落，1997年和1998年回到0.4026.雖然1997年的基尼系數(shù)loanapprovalandpostcreditapprovalofficer/atalllevelsinaccordancewithcreditapprovalrules,licensingandeventualexerc

7、iseofcreditdecisionpowerofpersonsorinstitutions.Reviewfindingsandreviewcomments,accordingtotheBank'scredit回到1993年的水平，但是收入結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了變化，低收入組的收入比重在減少，其他收入組的收入比重也發(fā)生了變化。低收入組的居民以農(nóng)民為主，他們的絕對(duì)收入雖然不斷增加，但是占有國民收入的比重卻在不斷降低。1988年、1991年和1995年農(nóng)民的人均年收入不斷增加，但更多的農(nóng)民下滑到低收日租，在國

8、民收入中所占的比重不斷降低，導(dǎo)致收入不平等程度不斷增加。1999年農(nóng)民的人均收入仍然在不斷提高，但是1995年的洛倫茨曲線初始相交時(shí)，在1995年曲線下，說明低收入農(nóng)民發(fā)生了轉(zhuǎn)移，他們在國民收入中所占的比重仍在降低，不等程度增加。（見表1）圖11988-1999年洛倫茲力曲線表1低收入農(nóng)民的人均收入及占全國的人口比重和收入比重年份人均年收入（元）占全國人口比重占全國收入比重1988394.3750．51%26.42%1991519.8351.15%25.81%1995