經(jīng)濟(jì)學(xué)行業(yè)經(jīng)濟(jì)畢業(yè)論文 中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)對(duì)韓國競(jìng)爭力的分析

《經(jīng)濟(jì)學(xué)行業(yè)經(jīng)濟(jì)畢業(yè)論文 中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)對(duì)韓國競(jìng)爭力的分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號(hào)：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：經(jīng)濟(jì)學(xué)行業(yè)經(jīng)濟(jì)論文題目：中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)對(duì)韓國競(jìng)爭力的分析指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日一、序論　　中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)是活躍國家經(jīng)濟(jì)所必須的供給原材料中較為重要產(chǎn)業(yè)之一，在近幾年中GDP增長率呈持續(xù)、高增長的態(tài)勢(shì)。與此同時(shí)中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)在世界鋼鐵貿(mào)易里逐步形成了西方國家所謂的“威脅論”。特別是在東亞地區(qū)，中國與韓國、日本之間形成了激烈的競(jìng)爭。現(xiàn)在的中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)正趕超韓國，向日本先進(jìn)國家看齊。到目前為止，由于對(duì)中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力的實(shí)體沒有具體的研究，致使對(duì)整個(gè)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的認(rèn)識(shí)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，本文從中韓鋼鐵產(chǎn)業(yè)間存在

2、的激烈競(jìng)爭力入手，利用UNCOMTRADE鋼鐵產(chǎn)業(yè)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，通過對(duì)中韓兩國鋼鐵產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力變化和特征的分析，為我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略提供參考。　　　　二、硏究調(diào)查　　近來對(duì)中韓研究的學(xué)者有韓金(2008),Im(2007)，龐黃(2007)，KimSuh(2006)，金(2005)，Nam(2004)等等。Im(2007)和KimSuh(2006)運(yùn)用貿(mào)易競(jìng)爭指數(shù)和比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)等，分析中韓和韓日鋼鐵產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力，確定了韓國鋼鐵產(chǎn)業(yè)處于“漢堡”的競(jìng)爭力狀態(tài)。除此之外的經(jīng)濟(jì)學(xué)者們主要針對(duì)中韓日鋼鐵產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力和中韓日FTA對(duì)國家鋼鐵產(chǎn)業(yè)帶來的巨大影響分析。其次是針對(duì)韓國鋼鐵

3、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力向上及發(fā)展戰(zhàn)略的研究。其中，有SohnYou(2005),金(2006),Kim(2000)等等。吳(2001)通過中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)的分析，導(dǎo)出對(duì)韓國鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟示?！　∵€有，關(guān)于鋼鐵產(chǎn)業(yè)研究的中國學(xué)者是趙徐劉(2005),李(2004),謝(2003)等等。他們針對(duì)中國政府的產(chǎn)業(yè)政策變化，給鋼鐵產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向帶來的巨大影響，通過中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)在世界里地位提升的現(xiàn)況分析，提出鋼鐵產(chǎn)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略?；蚴轻槍?duì)WTO和FTA對(duì)中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)帶來巨大影響的分析?！　?jù)以上研究的考察，本研究主要借鑒韓金(2008）研究的分析方法，考察中韓鋼鐵產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易構(gòu)造特征，同時(shí)利用各種

4、貿(mào)易指數(shù)，測(cè)定中韓鋼鐵產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭力和商品別的比較優(yōu)勢(shì)?！　　　∪?、鋼鐵產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易構(gòu)造　　表1為1985年到2008年中韓日和世界粗鋼生產(chǎn)趨勢(shì)。從表中我們可以清晰的看到，日本粗鋼生產(chǎn)的趨勢(shì)逐漸減少，中韓粗鋼的生產(chǎn)趨于增加，而中國粗鋼生產(chǎn)的增加率高于韓國。2008年中韓日粗鋼生產(chǎn)占據(jù)世界粗鋼生產(chǎn)總值的50%以上，這一數(shù)據(jù)說明中韓日的粗鋼生產(chǎn)占世界粗鋼生產(chǎn)的比重非常大，三國可以通過鋼鐵產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)以規(guī)模經(jīng)濟(jì)為主體的核心力量來確保鋼鐵產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭力優(yōu)勢(shì)。因此，中韓日三國間維持相互盈利的自由化協(xié)力關(guān)系比相互競(jìng)爭的關(guān)系更為重要，這樣的話，不僅可以確保各國鋼鐵產(chǎn)業(yè)在世界市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，同

5、時(shí)也可以確保世界鋼鐵產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定迅速的發(fā)展。　　表2是2008年中韓日鋼鐵區(qū)域內(nèi)進(jìn)出口現(xiàn)況。在表2里2008年中國對(duì)韓國和日本區(qū)域內(nèi)進(jìn)出口總額占中國對(duì)世界進(jìn)出口總額的27.9%，同樣韓國占51.7%，日本占44.9.。日韓所占據(jù)的比重相對(duì)于中國比較高，但是韓國最高。由此可以得知，中韓日鋼鐵產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易構(gòu)造具有相互依賴性?！　∷?、競(jìng)爭力分析方法　　根據(jù)中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)的個(gè)個(gè)商品對(duì)世界和韓國競(jìng)爭力水平不同，將商品分為以下5個(gè)商品群。第一商品群為絕對(duì)競(jìng)爭力優(yōu)勢(shì)，第二商品群為競(jìng)爭力優(yōu)勢(shì)，第三商品群為競(jìng)爭力均衡，第四商品群為競(jìng)爭力劣勢(shì)，第五商品群為絕對(duì)競(jìng)爭力劣勢(shì)。五個(gè)商品群的分類運(yùn)用各種

6、貿(mào)易指數(shù)，經(jīng)過4個(gè)階段的篩選整理出來的。下面將對(duì)各個(gè)階段采取的不同分類方法進(jìn)行說明?！　?一)第1階段:中國鋼鐵商品依據(jù)對(duì)世界的貿(mào)易競(jìng)爭力指數(shù)分類　　在第一階段里的商品群分類采用對(duì)世界貿(mào)易競(jìng)爭力指數(shù)(TradeSpecificationIndex:TSTicw)。對(duì)世界貿(mào)易特化指數(shù)是指中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)里的某種商品對(duì)世界的凈出口值于該商品進(jìn)口值和出口值合計(jì)的比值。若該比值為正值，表明是凈出口國，若該比值越接近1，說明國際競(jìng)爭力越強(qiáng)　　本研究里利用奧村(1996)分類區(qū)間，進(jìn)行商品分類。奧村(1996)利用國際分工的分類為出口競(jìng)爭力型的垂直分工；順差基調(diào)水平分工；均衡、赤字基

7、調(diào)水平分工；進(jìn)口特化型垂直分工。從表3里我們可以看到，對(duì)世界貿(mào)易競(jìng)爭力指數(shù)大于等于0.34的商品分類為絕對(duì)競(jìng)爭力優(yōu)勢(shì)商品群。當(dāng)它的值大于等于0.03小于0.34的商品分類為競(jìng)爭力優(yōu)勢(shì)商品群。競(jìng)爭力指數(shù)大于-0.03小于0.03的商品為均衡商品群。還有指數(shù)大于-0.34小于等于-0.03的商品為競(jìng)爭力劣勢(shì)商品群，競(jìng)爭力指數(shù)大于-0.34的商品為絕對(duì)競(jìng)爭力劣勢(shì)商品群?！　?二)第2階段:利用中國鋼鐵商品對(duì)世界出口增長率再分類　　第二階段是將第一階段里分類出來的第五商品群里的個(gè)別商品進(jìn)行再一次的調(diào)整。如果第五商品群的某種商品對(duì)世界出口的增加率是中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)