造成岳飛之死的原因

《造成岳飛之死的原因》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、造成岳飛之死的原因　　岳飛是歷史上有名的人物。那么它的死亡是怎么回事呢?下面是小編整理的關(guān)于岳飛之死的死因，歡迎閱讀!造成岳飛之死的原因　　1、立儲之說不成立。因為當(dāng)時金朝欲立趙系子孫為傀儡皇帝，所以趙構(gòu)是不得不立的，進立儲之言岳飛不是第一人，也不是最后一人，最后也沒因此獲罪。而日后接班的就是岳飛推存的人--宋孝宗，此人能力在宋史上有口皆碑的。而宋孝宗能為岳飛平反也在情理之中了。　　2、趙構(gòu)怕迎回二圣說不成立。因為徽宗已死，欽宗無能，又無勢力相助，不構(gòu)成威脅，倒是秦檜應(yīng)避這個諱，他是前朝舊臣。岳飛只在抗金的頭幾年，為了配合高宗當(dāng)時的政策口號喊過一陣“迎還二圣”;自

2、金人見趙構(gòu)沒有皇儲就意圖立欽宗之子在中原為帝動搖其皇位合法性后，岳飛便絕口不再提這四字，并將對徽欽二帝的稱呼都改成了“天眷”也即趙構(gòu)的親戚，以表明自己堅決支持趙構(gòu)的立場。　　3、金人提出議和條件之一，有可能，但他們新敗沒這資本，很可能是秦黨挾虜勢以要君的政治手段?！　?、趙構(gòu)與秦檜合謀殺岳飛，可能嗎?秦檜從后來表現(xiàn)是權(quán)傾朝野，連趙構(gòu)都被他架空，所以趙構(gòu)與秦檜合謀殺岳飛也不成立。因為趙構(gòu)不笨，岳飛是與金人和談的一張牌，怎么會被輕易的放棄呢?沒牌打了你還有什么資本去談判呢?岳飛又是可以制衡秦黨的一張牌，干嘛不留著?以致日后老是害怕秦檜害他而藏利刃于身?！　?、岳飛私自

3、離朝回鄉(xiāng)觸怒圣上，老實說，他不回鄉(xiāng)才會觸怒圣上呢，因為他守孝---岳母仙逝了?！　≡里w之死是朝中秦黨爭權(quán)的結(jié)果。不是岳飛政治無能，而是趙構(gòu)政治無能，最終趙構(gòu)失權(quán)!　　主戰(zhàn)派武將最激進的是張浚，韓世忠而不是岳飛。主和派首就是秦檜。秦檜有被俘金朝的經(jīng)歷，所以有人懷疑是金人的間諜也是有依據(jù)的，但不是最主要的證據(jù)。你們會有多少人知道韓世忠差點被秦檜陷害“莫須有”反叛并要誅殺的第一個抗金將領(lǐng)呢?是誰救了他---岳飛?！　【以里w卻以莫須有反叛罪名被殺，的確是歷史對那些學(xué)高八斗，卻無安邦之策，但精于官場爭權(quán)奪利的士大夫們的無情批判，經(jīng)過大致如下：　　起因是苗劉兵變。苗傅，劉正

4、彥不滿王淵消積抵抗，并與官宦勾結(jié)發(fā)國難財，因個人私憤，發(fā)動兵變，扣壓趙構(gòu)迫其退位。但很快被勤王軍劉光世、張浚、韓世忠、張俊等擊敗，韓世忠表現(xiàn)突出，擒殺了苗傅。事情平息，但趙構(gòu)對地方武將擁兵坐大耿耿于懷，后期表現(xiàn)為頻繁調(diào)度將領(lǐng)，輕信于以秦檜為代表的文官們提出的收繳邊將兵權(quán)的計策。　　紹興五年，張浚取得淮西大捷。次年十二月，他以劉光世驕惰不戰(zhàn)，不可為大將，請解除兵權(quán)。但在人員安排上出現(xiàn)嚴重失誤。劉光世部將酈瓊不滿王德為都統(tǒng)制，擄廬州官員，率部眾四萬，官員、眷屬、百姓共二十萬，大肆掠奪后，渡淮投降劉豫。這件事造成張浚的被貶，趙構(gòu)再一次對手掌重兵的邊關(guān)大將產(chǎn)生不信任感。　

5、　秦檜要掌控朝中大權(quán)，以苗傅之叛為由要求解除邊軍大將軍權(quán)，首當(dāng)其沖是韓世忠，而岳飛此間表現(xiàn)隱忍，卻成了秦黨的拉攏對象。秦檜先拉攏張俊(非張浚)，并指使其拉攏岳飛以檢閱韓部，并暗示發(fā)現(xiàn)韓部反叛為由解除其兵權(quán)，交于秦黨之親信。但岳飛拒絕了，而把信息透給了韓世忠，韓跑到趙構(gòu)那里哭訴才救了自己一條命，這件事把秦檜弄得很尷尬，可笑的是趙構(gòu)是向秦檜解釋朝不會反，而不是斥責(zé)，可見趙構(gòu)是多窩囊的人了。于是岳飛就成為秦檜要鏟除的對象。想想看吧，韓世忠是救趙構(gòu)一條命的心腹大將，在秦黨的口誅筆伐下差點冤死，何況岳飛?　　所以岳飛死后，韓世忠才會當(dāng)庭發(fā)難。但朝中大權(quán)已落入秦黨手中，無可奈

6、何。岳飛之所以拒絕害韓世忠，不是因為他政冶差，不會跟對主子，而是因為他有良知，有理想，有抱負，不是見利為義的墻頭草。　　從另一方面可知，趙構(gòu)是一個無能的君主，因他的私欲，最終大權(quán)旁落于秦黨。