資源描述：
《會(huì)計(jì)審計(jì)會(huì)計(jì)理論畢業(yè)論文 淺論我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定中的問(wèn)題》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號(hào)：XXXXXXXXX姓名：XXX專(zhuān)業(yè)：會(huì)計(jì)審計(jì)會(huì)計(jì)理論論文題目：淺論我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定中的問(wèn)題指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和不斷完善，宏觀調(diào)控和對(duì)外開(kāi)放的加強(qiáng)，企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)國(guó)際化和多元趨勢(shì)的加強(qiáng)，會(huì)計(jì)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的地位日益提高。面對(duì)會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重失真的環(huán)境，如何進(jìn)行會(huì)計(jì)規(guī)范已經(jīng)成為當(dāng)前會(huì)計(jì)研究中的重要課題。而我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則由于在研究和制定上起步較晚，存在很多不完善的地方，如何改革40多年來(lái)的高度統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度，研究、制定、頒布、實(shí)施合理的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，成為當(dāng)前重要任務(wù)?！ ∫?、科斯定理與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 （一）理論基礎(chǔ) 會(huì)計(jì)作為經(jīng)濟(jì)學(xué)科，
2、早先就融入了經(jīng)濟(jì)學(xué)思想，根據(jù)馬克思生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系論述，制度從根本意義上指除生產(chǎn)力以外的一切要素，包括經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑，狹義講是一種行為規(guī)則，涉及對(duì)社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)行為的約束，包括各種規(guī)則與規(guī)章，對(duì)規(guī)則與規(guī)章遵守的程序，道德和倫理規(guī)范等?！ ≡诖嘶A(chǔ)上科斯交易費(fèi)用理論指出，在交易費(fèi)用大于0的世界里，不同的權(quán)利界定會(huì)帶來(lái)不同效率的資源配置，即交易是有成本的，不同的產(chǎn)權(quán)制度下，交易成本不同，從而對(duì)資源配置的效率有不同的影響，因此，為優(yōu)化資源配置，制度選擇必要。制度決定論由此得出，競(jìng)爭(zhēng)使各主要利益集團(tuán)追求更有效率的制度，并最終推動(dòng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，利益集團(tuán)如何在一定的制度環(huán)境下，作出最優(yōu)制度安排，
3、是理性經(jīng)濟(jì)人面臨的永恒主題?！ ?huì)計(jì)準(zhǔn)則是對(duì)會(huì)計(jì)信息的提供和會(huì)計(jì)信息本身作出的一系列規(guī)范，屬于制度的一部分或一種制度安排，它對(duì)會(huì)計(jì)方法選擇進(jìn)行約束，同時(shí)體現(xiàn)出一種利益關(guān)系?！ 。ǘ┈F(xiàn)實(shí)情況 聯(lián)系我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定看，我國(guó)是由財(cái)政部會(huì)計(jì)司統(tǒng)一制定，屬于政府制定模式，相比市場(chǎng)模式，其交易成本，即制定成本和實(shí)施成本較高，表現(xiàn)在： 1由于政府模式的制度剛性，具有較為嚴(yán)格的立法程序，不易及時(shí)糾正和調(diào)整準(zhǔn)則的內(nèi)容，可能帶來(lái)運(yùn)行損失成本，扭曲后的準(zhǔn)則又給重新討論和修訂帶來(lái)更大的費(fèi)用?！ ?由于政府制定不以市場(chǎng)交易活動(dòng)為基礎(chǔ)，可能因信息“不完全”而產(chǎn)生時(shí)滯性和片面性，導(dǎo)致決策失誤，社會(huì)資源配置成本上升。
4、事實(shí)上，作為全社會(huì)經(jīng)濟(jì)管理和調(diào)控部門(mén)的政府機(jī)構(gòu)，能否從眾多的信息中得出關(guān)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的正確判斷，能否完全、充分地了解市場(chǎng)需求，取得足夠多的信息，把握市場(chǎng)規(guī)律，考慮到市場(chǎng)眾多相關(guān)者利益，從而做出合理決策，值得懷疑?！ ?收益與費(fèi)用的不配比，不利于交易費(fèi)用的控制。由于在政府模式下的制定成本屬政府行政性支出，缺乏利益機(jī)制和效率機(jī)制，且制定時(shí)不得不考慮其社會(huì)公共目標(biāo)，而收益的取得廣泛地蘊(yùn)含于市場(chǎng)交易活動(dòng)之中，空間上不能配比，因而很難對(duì)制定成本加以控制。 4此外一統(tǒng)到底的制定方式妨礙了企業(yè)作為獨(dú)立的商品生產(chǎn)者的自主經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，僵化、教條的處理方法，不能及時(shí)恰當(dāng)?shù)靥幚硇碌慕?jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)等造成的損失，純粹以國(guó)
5、家利益作為絕對(duì)產(chǎn)權(quán)保護(hù)傾向的統(tǒng)一制定來(lái)維系多元化利益關(guān)系的企業(yè)的運(yùn)行，必然造成交易成本和制度成本過(guò)高，比如企業(yè)的其他一些利益關(guān)系人為了保護(hù)自身利益在企業(yè)內(nèi)的安全與完整，要求企業(yè)在現(xiàn)行報(bào)表信息之外，重新提供他們所需要的信息，交易成本增加。 二、會(huì)計(jì)環(huán)境與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 ?。ㄒ唬?huì)計(jì)環(huán)境與會(huì)計(jì)信息用戶(hù) 當(dāng)前，會(huì)計(jì)內(nèi)外環(huán)境都發(fā)生了巨大變化，一方面，非國(guó)有經(jīng)濟(jì)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中比重不斷擴(kuò)大，國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重下降，國(guó)家逐漸轉(zhuǎn)向宏觀調(diào)控，并隨著資本市場(chǎng)發(fā)展，股權(quán)社會(huì)化程度提高，出現(xiàn)數(shù)量眾多的公眾持股者，他們也是信息重要用戶(hù)，國(guó)家不再是主要信息需求者?！ 〈送?，國(guó)際經(jīng)濟(jì)全球化的到來(lái)，加入WTO，外國(guó)資本更多涌入我國(guó)，
6、而我國(guó)企業(yè)中也有部分私營(yíng)企業(yè)取得上市資格，有的還在香港上市，或在國(guó)際資本市場(chǎng)公開(kāi)發(fā)行股票，籌集資金，這部分非公有經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步擴(kuò)大，參與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定需要日益迫切?！ ≈R(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，知識(shí)成為稀缺資源，企業(yè)人力資本對(duì)企業(yè)價(jià)值分配提出新的要求，他們也要參與到準(zhǔn)則制定中來(lái)。 ?。ǘ?huì)計(jì)準(zhǔn)則經(jīng)濟(jì)后果 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為一種制度安排，具有經(jīng)濟(jì)后果，即會(huì)計(jì)系統(tǒng)所生成的會(huì)計(jì)信息并不是抽象的數(shù)字，這些數(shù)字還代表了一定的經(jīng)濟(jì)意義，不同的數(shù)字將會(huì)有不同的影響。具體來(lái)說(shuō)指會(huì)計(jì)報(bào)告將影響企業(yè)、政府、工會(huì)、投資人和債權(quán)人、員工的決策行為，受影響的決策行為反過(guò)來(lái)有的會(huì)波及其他相關(guān)方利益，使一部分人受益，另一部分人可能受損
7、?！ ∨晾淄凶顑?yōu)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的經(jīng)濟(jì)后果應(yīng)該是最公平、合理，這就要求我們制定高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。根據(jù)美國(guó)會(huì)計(jì)理論界的論述，高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)當(dāng)符合相關(guān)性、可靠性、可比性、公允性與充分披露原則。高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則通過(guò)提供充分信息，應(yīng)使信息使用者能夠做出正確選擇，有利于提高資源配置效率，通過(guò)協(xié)調(diào)相關(guān)者利益，可使收入分配合理化，提高信息披露核心的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)真實(shí)、可靠與相關(guān)性，推動(dòng)資本市場(chǎng)完善與發(fā)展，此外還有利于宏觀調(diào)控、國(guó)際
