資源描述：
《會計審計會計理論畢業(yè)論文 論我國財務(wù)會計概念框架的構(gòu)建》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：會計審計會計理論論文題目：論我國財務(wù)會計概念框架的構(gòu)建指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日一、財務(wù)會計概念框架概述1.財務(wù)會計概念框架的概念財務(wù)會計概念框架，也稱財務(wù)會計概念結(jié)構(gòu)（ConceptualFrameworkofFinacialAcconunting，CF）專門術(shù)語最早出現(xiàn)于美國財務(wù)會計準則委員會（FASB）1976年12月2日公布的《關(guān)于企業(yè)財務(wù)報表目標的暫行結(jié)論》、《財務(wù)會計和報告概念結(jié)構(gòu)：財務(wù)報表的要素及其計量》和《概念框架研究項目的范圍與涵義》等三個文件中。
2、按照美國財務(wù)會計準則委員會的解釋，三概念框架是一個章程、一套目標與基本原理相互關(guān)聯(lián)有內(nèi)在邏輯性的體系。這個體系能導(dǎo)致前后一貫的會計準則，并指出財務(wù)會計與財務(wù)報表的性質(zhì)、作用和局限性。也就是說，財務(wù)會計概念框架是一套把目標和有關(guān)聯(lián)的基本概念聯(lián)結(jié)起來的凝固體系，是用來指導(dǎo)并評價會計準則的基本理論框架。2.西方會計學(xué)界研究財務(wù)會計概念框架的動因最近一二十年來，西方各國會計學(xué)界和國際會計準則委員會紛紛對財務(wù)會計概念框架進行研究。為什么財務(wù)會計概念框架能引起他們的關(guān)注和濃厚興趣呢？70年代以前，西方各國制訂會計準則的理論依據(jù)，主要來源于會計學(xué)會、注冊會
3、計師學(xué)會以及一些著名會計學(xué)家的有關(guān)專題研究報告。然而，進入70年代以后，傳統(tǒng)的會計理論概念受到嚴重沖擊，迫切需要建立一套能適應(yīng)新經(jīng)濟形勢的完整的和規(guī)范性的會計理論框架，以指導(dǎo)會計準則的制訂和約束會計實務(wù)。究其動因主要有以下兩點：（1）傳統(tǒng)的會計理論概念明顯落后于環(huán)境形勢和會計實務(wù)的發(fā)展。70年代以后，美國等西方國家經(jīng)濟呈現(xiàn)“滯脹”狀態(tài)，給會計實務(wù)帶來許多新問題。如企業(yè)兼并、融資租賃、養(yǎng)老金計劃、物價變動影響、國際結(jié)算、國際稅收、外幣折算等重大會計問題，因此，迫切需要許多新的會計技術(shù)方法和新的會計準則。（2）傳統(tǒng)的財務(wù)會計理論側(cè)重于描述性，缺乏
4、一套首尾一貫的理論框架。與會計準則相關(guān)的一些重要的會計文獻往往觀點不一，甚至于相互抵觸，從而導(dǎo)致會計實務(wù)的混亂，以及會計信息使用者對會計準則和財務(wù)報告的強烈批評。這樣，在大批財務(wù)會計準則出臺后，當人們發(fā)現(xiàn)在概念運用、處理程序和處理方法上不一致或出現(xiàn)分歧時，才感到有必要對基本概念進行研究，以統(tǒng)一概念、協(xié)調(diào)矛盾和指引方向。因此，70年代中期，美國財務(wù)會計準則委員會首先展開對概念框架的研究，以便為糾正會計實務(wù)中的不足和發(fā)展會計準則提供一個具有充分說服力的理論依據(jù)。隨后，英國、加拿大等國的會計職業(yè)團體和國際會計準則委員會也都先后對會計概念框架進行了研
5、究，并發(fā)布了闡述會計概念框架的重要文件和報告。3.西方財務(wù)會計概念框架的基本內(nèi)容就西方會計學(xué)界對財務(wù)會計概念框架的研究，當屬美國財務(wù)會計準則委員會從事得最早，也最具有代表性。美國財務(wù)會計準則委員會于1976年提出的名為“概念框架研究項目的范圍與涵義”（SCOPEANDIMPLICATIDNSOFCONCEPTUALFRAMEWORKPROJECT）的研究計劃中指出，概念框架是由目標及相關(guān)的基本概念組成的邏輯嚴密的體系。其內(nèi)容主要包括：（1）確認財務(wù)會計和財務(wù)報告的目標。（2）對財務(wù)報表要素作出定義。（3）評估財務(wù)會計和會計信息的質(zhì)量特征；（4
6、）解決如何對財務(wù)報表要素的確認、計量和報告。（5）分析某些重大財務(wù)會計問題。4.財務(wù)會計概念框架的作用財務(wù)會計概念框架的作用可歸納為以下幾點：第一，可以保持會計準則相關(guān)文件和內(nèi)在邏輯一貫性，縮小不同準則之間的不一致或沖突，限制實務(wù)中相同交易的多種處理方法和程序，提高會計準則的規(guī)范化。第二，可以幫助會計信息使用者更好地理解財務(wù)報告所提供信息的目的、內(nèi)容、性質(zhì)與限性，據(jù)以作出恰當?shù)姆治雠袛嗪驼_的經(jīng)營決策。第三，可以給會計準則的制訂及重大會計問題的解決提供方向，而且，它還能減少準則制訂過程中的個人偏向，抵制不同利益集團的政治壓力。第四，有利于會計
7、理論的發(fā)揚光大和觀念更新。概念框架既充分肯定了傳統(tǒng)框架理論中可以繼續(xù)適用的合理部分，又努力反映社會經(jīng)濟環(huán)境變動情況下會計理論或基本概念的相應(yīng)轉(zhuǎn)變與發(fā)展。二、財務(wù)會計概念框架與我國基本會計準則在我國，盡管基本會計準則（即《企業(yè)會計準則》）與財務(wù)會計概念框架很相似，但不得將其等同看待。因為：首先，從中西方會計準則體系比較來看，美、英等國，包括國際會計準則委員會，都把概念框架作為一份（或一系列）單獨的會計文件獨立于會計準則進行公布的，只不過各國對概念框架的稱呼不一樣，如美國稱之為《財務(wù)會計概念報告》，國際會計準則委員會稱之為《編報財務(wù)報表的框架》，
8、而我國將會計的基本概念歸集到基本準則之中，并沒有另外單獨公布財務(wù)會計概念框架。其次，從我國基本會計準則適用范圍來看，《企業(yè)會計準則》（下稱《準則》）雖說適用于我國境
