資源描述:
《三四十年代中國文化》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、三四十年代中國文化論二十世紀(jì)三四十年代的中國文學(xué)研究來源:熱點(diǎn)論文[2009-3-2915:16:27]作者:楊揚(yáng)編輯:論文寅恪從史學(xué)的角度對唐代詩歌、小說的研究、聞一多的唐詩研究、朱自清對“言志”、“載道”說的歷史梳理、郭紹虞的中國文學(xué)批評史、夏承燾的唐宋詞研究、劉大杰的中國文學(xué)發(fā)展史、錢鍾書的古典詩文鑒賞,的確都是堪稱典范的專家研究。因此,回顧20世紀(jì)30、40年代中國文學(xué)研究的歷史進(jìn)展,應(yīng)該首先注意到學(xué)術(shù)研究隊(duì)伍的構(gòu)成、變化以及帶給一個(gè)時(shí)代文學(xué)研究的影響。 二、30、40年代的學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)三四十年代中國文化論二十世紀(jì)三
2、四十年代的中國文學(xué)研究來源:熱點(diǎn)論文[2009-3-2915:16:27]作者:楊揚(yáng)編輯:論文寅恪從史學(xué)的角度對唐代詩歌、小說的研究、聞一多的唐詩研究、朱自清對“言志”、“載道”說的歷史梳理、郭紹虞的中國文學(xué)批評史、夏承燾的唐宋詞研究、劉大杰的中國文學(xué)發(fā)展史、錢鍾書的古典詩文鑒賞,的確都是堪稱典范的專家研究。因此,回顧20世紀(jì)30、40年代中國文學(xué)研究的歷史進(jìn)展,應(yīng)該首先注意到學(xué)術(shù)研究隊(duì)伍的構(gòu)成、變化以及帶給一個(gè)時(shí)代文學(xué)研究的影響?! 《?0、40年代的學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)三四十年代中國文化論二十世紀(jì)三四十年代的中國文學(xué)研究來源:熱
3、點(diǎn)論文[2009-3-2915:16:27]作者:楊揚(yáng)編輯:論文寅恪從史學(xué)的角度對唐代詩歌、小說的研究、聞一多的唐詩研究、朱自清對“言志”、“載道”說的歷史梳理、郭紹虞的中國文學(xué)批評史、夏承燾的唐宋詞研究、劉大杰的中國文學(xué)發(fā)展史、錢鍾書的古典詩文鑒賞,的確都是堪稱典范的專家研究。因此,回顧20世紀(jì)30、40年代中國文學(xué)研究的歷史進(jìn)展,應(yīng)該首先注意到學(xué)術(shù)研究隊(duì)伍的構(gòu)成、變化以及帶給一個(gè)時(shí)代文學(xué)研究的影響?! 《?、30、40年代的學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)大學(xué)和現(xiàn)代學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)的出現(xiàn),是20世紀(jì)中國學(xué)術(shù)發(fā)展史上最重要的文化現(xiàn)象,它們對學(xué)術(shù)研究的
4、影響是全面的,也就是說沒有一種學(xué)術(shù)研究可以擺脫大學(xué)和重要的學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)的影響而單獨(dú)存在,中國文學(xué)研究自然也不例外。而中國現(xiàn)代學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)首先當(dāng)推北京大學(xué)。雖然北京大學(xué)是在蔡元培手里完成現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的,但在20年代前期,北大曾一度陷于困境。那些“五四”時(shí)期的文化風(fēng)云人物,差不多都離開了。1920年陳獨(dú)秀逃離北京到上海,從此走上了職業(yè)革命家的道路。1927年4月,李大釗被害。同年,剛從日本回國的胡適被迫滯留上海,隨后幾年在滬上靠教書撰稿為生。(注:1928年1月22日,丁文江函告胡適不要回北京,因天津當(dāng)局審判并殺害高仁山,判詞中牽涉到胡適。1
5、929年9月4日,胡適復(fù)信周作人,說:“我此時(shí)不想到北京來,有幾層原因,一是怕搬窮……二是因?yàn)槎暌詠碜T了物質(zhì)設(shè)備較高的上海,回看北京的塵土有點(diǎn)畏懼……三是黨部有人攻擊我,我不愿連累北大做反革命的逋逃菽。”參見《胡適往來書信集》(上),P459,P543~544,中華書局,1983。)經(jīng)濟(jì)上北洋政府忙于軍閥混戰(zhàn),克扣教育經(jīng)費(fèi),教師的薪水長期拖延不發(fā),以至北京高校爆發(fā)教師集體向政府索薪的風(fēng)潮??梢哉f,在北伐結(jié)束之前,中國的政局一直動(dòng)蕩不定,學(xué)術(shù)結(jié)構(gòu)的建設(shè)也處于停頓狀態(tài)。一些學(xué)人自發(fā)組織的學(xué)術(shù)團(tuán)體,雖然對當(dāng)時(shí)的學(xué)術(shù)起到推進(jìn)作用,但無
6、論規(guī)模還是社會(huì)影響,都還是有限的,更不要說研究基金的資助了。直到北伐結(jié)束,20年代后期,這種狀況才有所好轉(zhuǎn)。1930年11月,胡適重新回到北京大學(xué),1931年1月,蔣夢麟執(zhí)掌北大校長,聘任胡適為文學(xué)院院長兼中文系主任。隨后,聘任大批留學(xué)人員到北大任教,并頒布《國立北京大學(xué)學(xué)則》。蔣夢麟有美國留學(xué)背景,思想上傾向教授治校和學(xué)術(shù)自由。早在20年代初發(fā)表的《北大之精神》中,他就倡導(dǎo)“大肚包容的精神”和“思想自由的精神”。這種思想可以說一直貫穿在他治理北大的活動(dòng)中。正是由于他的支持,胡適才得以在30年代的北京大學(xué)全面實(shí)施自己的學(xué)術(shù)計(jì)劃。(
7、注:陶希圣曾說:“北京大學(xué)居北平國立八校之首,蔣夢麟校長之鎮(zhèn)定與胡適院長之智慧,二者相并,使北大發(fā)揮其領(lǐng)導(dǎo)作用。”“校務(wù)會(huì)議不過討論一般校務(wù)?!薄皣⒏鞔髮W(xué)之間另有聚餐在騎河樓清華同學(xué)會(huì)會(huì)所內(nèi)隨時(shí)舉行,有夢麟北大校長,梅月涵(貽琦)清華校長,適之及枚蓀兩院長……清華會(huì)餐席上,適之先生是其間的中心,夢麟是決定一切之人。北大6年的安定,乃至國立八校6年的延續(xù),沒有夢麟與適之的存在與活動(dòng),是想象不到的?!鞭D(zhuǎn)引自耿云志編《胡適評傳》,P227~228,上海古籍出版社,1999。)到抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)為止,整個(gè)30年代的前6年,在胡適的學(xué)術(shù)生涯中
8、,可以說是繼“五四”之后最為重要的時(shí)期,這一時(shí)期不僅確定了他幾乎一生的研究領(lǐng)域,也就是說,凡是胡適在未來年代中想要研究的學(xué)術(shù)問題,在30年代前6年基本都涉及了。諸如中古思想史研究、文學(xué)史研究、《水經(jīng)注》研究、清代重要思想人物研究等等。在文學(xué)研究上,