資源描述:
《曹操歷史功過(guò)再評(píng)價(jià)》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、曹操歷史功過(guò)再評(píng)價(jià)本文由Dave阿斯頓貢獻(xiàn)pdf文檔可能在WAP端瀏覽體驗(yàn)不佳。建議您優(yōu)先選擇TXT,或下載源文件到本機(jī)查看。第年期廣東有云職業(yè)技術(shù)學(xué)比廣州有云工商高級(jí)技工學(xué)校學(xué)報(bào)〕曹操歷史功過(guò)再評(píng)價(jià)謝雪梅內(nèi)容提要“,東漢后的三國(guó)兩晉南北朝時(shí)期中國(guó)長(zhǎng)期處于分裂割據(jù)的局面,。群紊爭(zhēng)雄征戰(zhàn)連連使得,,,合久必分分久必合的中國(guó)只出現(xiàn)了四次局部的統(tǒng)一分別是曹魏前秦轉(zhuǎn)魏和班周”、、和一次短命的大。一統(tǒng)西晉年的統(tǒng)治。在這長(zhǎng)達(dá)近四個(gè)世紀(jì)。年的爭(zhēng)戰(zhàn)中中國(guó)歷史上出現(xiàn)了大量的英雄豪杰,東,漢政權(quán)陷入分裂局面后第一個(gè)統(tǒng)一北方的曹操
2、就是其中的一位。曹操是中國(guó)歷史上最具爭(zhēng)議性的人物對(duì),他的評(píng)價(jià)自古到今眾說(shuō)紛紜對(duì)生活在一千八百年前的曹操我們應(yīng)該給予怎么樣的評(píng)價(jià)怎么樣去看待,關(guān)鍵詞曹操歷史功過(guò)評(píng)價(jià)三國(guó)志一、古代時(shí)期對(duì)曹操的評(píng)價(jià),,,現(xiàn)代人一說(shuō)到曹操就會(huì)很自然地聯(lián)系到《國(guó)演義》提到《國(guó)演義》會(huì)想到曹操三一三也三而而《國(guó)演義》更知名卻也因三國(guó)演義》使其形象與歷史真實(shí)發(fā)生很大的偏差,。但曹操雖因。近代著名學(xué)者胡適和錢(qián),玄同都認(rèn)為過(guò)抑曹孟德是《國(guó)演義》謬處三的、“”“”。因此我們?cè)诳创懿龠@個(gè)歷史人物的時(shí)候必須要將,藝術(shù)化臉譜化了的曹操和歷史真實(shí)的曹
3、操區(qū)分開(kāi)來(lái),,,。三后對(duì)曹操的評(píng)價(jià)自西晉的陳壽作《國(guó)志》歷朝歷代都有不同的看法總的來(lái)說(shuō)可以分為兩派一是,和辯三陸吊北資褒多于貶如西晉陳壽的《國(guó)志》機(jī)的《魏武帝文》《亡論下》宋司馬光的《治通鑒》明代張,、,以溥的《魏六朝百三名家集魏武帝集題辭》及清代有王夫之的言論等一是貶多于褒甚至是只貶不褒如漢,北通唐太宗的《祭魏太祖文》代還有劉知幾的《通探績(jī)篇》宋蘇軾的《武帝論》宋朱熹的《鑒綱唐史南魏,,,目》清朝的乾隆皇帝對(duì)曹操也有極大的非議,。這些人對(duì)曹操的看法因其所處的歷史環(huán)境和歷史地位的不同而不同如陳壽因西晉尊曹魏為
4、正統(tǒng)因,,三而他在《國(guó)志》是這樣評(píng)價(jià)曹操的中,“漢末天下大亂雄豪并起而袁紹虎視四州強(qiáng)盛莫敵,,,,,,,,,。太祖運(yùn)籌,演謀鞭撻宇內(nèi)攬申商之法術(shù)該韓白之奇策官方授材各因其器矯情任算不念舊惡終能總御皇機(jī),,、、克成洪業(yè)者惟其明略最優(yōu)也加以觀照的。,。抑可謂非常之人超世之杰矣,,?!雹訇悏凼前巡懿俜旁谔囟ǖ臍v史背景之中,,,,曹操在統(tǒng)一北方的過(guò)程中遇到一個(gè)又一個(gè)的對(duì)手其中以袁紹為最強(qiáng)而要統(tǒng)一北方就必。須要擊敗袁紹,陳壽把袁紹當(dāng)作特例來(lái)說(shuō)明曹操之所以能擊敗袁紹最終統(tǒng)一北方是因?yàn)樗軌蜻\(yùn)用謀、,略在斗爭(zhēng)中采用了以申不
5、害商鞍為代表的法家思想吸取了以韓信白起為代表的軍事思想在用人方面,、能夠量才錄用并能夠克制感情不計(jì)私仇地爭(zhēng)取網(wǎng)羅眾多人才最終打敗了袁紹完成統(tǒng)一北方的大業(yè),,,、。陳壽認(rèn)為曹操的智慧謀略是最為卓越的為此給予了曹操極高的評(píng)價(jià),,,“非常之人超世之杰,”。應(yīng)該說(shuō)陳,壽將曹操放在特定歷史階段中對(duì)曹操作出的評(píng)價(jià)是比較有眼光和較合理的。但由于西晉的尊魏觀念也使得陳壽對(duì)曹操曲筆回護(hù)只揚(yáng)其善而隱其惡因此我們也不能因《國(guó)志》近曹操生活的年代而不加批判三接地完全肯定。作者系廣東白云職業(yè)技術(shù)學(xué)院外語(yǔ)系級(jí)學(xué)生1994-2010Chi
6、naAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.http://www.cnki.net年第期,廣東有云職業(yè)技術(shù)學(xué)曉廣州奮云工商高級(jí)技工學(xué)?!啊?學(xué)報(bào)通再如朱熹他不僅在《鑒綱目》斥曹操為篡盜中直曹操作詩(shī)必說(shuō)周公如云,,而且似乎對(duì)曹操的一言一行都看不慣朱熹說(shuō),,“山不厭高水不厭深,,。周公吐哺天下歸心。。”云又《寒行》苦?!氨藮|山詩(shī),?!彼彩亲龅脗€(gè)賊起不惟竊國(guó)之柄和圣人之法也竊了去可見(jiàn)是賊,,他又說(shuō)”“詩(shī)見(jiàn)得人如曹操雖作酒令亦說(shuō)到周公上
7、,?!雹谒坪醪懿偬幪幎荚诒砺吨郾I的本質(zhì),“。這是因?yàn)槟纤纹步笃鋭?shì)與僻處益州的,蜀國(guó)相似因此南宋人一改北宋帝魏寇蜀的老例改為以蜀漢為正統(tǒng)所以朱熹對(duì)曹操自然就不會(huì)有什么好聽(tīng)的話了、。由此我們可以看出前人對(duì)曹操的評(píng)價(jià)很容易帶上正統(tǒng),,,“”,“尊崇等思想觀念也會(huì)因受其所處的階,”級(jí)地位歷史環(huán)境和當(dāng)時(shí)統(tǒng)治者喜惡的影響作出了帶有較大偏差的結(jié)論。所以前人留給我們的史料很,,大程度上只能是參考和比較的工具二近現(xiàn)代時(shí)期對(duì)曹操的評(píng)價(jià)、,“該是者是之該非者非之,”。進(jìn)人了近現(xiàn)代以后學(xué)者們對(duì)曹操的看法較大地突破了傳統(tǒng)其中胡
8、適錢(qián)玄同章太炎魯迅剪伯贊,,、、、、、郭沫若等人對(duì)曹操都有了比較全面合理的評(píng)價(jià)、、、,。章太炎在其《武帝頌》中就不僅高度肯定了曹操掃平群魏、、雄統(tǒng)一北方發(fā)展生產(chǎn)安定民眾的功績(jī)還肯定了曹操崇尚節(jié)儉嚴(yán)明法令進(jìn)用賢能等舉措絕人故雖詐而近正,。“信智計(jì)之,”,歷來(lái)曹操奸詐的個(gè)性特征和行為多為人所非議而章太炎能用全新的眼光來(lái)看待在,,,,很大程度上是符合實(shí)際的因?yàn)樵诩ち业恼味窢?zhēng)和軍事斗爭(zhēng)中智謀和詭詐往往糾合