資源描述:
《中藥口炎康治療牙齦炎的臨床研究 .doc》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、中藥口炎康治療牙齦炎的臨床研究 摘要:目的:探討和研究中藥口炎康口服液對牙齦炎的確切臨床效果,尋找速效且使用方便的中藥制劑。方法:采用單盲隨機對照試驗,其中口炎康治療組175例,滅滴靈對照組90例,按設(shè)計要求嚴格進行臨床觀察。結(jié)果:口炎康組治愈41例,顯效70例,有效62例,總有效率為98.86%;滅滴靈組治愈14例,顯效40例,有效33例,總有效率為96.67%,兩組療效比較無顯著性差異。結(jié)論:口炎康治療牙齦炎具有確切的臨床療效,且無副作用?! ⊙例l炎是口腔科常見疾病。筆者運用中藥口炎康口服液治療牙齦炎患者175例,取得滿意效
2、果。現(xiàn)報道如下。 1 臨床資料 1.1 診斷標準 參照張舉之主編的《口腔內(nèi)科學(xué)》第三版中有關(guān)牙齦炎的診斷標準(1)。 1.2 納入和排除標準 符合上述診斷標準,選擇急性齦炎中的齦乳頭炎、急性多發(fā)性齦膿腫和慢性齦炎中的單純性齦炎、肥大性齦炎;中醫(yī)辨證屬胃火熾盛或腎陰虧虛、虛火上炎者;就診前一周沒有使用過抗生素者,作為觀察對象。伴有嚴重的全身性疾病者;孕婦及哺乳期婦女;患有其它疾病,需使用抗生素或隨訪困難者均不作為觀察對象?! ?.3 一般資料 觀察病例均為本院門診病人,共265例。隨機分為治療組175例,對照組90例。治療
3、組中男92例,女83例;年齡最大者65歲,最小者18歲,平均41歲;病程最長者11年,最短者6天。急性齦炎24例,慢性齦炎151例。對照組中男68例,女42例;年齡最大者65歲,最小者19歲,平均38歲;病程最長者10年,最短者5天。急性齦炎11例,慢性齦炎79例。兩組性別、年齡、病程及病種比較,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理,均P>0.05,兩組具有可比性。4 2 治療方法 2.1 治療組給予口炎康口服液(由本院制劑室提供,主要藥物有知母、黃柏、川椒、細辛、兩面針等,每支10ml)。每次1支,每日3次,溫開水送服;對照組給予滅滴靈片,每次0.2
4、g,每日3次,溫開水送服。兩組均以7天為1個療程,在治療前以及用藥后第3天、第5天、第7天觀察記錄。 3 觀察指標 3.1 臨床癥狀:包括牙齦局部疼痛、出血、顏色、腫脹以及溢膿情況?! ?.2 局部檢查:包括菌斑指數(shù),齦溝出血指數(shù)?! ?.3 全部病人在治療前和療程結(jié)束后檢查血常規(guī)、尿常規(guī)、糞常規(guī)及肝腎功能?! ?.4 治療過程中隨時記錄不良反應(yīng)?! ? 療效標準及治療結(jié)果 4.1 療效標準 參照張舉之主編的《口腔內(nèi)科學(xué)》第三版[1]及孫傳興主編的《臨床疾病診斷依據(jù)治愈好轉(zhuǎn)標準》第二版[2]。治愈:疼痛消失,菌斑指數(shù)及齦溝出
5、血指數(shù)均下降到0,牙齦膿腫消退,外觀恢復(fù)正常;顯效:疼痛緩解,菌斑指數(shù)及齦溝出血指數(shù)均下降到1,牙齦膿腫消退,外觀基本恢復(fù)正常;有效:疼痛減輕,菌斑指數(shù)及齦溝出血指數(shù)下降到2或3,牙齦膿腫減輕,外觀有所改善;無效:癥狀、體征無明顯變化?! ?.2 結(jié)果 參見附表。附表:兩組臨床療效比較4組別n治愈顯效有效無效總有效率治療組175417062298.86對照組90144033396.67 兩組等級療效比較(Ridit分析),無顯著性差異,P>0.05;總有效率經(jīng)x2檢驗,也無顯著性差異,x2=1.5404,P>0.05?! ≈委熃M患
6、者在治療過程中無任何不良毒副反應(yīng);而對照組則有32例出現(xiàn)頭暈、食欲降低、胃脘不適等癥狀,停藥后逐漸緩解?! ? 討論 牙齦炎屬中醫(yī)牙癰、牙痛、齒衄范疇。病機為陽明胃經(jīng)實火或少陰腎經(jīng)陰虛火亢、虛火上炎。近年來的研究表明,中醫(yī)中藥對牙齦炎具有一定療效[3],[4]。筆者在臨床觀 察中發(fā)現(xiàn),僅用清熱瀉火、滋陰降火藥,療效不理想。應(yīng)在苦寒瀉火存陰藥物中,配用少量辛溫散火之品以反佐,方可根除熾盛之火邪。這正是口炎康口服液組方的獨特之處。方中黃柏、知母清熱解毒、瀉火存陰;配合兩面針行氣活血、散瘀止痛、清熱殺蟲;佐以辛溫的川椒、細辛,通絡(luò)止痛
7、、透徹內(nèi)外、通達上下,借其辛溫之性發(fā)散火邪。諸藥合用,共奏清熱瀉火、滋陰降火、通絡(luò)止痛之功?! ⊥ㄟ^臨床觀察可見,口炎康對牙齦炎的臨床療效不遜于西藥,且無副作用,易被患者接受?! 】谘卓悼诜航?jīng)藥效學(xué)及安全試驗證實,該藥具有較強的抗炎作用和一定的抑菌作用,而且安全無毒性[5]。 參考文獻4 1 張舉之.口腔內(nèi)科學(xué)[M].第三版,北京:人民衛(wèi)生出版社,1995.243~249 2 孫傳興.臨床疾病診斷依據(jù)治愈好轉(zhuǎn)標準[M].第二版,北京:人民軍醫(yī)出版社,1998.637 3 徐冬英,李維軻.清胃敗毒湯治療急性牙齦炎103例[J
8、].陜西中醫(yī),1993,14(5):202 4 張笑平,儲全根,任重鴻等.牙痛定口服液治療炎性牙痛354例臨床總結(jié)[J].安徽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,1997,16(6):41~44 5 陳建靈,池遜,區(qū)勇全等.口炎康口服液的藥效學(xué)研究及安