法學司法制度畢業(yè)論文 中國票據(jù)立法體例探索

《法學司法制度畢業(yè)論文 中國票據(jù)立法體例探索》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。

1、湖南師范大學本科畢業(yè)論文考籍號：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：法學司法制度論文題目：中國票據(jù)立法體例探索指導老師：XXX二〇一一年十二月十日票據(jù)法是一項具有高度技術性的法律。如何立足國情，借鑒各國數(shù)百年來的票據(jù)立法經驗，對各種票據(jù)的各項具體制度、規(guī)則予以選擇和確立，是我國票據(jù)立法研究中的重大問題。而票據(jù)立法首先面臨并應確定的，是票據(jù)法的立法體例。一、票據(jù)立法體例的比較所謂票據(jù)立法體例，主要是指三方面的基本問題：一是票據(jù)法與民商法的關系，二是票據(jù)法與支票法的關系，三是票據(jù)法的篇章結構、章節(jié)設置以及相關的立法技術問題。世界上

2、各種票據(jù)法立法體例的差異，主要就體現(xiàn)在以上三個方面。(一)票據(jù)法與民商法的關系。各國票據(jù)法與民商法的關系方面有許多差異。主要體例有：法國的票據(jù)法包括于商法典中(但支票法為單行法規(guī))，為采票商合一主義體例；瑞士的票據(jù)和支票規(guī)則均包括于民法典中，為采票民合一主義體例；德國、日本的票據(jù)法和支票法均為單行法律，為采票商分離主義體例；我國臺灣票據(jù)法為單行法律，為采票民分離主義的體例；英美法系無所謂票民或票商法律的關系，但英國匯票法是單行法律，美國則將票據(jù)規(guī)定于統(tǒng)一商法典中，所以，英美票據(jù)法的立法體例也有所不同。(二)票據(jù)法與支票法的關系

3、。主要區(qū)分為二大類型：票支分離主義和票支包括主義。1．票支分離主義。日內瓦統(tǒng)一法系的票據(jù)概念，一般僅指匯票和本票，不包括支票，因此，其票據(jù)立法采票支分離主義，票據(jù)法和支票法各為獨立的單行法律，例如日內瓦統(tǒng)一匯票本票法和統(tǒng)一支票法。德國和日本的立法體例與日內瓦統(tǒng)一法相一致。法國和瑞士雖然采票支分離主義，但法國將票據(jù)列為商法中的獨立章節(jié)，支票法為單行法律；瑞士將票據(jù)和支票分別列為民法中的獨立章節(jié)。2．票支包括主義。英美兩國和我國臺灣的票據(jù)立法，將匯票、本票和支票均納于一部法律中，為采票支包括主義的立法體例，與日內瓦統(tǒng)一法系形成鮮明

4、對照。但英美二國將票據(jù)稱之為流通證券或商業(yè)證券，而不稱之為票據(jù)，并將支票視為匯票的一種；我國臺灣的票據(jù)法則采用了票據(jù)總概念，將支票視為獨立于匯票的票據(jù)種類。因此，雖然均為票支包括主義的立法體例，但在票據(jù)及支票的概念上，我國臺灣的票據(jù)法與英美票據(jù)法存在著明顯差異。(三)篇章結構和章節(jié)設置的差異。由于票據(jù)規(guī)則的內容集合方式和內在邏輯的不同，加之票支分離還是票支包括的差異，各國票據(jù)法在篇章結構和章節(jié)設置及其相關的立法技術上也表現(xiàn)出較大的差異，主要有四種類型：1．日內瓦統(tǒng)一法類型。日內瓦統(tǒng)一匯票本票法是在票據(jù)種類區(qū)分的基礎上設篇章，票

5、據(jù)各項規(guī)則的內容集合方法主要是以票據(jù)流通過程的順序為內在邏輯結構。匯票篇的主要章節(jié)設置為：發(fā)票，背書轉讓，承兌，付款，追索權等；本票篇的內容設置很少．以規(guī)則準用技術避免匯票和本票相同規(guī)則的重復規(guī)定；支票法的章節(jié)設置與匯票本票法中的匯票篇的章節(jié)設置大致相同。2．英國匯票法類型。英國匯票法的篇章結構。在票據(jù)類區(qū)分的基礎上設匯票、義票、眾票等章，與日內瓦統(tǒng)一法相類似，也同樣運用了規(guī)則準用術，以避免三種票據(jù)相同規(guī)則的重復規(guī)定。但是，在內容集合方式及內在邏輯上，英國匯票法與日內瓦統(tǒng)一法明顯不同。英國匯票法是以票據(jù)流通順序結合票據(jù)關系人權

6、利責任的雙重邏輯來設置章節(jié)的。其匯票章的主要章節(jié)及順序為：發(fā)票、當事人的能力和權限、轉讓流通、傳票人責任、匯票的消滅等。3．美國統(tǒng)一商法典類型。美國統(tǒng)一商法典與日內瓦統(tǒng)一法和英國匯票法最顯著的區(qū)別，是其”商業(yè)證券”編中沒有以票據(jù)種類區(qū)分為基礎的章節(jié)設置，即沒有設匯票章、本票章和支票章，而是將各種票據(jù)的相同規(guī)則集合在一起，以語言區(qū)別技術取代規(guī)則準用技術，即以票據(jù)稱謂的規(guī)則，共同適用于匯票、本票和支票；以匯票稱渭的規(guī)則，適用于匯票或支票(因為美國視支票為匯票的-種，但也有支票的專用規(guī)則，例如保付支票規(guī)則)；以本票稱謂的規(guī)則，僅適用

7、于本票。但在內在邏輯上，美國統(tǒng)一商法典的”商業(yè)證券”編與英國匯票法相類似．都是以流通順序結合當事人權利責任的雙重邏輯來設置章節(jié)的，主要章節(jié)及其順序為：發(fā)票款式，轉讓流通、持票人權利、當事人責任、提示、通知和拒絕證書、責任解除等。4．我國臺灣票據(jù)法類型。我國臺灣票據(jù)法在章節(jié)設置方面與日內瓦統(tǒng)-法相類似．也是在票據(jù)種類區(qū)分的基礎上，主要依票據(jù)流通順序來設置章節(jié)，其章節(jié)設置及順序主要為：匯票章、本票章和支票章；匯票章中又分為發(fā)票，背書轉讓，承兌，付款，迫索權等1節(jié)；支票、本票章中與匯票的相同或相類似規(guī)則，采用規(guī)則準用技術避免重復規(guī)定

8、。但不同的是，我國臺灣票據(jù)法因采票支包括主義，將三種票據(jù)納于一部票據(jù)法中，在此基礎上，把匯票、支票和本票的一些共同通用規(guī)則的內容集合于一起，在票據(jù)法的首部設置了總則性的”通則”章，從而在篇章結構上獨具特色。(四)新國際票據(jù)法草案的立法體例。日內瓦統(tǒng)一法制定之后，由于英美法系國