“世界通”傳銷案終審-原告行為系傳銷

《“世界通”傳銷案終審-原告行為系傳銷》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、DD張家港熱線ＷＷＷ．０５１２１．ＣＯＭ“世界通”傳銷案終審:原告行為系傳銷黃某從事“世界通”活動被查后，不服處罰而將工商部門告上法庭，且一審勝訴。此后，工商上訴。日前，這起在玉林引起廣泛關注的工商查處“世界通”傳銷案終審結案：黃某的行為系傳銷，工商勝訴。DD張家港熱線ＷＷＷ．０５１２１．ＣＯＭ2008年8月1日，玉林市工商局接到群眾舉報，黃某等4人涉嫌傳銷，遂立案調查。經查，黃某在蘇某的介紹下，于當年6月23日以2.4萬元一次購得30張世界通world軟件，取得了世界通三級代理資格。至案發(fā)，黃某發(fā)展了朱某、溫某等5人加入“世

2、界通”，從中獲提成8121元。玉林市工商局認為，黃某的上述行為系傳銷行為，遂履行告知等相關程序后，依法對黃某作出立即改正違法行為，并處2000元罰款的處罰決定。黃某對此不服，將玉林市工商局告上法院。一審法院判決玉林市工商局敗訴。為制止“世界通”傳銷網絡的發(fā)展與蔓延，玉林市工商局提出上訴，并提供了一系列認定黃某構成參加傳銷行為的證據。DD張家港熱線ＷＷＷ．０５１２１．ＣＯＭ4月29日，玉林中院審理后認為，黃某等人購買世界通world軟件，成為三級代理商或零售經銷點，取得了招商資格，并從中得到8121元提成。他雖未要求其他人參加，

3、但世界通公司以每天向world軟件購買者發(fā)送30條短信，給回復者每條獎勵0.1元等方法為利誘，引誘社會公眾參加。因此，黃某與其介紹的認購人之間形成了事實上的上下線關系，他的行為系傳銷，玉林市工商局的處罰決定認定事實清楚，證據確實充分，適用法律法規(guī)正確。近日，法院據此判決撤銷原判，維持玉林市工商局的處罰決定。DD張家港熱線ＷＷＷ．０５１２１．ＣＯＭ黃某從事“世界通”活動被查後，不服處罰而將工商部門告上法庭，且一審勝訴。此後，工商上訴。日前，這起在玉林引起廣泛關註的工商查處“世界通”傳銷案終審結案：黃某的行為系傳銷，工商勝訴。20

4、08年8月1日，玉林市工商局接到群眾舉報，黃某等4人涉嫌傳銷，遂立案調查。經查，黃某在蘇某的介紹下，於當年6月23日以2.4萬元一次購得30張世界通world軟件，取得瞭世界通三級代理資格。至案發(fā)，黃某發(fā)展瞭朱某、溫某等5人加入“世界通”，從中獲提成8121元。玉林市工商局認為，黃某的上述行為系傳銷行為，遂履行告知等相關程序後，依法對黃某作出立即改正違法行為，並處2000元罰款的處罰決定。DD張家港熱線ＷＷＷ．０５１２１．ＣＯＭ黃某對此不服，將玉林市工商局告上法院。一審法院判決玉林市工商局敗訴。為制止“世界通”傳銷網絡的發(fā)展與

5、蔓延，玉林市工商局提出上訴，並提供瞭一系列認定黃某構成參加傳銷行為的證據。DD張家港熱線ＷＷＷ．０５１２１．ＣＯＭ4月29日，玉林中院審理後認為，黃某等人購買世界通world軟件，成為三級代理商或零售經銷點，取得瞭招商資格，並從中得到8121元提成。他雖未要求其他人參加，但世界通公司以每天向world軟件購買者發(fā)送30條短信，給回復者每條獎勵0.1元等方法為利誘，引誘社會公眾參加。因此，黃某與其介紹的認購人之間形成瞭事實上的上下線關系，他的行為系傳銷，玉林市工商局的處罰決定認定事實清楚，證據確實充分，適用法律法規(guī)正確。近日，法

6、院據此判決撤銷原判，維持玉林市工商局的處罰決定。