資源描述:
《法學(xué)經(jīng)濟(jì)法畢業(yè)論文 試論中美反壟斷法律制度對比分析》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號:XXXXXXXXX姓名:XXX專業(yè):法學(xué)經(jīng)濟(jì)法論文題目:試論中美反壟斷法律制度對比分析指導(dǎo)老師:XXX二〇一一年十二月十日 論文摘要隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,壟斷與反壟斷已經(jīng)被受到廣泛重視。在2007年時我國頒布了我國的第一部反壟斷法,并與2008年1月1日正式實施。在反壟斷法的形成與發(fā)展上,美國都擁有更多的經(jīng)驗,通過與美國反壟斷法的對比,能夠讓我們不斷的完善本國的反壟斷法?! ≌撐年P(guān)鍵詞反壟斷法適用對象域外適用監(jiān)管范圍 自從加入世貿(mào)組織之后,中國市場的開放程度在逐漸提高,在與
2、國際市場接軌之后必然會遇到壟斷與反壟斷現(xiàn)象,而要在國際市場的游戲規(guī)則內(nèi)獲取最大的利益,并為自己的利益提供保障,那么就需要用反壟斷法來提供支撐。反壟斷法能夠有效的維護(hù)我國經(jīng)濟(jì)安全,并對市場秩序進(jìn)行規(guī)范。在大多數(shù)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家,“經(jīng)濟(jì)憲法”成為了反壟斷法的另一種稱呼,這也表明了反壟斷法的重要性。自從出現(xiàn)壟斷這一現(xiàn)象以來,經(jīng)濟(jì)學(xué)與法學(xué)學(xué)者逐漸開始重視它的危害性,1890年美國所頒布的《謝爾曼法》是世界上第一部反壟斷法,它具有超現(xiàn)實意義,這部法律明文規(guī)定了壟斷的形式與應(yīng)該受到的懲罰。從20世紀(jì)80年代開始,反壟斷
3、法立法浪潮不斷高漲,很多國家都頒布了各自的反壟斷法。為了能夠更好的適應(yīng)國際競爭規(guī)則,我國于2007年頒布了中華人民共和國反壟斷法,并于2008年1月1日開始正式實行。相對而言美國的反壟斷法是全世界出現(xiàn)的最早的也是最完善的反壟斷法,對其進(jìn)行研究可以指導(dǎo)我國反壟斷法的完善?! ∫?、中美反壟斷法各自產(chǎn)生的原因 19世紀(jì)后期,美國進(jìn)入快速發(fā)展的黃金時期,開始逐漸由資本主義向壟斷資本主義進(jìn)行過度,企業(yè)的規(guī)??焖贁U(kuò)張,產(chǎn)量與資金也越來越多,這些都表明了美國的兩級分化越來越嚴(yán)重,而資本也變得越來越集中,在這樣的條件下,在
4、1879年出現(xiàn)了第一個托拉斯也就是美孚石油公司。隨著該公司的實力增長,后來出現(xiàn)了席卷全美的合并浪潮,而到二十世紀(jì)初,美國的各個工業(yè)部門基本是被一個或者幾個大型的托拉斯所壟斷。這些托拉斯在市場中占據(jù)支配地位,并把持著國家的經(jīng)濟(jì)命脈。當(dāng)時產(chǎn)生的壟斷經(jīng)濟(jì)制度,導(dǎo)致社會生活資料分配不均,經(jīng)濟(jì)制度與消費(fèi)者的消費(fèi)能力嚴(yán)重不協(xié)調(diào),進(jìn)而加劇了生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間的矛盾出現(xiàn),社會民不聊生,消費(fèi)者為了能夠維護(hù)自身的合法利益,最終形成了反托拉斯的狂潮。最后在議員謝爾曼提出的、于1890年通過的謝爾曼法案,成為了美國歷史上第一部反托拉
5、斯法。美國反壟斷法產(chǎn)生的原因是來自于內(nèi)部因素?! ≈袊磯艛喾ǖ闹贫ㄖ饕峭獠苛α康拇偈?,在加入世界貿(mào)易組織之后,必然會遇到壟斷與反壟斷事件,如果在這些事件發(fā)生時沒有一部合理的反壟斷法作為支撐,那么必然會讓國內(nèi)的企業(yè)在競爭之中處于被動的地位,因此加速了反壟斷法的制定步伐,而在后期,中國也看到了自由競爭的重要性,而在自由競爭中則需要避免出現(xiàn)壟斷的現(xiàn)象,為此全力制定反壟斷法并于2007年誕生了中國的第一部反壟斷法,在2008年1月1日開始實行?! 《?、中美反壟斷法適用對象對比分析 壟斷主體和競爭主體是反壟斷法的
6、適用對象,它們同時也是構(gòu)成反壟斷法律關(guān)系的重要因素。在現(xiàn)實中競爭與壟斷的關(guān)系具有相對性,在競爭的同時會產(chǎn)生壟斷現(xiàn)象,但是在壟斷現(xiàn)象發(fā)生的同時就會對競爭產(chǎn)生限制作用。如果同一個企業(yè)要成為競爭主體就要使其的競爭行為達(dá)到有效競爭條件,但是企業(yè)的行為如果超過了合理競爭的范圍并且擾亂了正常的市場秩序,對市場秩序產(chǎn)生了危害性,這樣的企業(yè)就可能被稱為壟斷主體。因此,反壟斷關(guān)系主體是競爭主體與反壟斷主體的統(tǒng)稱。反壟斷關(guān)系主體的描述方式在各國的反壟斷法中都具有一定的差異性,例如在美國的《謝爾曼法》中“任何人”成為了其使用對象的
7、稱呼,如果在限制州際或者國際貿(mào)易與商業(yè)的行為中,有公司或者個人參與,就會視為違法,而且會受到法律的制裁?! ≡谥袊姆磯艛喾ㄖ?,適用對象叫做“經(jīng)營者”,一般包含有從事商品的生產(chǎn)、經(jīng)營或者是提供服務(wù)的自然人、法人以及其他組織。中國的反壟斷法的監(jiān)管范圍包含有行政機(jī)關(guān)以及法律、法規(guī)中所授權(quán)的具有管理公共事物職能的組織,因此,反壟斷法律關(guān)系的主體也包含其中。同時“行業(yè)協(xié)會自律”的相關(guān)內(nèi)容也被包含在中國的反壟斷法中,因此反壟斷法律關(guān)系主體還有行業(yè)協(xié)會。 總體上看,中國反壟斷法的適用對象更為廣泛。但是從具體的法律角度來
8、看,兩國的反壟斷法相同之處都表現(xiàn)為其適用對象都是具有參與或者意圖參與壟斷的“主體”,之所以會出現(xiàn)字面上的不同是因為國情的差異:在中國,行政力量干預(yù)著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,所以反壟斷法的監(jiān)管范圍才包含了行政權(quán)利。而且嚴(yán)格來說,反壟斷的私人執(zhí)行情況并不存在于中國反壟斷法立法,因此將自然人也納入到反壟斷適用對象中,但是經(jīng)營者要遠(yuǎn)遠(yuǎn)的高于其重要程度。正是因為這些原因使得中美兩國的反壟斷法在適用對象上有著稱謂和涵蓋范圍的