氯胺酮對瑞芬太尼所致術(shù)后痛覺過敏的影響.doc

《氯胺酮對瑞芬太尼所致術(shù)后痛覺過敏的影響.doc》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、氯胺酮對瑞芬太尼所致術(shù)后痛覺過敏的影響【關(guān)鍵詞】氯胺酮；瑞芬太尼；痛覺過敏　　阿片類藥物均存在時間和劑量依賴性的痛覺過敏，且藥物作用時間越短，痛覺過敏現(xiàn)象越明顯，且出現(xiàn)越快。瑞芬太尼為超短效阿片類藥物，較其他同類藥物更易引起術(shù)后的痛覺過敏。本研究旨在探討術(shù)中提前使用氯胺酮預(yù)防瑞芬太尼術(shù)后痛覺過敏的效果?！　?資料與方法　　1.1一般資料　　45例ASAⅠ～Ⅱ級擇期行膽囊手術(shù)病人，男2l例，女24例，年齡35～60歲，體重45～70kg，術(shù)前各項(xiàng)檢查無特殊。有精神疾病、長期酗酒史、藥物成癮及嚴(yán)重心腦血管病、肝腎功能不全患者不參與本次研究?！?/p>

2、　1.2麻醉方法　　全憑靜脈麻醉+氣管插管。麻醉誘導(dǎo)插管：咪達(dá)唑侖、丙泊酚、芬太尼、順苯磺酸阿曲庫銨。麻醉維持：瑞芬太尼、丙泊酚，順苯磺酸阿曲庫銨。根據(jù)聽覺誘發(fā)電位指數(shù)(AAI)調(diào)節(jié)麻醉深度，維持AAI值在10～25?？p皮時停止輸注瑞芬太尼、丙泊酚?！　?.3分組及處理　　45例患者隨機(jī)平均分成A、B、C三組。A組15例，切皮前靜注氯胺酮0.5mg/kg(用生理鹽水稀釋成5ml)；B組15例，縫皮前靜注氯胺酮0.5mg/kg(用生理鹽水稀釋成5mL)：C組縫皮前靜注生理鹽水5ml。　　1.4觀察指標(biāo)　?。?）手術(shù)結(jié)束至拔管的時間及麻醉蘇醒

3、期的不良事件。（2）拔管后的鎮(zhèn)靜水平。（3）拔管后15min的口述疼痛評分(VRS)。（4）拔管后1、2、4、6h的視覺模擬評分(VAS)。當(dāng)VRS評分≥4及VAS評分≥6時，靜脈（下轉(zhuǎn)58頁）（上接40頁）注射曲馬朵1mg/kg，可重復(fù)給藥；記錄拔管后6h內(nèi)各組使用曲馬朵鎮(zhèn)痛的人次及曲馬朵總的用量?！　?結(jié)果　　三組患者年齡、性別、體重、麻醉時間、手術(shù)時間、瑞芬太尼用量比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。三組患者拔管時間、拔管后Ramsay評分、不良事件比較，由表1可見Ramsay鎮(zhèn)靜程度評級A、C組與B組比較；差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義

4、(P＜0.05)。三組患者術(shù)后疼痛評分比較，由表2可見A、C組與B組比較拔管15minVRS評分差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)，術(shù)后1hVAS評分有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。主動要求鎮(zhèn)痛患者拔管后6h內(nèi)使用曲馬朵鎮(zhèn)痛的總?cè)舜螖?shù)、曲馬朵的總用量三組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表1三組病人拔管時間、不良事件、拔管后Ramsay鎮(zhèn)靜程度評級比較（略）表2三組病人術(shù)后疼痛評分比較（略）　　3討論本研究結(jié)果提示，切皮前給予0.5mg/kg2氯胺酮并不能降低瑞芬太尼術(shù)后的疼痛評分及術(shù)后對鎮(zhèn)痛藥的需求，因此，我們認(rèn)為小劑量的氯胺酮超前鎮(zhèn)痛并不能夠減輕

5、瑞芬太尼術(shù)后的痛覺過敏?！　⌒g(shù)畢前給予0.5mg/kg的氯胺酮并不延長麻醉后的蘇醒時間，且病人在麻醉蘇醒期均比較安靜，對氣管導(dǎo)管的耐受也較好，拔管初期的鎮(zhèn)靜評分較高，而疼痛評分亦較低，但隨后幾個時間的疼痛評分及鎮(zhèn)痛藥物的用量與對照組比較則無明顯差別。我們認(rèn)為術(shù)后早期的鎮(zhèn)痛效應(yīng)為氯胺酮本身的作用，而非其抑制瑞芬太尼麻醉后痛覺過敏的表現(xiàn)。2