我國應(yīng)設(shè)立主權(quán)專利基金應(yīng)對海外訴訟

《我國應(yīng)設(shè)立主權(quán)專利基金應(yīng)對海外訴訟》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、鄭州睿信知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司資料來源網(wǎng)絡(luò)用于交流學(xué)習(xí)我國應(yīng)設(shè)立主權(quán)專利基金應(yīng)對海外訴訟我國應(yīng)設(shè)立主權(quán)專利基金應(yīng)對海外訴訟近期值得中國企業(yè)密切關(guān)注的專利訴訟新動向是各國主權(quán)專利基金的迅速崛起。多個國家已經(jīng)開始組建主權(quán)專利基金。隨著主權(quán)專利基金在海外的迅速崛起，開拓海外市場的國內(nèi)企業(yè)將不可避免地成為這些主權(quán)專利基金的主要進(jìn)攻對象之一?！　I(yè)內(nèi)人士指出，在我國，過去十幾年，中國走出去企業(yè)紛紛被卷入專利糾紛，并遭遇主權(quán)專利基金這一更大的攔路虎。華為、中興等第一批走向海外的公司都曾因知識產(chǎn)權(quán)訴訟站到被告席上，并逐步積累經(jīng)驗(yàn)。與之相比，新手們對海外

2、專利保護(hù)游戲規(guī)還不熟悉，不能熟練利用國際規(guī)則保護(hù)自己?！　∥覈欠褚矐?yīng)該借鑒歐美國家的做法，組建主權(quán)專利基金?《法制日報》記者就相關(guān)問題采訪了科文頓·柏靈律師事務(wù)所合伙人冉瑞雪?！　≡庥龊Ｍ庵a(chǎn)訴訟或成常態(tài)　　冉瑞雪長期代理中國企業(yè)在海外的知識產(chǎn)權(quán)訴訟。她告訴記者，走出去的中國企業(yè)特別是制造業(yè)和高科技企業(yè)常見的法律難題包括海外知識產(chǎn)權(quán)訴訟特別是專利訴訟和商業(yè)秘密訴訟?！　∪饺鹧┩嘎?，去年，美國提起的337調(diào)查中，針對中國企業(yè)的約為30%左右。從近十年的數(shù)據(jù)來看，美國337調(diào)查每年少則二三十起，多則五六十起，其中中國企業(yè)被起訴的案件一般占

3、比達(dá)到三分之一。1980年代，美國337調(diào)查中，還只有個別的中國企業(yè)成為被告，主要是皮毛大衣等領(lǐng)域;2003年之后，隨著中國制造業(yè)的發(fā)展，中國機(jī)械電子企業(yè)頻頻出現(xiàn)在被告席上，現(xiàn)在許多重要的案子都涉及制造業(yè)的龍頭企業(yè)?！　　皬哪壳暗那闆r來看，針對中國企業(yè)的專利訴訟并不是偶發(fā)性的。隨著世界經(jīng)濟(jì)及各個行業(yè)格局的變化，中國企業(yè)正在重走韓國、日本企業(yè)曾經(jīng)走過的路，越來越經(jīng)常地出現(xiàn)在美歐地區(qū)的專利訴訟被告席上。這可能成為中國企業(yè)走出去的新常態(tài)?！比饺鹧┤缡钦f?！　?jù)冉瑞雪介紹，在其代理的案件中，作為被告的中國企業(yè)在應(yīng)對海外的專利訴訟時，最大的問題是

4、中國企業(yè)對海外的專利保護(hù)游戲規(guī)則不熟悉，不能熟練利用國際規(guī)則保護(hù)自己。從具體操作層面來講，中國企業(yè)在準(zhǔn)備應(yīng)訴材料時面臨巨大挑戰(zhàn)，擔(dān)心泄露自己的商業(yè)機(jī)密，從而不愿意出示涉及企業(yè)商業(yè)秘密的證據(jù)材料。實(shí)際上，美國法律對訴訟過程中的核心商業(yè)機(jī)密材料有嚴(yán)格的保護(hù)制度，中國企業(yè)應(yīng)學(xué)會利用相關(guān)制度維護(hù)自己的合法權(quán)益?！　∩袩o中國企業(yè)擔(dān)任337調(diào)查原告5.1-9,,services,andmakethecitymoreattractive,strengtheningpublictransportinvestment,establishedastheba

5、ckboneoftheurbanrailtransitmulti-level,multi-functionalpublictransportsystem,thusprotectingtheregionalpositionandachieve鄭州睿信知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司資料來源網(wǎng)絡(luò)用于交流學(xué)習(xí)　　冉瑞雪談到，中國企業(yè)海外專利訴訟主要有競爭對手之間的專利訴訟、NPE(專利投機(jī)公司)或者專利主權(quán)基金提起的專利訴訟、中國代工企業(yè)遭遇的專利訴訟等。美國一半以上專利訴訟以和解結(jié)案，相當(dāng)多和解的實(shí)質(zhì)就是專利授權(quán)(被告同意交專利許可使用費(fèi))?！　∪饺鹧?/p>

6、進(jìn)一步指出，在美國的337調(diào)查中，目前還沒有中國企業(yè)擔(dān)任原告。不過，日韓企業(yè)已經(jīng)開始向原告角色轉(zhuǎn)換。隨著中國經(jīng)濟(jì)及科技的發(fā)展，中國企業(yè)可以向日韓企業(yè)學(xué)習(xí)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的應(yīng)對經(jīng)驗(yàn)?！　∪饺鹧┨龟?，美國337調(diào)查也有其開放的一面，只要符合相應(yīng)的規(guī)定，任何國家的企業(yè)都可以是原告。中國企業(yè)只要在美國有注冊專利，并形成和專利相關(guān)的美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，一旦有進(jìn)口到美國的產(chǎn)品侵犯了自己的知識產(chǎn)權(quán)，盡管該產(chǎn)品是美國公司在海外的子公司生產(chǎn)的，也可以在美國發(fā)起對該美國企業(yè)的337調(diào)查?！　≡谌饺鹧┛磥恚瑥娜騺砜?，不同地區(qū)對專利保護(hù)的要求不盡相同?！罢w來看，經(jīng)濟(jì)

7、發(fā)達(dá)地區(qū)譬如歐洲、北美對專利保護(hù)的要求比較嚴(yán)格，經(jīng)濟(jì)相對落后的地區(qū)對專利保護(hù)的要求比較寬松。但是，值得注意的是，對專利保護(hù)比較寬松的地區(qū)往往法制不是特別健全，遭遇競爭對手專利起訴的不確定性比較大，甚至有可能遭遇有關(guān)部門的選擇性執(zhí)法。”冉瑞雪介紹說?！　∥覈鴳?yīng)考慮設(shè)立專利主權(quán)基金　　面對專利訴訟挑戰(zhàn)，冉瑞雪認(rèn)為，由于專利存在地域性限制，中國企業(yè)走出海外，在確定好想要進(jìn)軍的海外市場之后，應(yīng)該事先在這些國家或地區(qū)先做知識產(chǎn)權(quán)的盡職調(diào)查，了解自己的產(chǎn)品是否落在別人的專利保護(hù)范圍內(nèi)，提前在目標(biāo)國家或地區(qū)布局專利、購買相應(yīng)的專利等，采用規(guī)避設(shè)計以繞

8、開相關(guān)專利，然后才是產(chǎn)品走出去。　　冉瑞雪提出，國內(nèi)企業(yè)應(yīng)針對產(chǎn)品擬進(jìn)入特定市場，特別是成熟的市場發(fā)達(dá)國家例如美國，先做知識產(chǎn)權(quán)的審慎調(diào)查，看是否存在專利侵權(quán)的風(fēng)險。如有問題，可以考慮規(guī)避設(shè)計以繞開相關(guān)專利