華之杰、中財、實德、海螺白色型材對比檢測

《華之杰、中財、實德、海螺白色型材對比檢測》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、華之杰、中財、實德、海螺共擠型材對比檢測報告品牌型號：海螺（寧波）、實德（嘉興）、中財（杭州）、華之杰88框；海螺、實德、中財、華之杰封邊一、外觀比較從4家型材外觀質(zhì)量比較，華之杰型材明顯優(yōu)于其它3家，華之杰型材表面平整、光亮，無明顯收縮，壁厚較厚，結(jié)構(gòu)合理；中財表面平整、有光亮、無明顯收縮，非可視面明顯偏薄，整體顯得較為單??；實德可視面底部明顯收縮，非可視面明顯偏薄；海螺導(dǎo)軌凹陷、明顯收縮痕，壁厚則較為均勻。外觀質(zhì)量：華之杰＞中財＞海螺＞實德二、密度華之杰（3#）中財實德海螺密度1.52211.55191.51261.5066從密度比較知曉，中財?shù)拟}含量明顯高于其它三家，華之杰、實德、海

2、螺鈣含量應(yīng)差別不大。密度比較（鈣含量）：中財＞華之杰＞實德＞海螺三、壁厚（mm，因非同壁厚型材，此比較僅供參考）88框華之杰（2.2mm）中財(2.0mm)實德（2.2mm）海螺（不詳）外可視面壁厚（1）2.23～2.411.91～2.032.27～2.592.14～2.15外可視面壁厚（2）2.23～2.361.98～2.122.11～2.29～2.732.12～2.24內(nèi)可視面壁厚（1）2.28～2.361.77～1.881.98～2.292.04～2.11內(nèi)可視面壁厚（2）2.26～2.421.74～1.931.95～2.332.06～2.17非可視面1.68～1.91.43～1.6

3、31.39～1.671.80～1.95可視面壁厚：華之杰＞海螺＞實德＞中財非可視面壁厚：海螺＞華之杰＞實德＞中財四、米重（kg/m，壁厚不同，米重比較僅供參考）88框華之杰中財實德海螺理論/實際1.37/1.32711.28/1.231.36/1.17871.295/1.2874百分比96.87%96.09%86.67%99.4%理論米重比較：華之杰＞實德＞海螺＞中財米重理論實際比較：海螺＞華之杰＞中財＞實德詳細(xì)情況（如圖）：中財為2.0mm壁厚，其內(nèi)腔少鋼襯定位搭頭；實德為2.2mm壁厚，其內(nèi)腔少一根豎筋；海螺壁厚不詳，其內(nèi)腔少一根橫筋。7華之杰88框華之杰88框少鋼襯搭子中財88框少根

4、支撐筋實德88框少根橫筋海螺88框斷面合理性：華之杰＞中財＞海螺＞實德一、內(nèi)筋厚度（mm）88框華之杰中財實德海螺內(nèi)筋厚度0.96～1.321.11～1.370.82～1.281.16～1.2內(nèi)筋厚度與均勻度：海螺＞中財＞華之杰＞實德二、撕裂口7海螺實德中財華之杰撕撕裂口時，實德一撕到底，無斷裂情況，其撕裂口處可明顯看出模具經(jīng)過一定處理，以便于撕撕裂口；其余三家均存在撕斷情況。撕裂口情況：實德＞華之杰=海螺=中財一、鉗子扳動情況7中財較為一致，無直接崩裂情況；實德感覺塑化不均，有好有壞；海螺、華之杰均存在一扳就崩裂情況。老虎鉗扳動情況：中財＞實德＞華之杰=海螺一、敲擊情況敲擊實驗，各家型材

5、均存在階段性敲擊破裂情況，綜合看來：敲擊實驗：中財＞海螺=華之杰＞實德二、保護(hù)膜狀況88框華之杰中財實德海螺保護(hù)膜撕起偏緊好撕撕起偏緊，輕微膠轉(zhuǎn)移難撕、分層保護(hù)膜狀況：中財＞華之杰=實德＞海螺十一、色差華之杰中財實德海螺外可視面內(nèi)可視面L92.6594.4291.3593.6492.26a-0.84-1.32-0.96-1.44-2.02b-1.81-0.42-1.850.01-0.61、從色差情況可看出，中財為外可視面共擠白色PVC(即白色+白色共擠)，其色差與其它部位明顯差異，甚至與內(nèi)可視面均存在較大差異。其它三家內(nèi)外可視面均較為一致。十二、封邊鉤爪敲擊情況7海螺封邊實德封邊中財封邊華

6、之杰封邊各家封邊敲擊后均存在鉤爪崩裂等情況，實德、中財存在鉤爪連底掉情況。封邊鉤爪敲擊情況：華之杰=海螺＞中財=實德十四、美標(biāo)落錘情況（根據(jù)壁厚差異決定高度）1、華之杰、實德按330mm，330mm華之杰破裂，實德無破裂；下降至300mm，華之杰無破裂，實德上升至350mm，破裂。2、中財，海螺按300mm實驗300mm海螺無破裂，中財全破；海螺上升到330mm，無破裂，350mm破裂；中財下降到250mm無破裂，280mm破裂。7華之杰實德海螺中財綜合高度以及破裂情況，美式落錘實驗：海螺=實德＞華之杰＞中財小結(jié)：1、從外觀質(zhì)量等方面來看，華之杰產(chǎn)品優(yōu)于其它三家，但在檢測中脆性情況與海螺、

7、實德差別不大，與中財存在一定差距。2、從各種非常規(guī)手段檢測來看，中財韌性要優(yōu)于其它三家（與市場反應(yīng)吻合），但其密度（鈣含量）明顯高于其它三家，3、此次試驗表明一個情況，實驗室條件下常規(guī)檢測數(shù)據(jù)高低與客戶實際使用感受并不是對等的，從密度以及美式落錘情況來看，中財產(chǎn)品其韌性應(yīng)為最差的，而從各種非常規(guī)檢測手段來看，其又是韌性最好的；針對中財材料軟但反映韌性好的情況，做了國標(biāo)彈性模量等材料性能檢測，生產(chǎn)廠家華之杰中材扇側(cè)（共擠）