財(cái)務(wù)管理財(cái)務(wù)分析畢業(yè)論文 現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析體系存在的問(wèn)題及對(duì)策

《財(cái)務(wù)管理財(cái)務(wù)分析畢業(yè)論文 現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析體系存在的問(wèn)題及對(duì)策》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號(hào)：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：財(cái)務(wù)管理財(cái)務(wù)分析論文題目：現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析體系存在的問(wèn)題及對(duì)策指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日內(nèi)容摘要：本文歸納了我國(guó)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析所存在的問(wèn)題，并針對(duì)這些問(wèn)題，同時(shí)結(jié)合我國(guó)具體的經(jīng)濟(jì)制度環(huán)境提出了相應(yīng)的對(duì)策建議。　　關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)分析問(wèn)題對(duì)策　　　　財(cái)務(wù)報(bào)表分析產(chǎn)生于19世紀(jì)末20世紀(jì)初。最早的財(cái)務(wù)報(bào)表分析主要是為銀行服務(wù)的信用分析，銀行通過(guò)財(cái)務(wù)分析來(lái)判斷客戶的償債能力。隨著資本市場(chǎng)的形成，逐漸發(fā)展出盈利分析，財(cái)務(wù)報(bào)表分析由主要為貸款銀行服務(wù)擴(kuò)展到為投資

2、人服務(wù)。此后，社會(huì)籌資范圍日益擴(kuò)大，公眾進(jìn)入資本市場(chǎng)和債務(wù)市場(chǎng)，投資人要求的信息更為廣泛。財(cái)務(wù)報(bào)表分析開始對(duì)企業(yè)的盈利能力、籌資結(jié)構(gòu)、利潤(rùn)分配進(jìn)行分析，發(fā)展出比較完善的外部分析體系。當(dāng)公司組織發(fā)展起來(lái)以后，財(cái)務(wù)報(bào)表分析由單純的外部分析擴(kuò)大到以改善內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理為目的的內(nèi)部分析。經(jīng)理人員為了提高盈利能力、增強(qiáng)償債能力、控制財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，以取得投資人和債權(quán)人的支持，充分利用企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)，分析經(jīng)營(yíng)管理中的問(wèn)題，增強(qiáng)決策的科學(xué)性、合理性，形成了較為完善的內(nèi)部財(cái)務(wù)分析體系?！　　　‖F(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析體系的問(wèn)題　　　　（一）財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)可靠性問(wèn)

3、題　　財(cái)務(wù)報(bào)表分析的前提條件之一就是要求報(bào)表數(shù)據(jù)真實(shí)、可靠。虛假的財(cái)務(wù)報(bào)表，無(wú)論采用什么先進(jìn)的財(cái)務(wù)分析技術(shù)也是枉然，分析得出的結(jié)論當(dāng)然也不可能正確，不可以作為財(cái)務(wù)決策的依據(jù)。而財(cái)務(wù)報(bào)表的外部使用者不能左右財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性，只能被動(dòng)的使用信息，因此，這成為財(cái)務(wù)分析難以避免的局限性之一。　?。ǘv史成本計(jì)量資產(chǎn)價(jià)值的不足　　長(zhǎng)期以來(lái)，歷史成本計(jì)量屬性是傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量的核心。歷史成本法具有較強(qiáng)的客觀性和可驗(yàn)證性等優(yōu)點(diǎn)，但也存在諸多缺陷。當(dāng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)水平發(fā)生較大變化時(shí)，采用歷史成本計(jì)價(jià)難以全面、客觀、公正地反映企業(yè)所擁有資產(chǎn)的

4、真實(shí)價(jià)值和經(jīng)營(yíng)規(guī)模。此外，由于貨幣時(shí)間價(jià)值的作用和物價(jià)變動(dòng)因素的影響，隨著時(shí)間的推移，將會(huì)使歷史成本與市場(chǎng)價(jià)值產(chǎn)生越來(lái)越大的偏差，尤其是在物價(jià)變動(dòng)幅度較大的時(shí)候更是如此。因而，以歷史成本計(jì)量資產(chǎn)價(jià)值，它所反映的企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的真實(shí)性也必然含有“水分”。在這樣的前提下進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析，其結(jié)論的客觀性、可靠性值得進(jìn)一步商榷?！　。ㄈ┢髽I(yè)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值難以確認(rèn)　　在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的條件下，企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造模式發(fā)生了較大的變化，無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的貢獻(xiàn)越來(lái)越大，日益成為企業(yè)生存和發(fā)展的一種核心資源。無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)資產(chǎn)中所占的比重日益增加，例

5、如在英美等發(fā)達(dá)國(guó)家，其無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值一般占到企業(yè)資產(chǎn)總額的50%~70%，而且一直呈上升趨勢(shì)。這一趨勢(shì)在我國(guó)的企業(yè)，尤其是高新技術(shù)企業(yè)也明顯的顯現(xiàn)出來(lái)。不足的是，我國(guó)目前對(duì)無(wú)形資產(chǎn)項(xiàng)目確認(rèn)必須滿足兩個(gè)條件：第一，該項(xiàng)目在促使企業(yè)獲得經(jīng)濟(jì)利益方面的作用以及發(fā)揮這種作用的能力能夠被證實(shí)；第二，取得該項(xiàng)目的成本能夠可靠地計(jì)量。按照上述原則，企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值不能得到客觀的反映，如自創(chuàng)的非專利技術(shù)、自創(chuàng)的商譽(yù)由于支出無(wú)法確定，而不能確認(rèn)為企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)，這無(wú)疑會(huì)低估企業(yè)的價(jià)值，使企業(yè)資產(chǎn)的賬面價(jià)值與實(shí)際價(jià)值嚴(yán)重背離，進(jìn)而歪曲財(cái)務(wù)報(bào)表分析

6、的結(jié)論?！　。ㄋ模┍容^標(biāo)準(zhǔn)的不確定性　　比較分析是財(cái)務(wù)報(bào)表分析的重要方法之一，比較分析的關(guān)鍵在于選擇合理、客觀的比較標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)通常包括本企業(yè)歷史數(shù)據(jù)、同行業(yè)數(shù)據(jù)和計(jì)劃預(yù)算數(shù)據(jù)等。不同的比較標(biāo)準(zhǔn)所得出的分析結(jié)論會(huì)大相徑庭。例如在橫向比較時(shí)使用同業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、同業(yè)的平均數(shù)，只起一般性的指導(dǎo)作用，不一定有代表性，不是合理性的標(biāo)志。趨勢(shì)分析時(shí)以本企業(yè)歷史數(shù)據(jù)作為比較基礎(chǔ)，而歷史數(shù)據(jù)反映的是過(guò)去的經(jīng)營(yíng)狀況，并不代表數(shù)據(jù)的合理性。企業(yè)經(jīng)營(yíng)的環(huán)境是變化的，利潤(rùn)相對(duì)歷史有所提高，并不一定說(shuō)明已經(jīng)達(dá)到應(yīng)該達(dá)到的水平，甚至不一定說(shuō)明管理有了改進(jìn)。同

7、樣，在進(jìn)行實(shí)際與計(jì)劃的差異分析時(shí)，以計(jì)劃預(yù)算作為比較基礎(chǔ)，實(shí)際和預(yù)算的差異，有時(shí)是預(yù)算不夠合理造成的，而不是執(zhí)行中有了什么問(wèn)題。由此可見，比較標(biāo)準(zhǔn)的確定對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的分析結(jié)論有較大的影響，標(biāo)準(zhǔn)的不確定性也就成為財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性之一。　　　　完善財(cái)務(wù)報(bào)表分析體系的對(duì)策建議　　　　對(duì)于財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性問(wèn)題，財(cái)務(wù)分析人員可以通過(guò)一些方法的實(shí)施，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性作一個(gè)概率上的判斷，這對(duì)于財(cái)務(wù)報(bào)表分析結(jié)論的使用者判斷分析結(jié)論的可靠性是有價(jià)值的：首先，財(cái)務(wù)分析人員應(yīng)該注意財(cái)務(wù)表是否規(guī)范，對(duì)于不規(guī)范的報(bào)表，其真實(shí)性也應(yīng)受到懷疑。其次，要

8、注意財(cái)務(wù)報(bào)表的信息披露是否完全，如有遺漏，則違背了信息披露的充分原則，信息遺漏很可能是在不想講真話、也不能說(shuō)假話的情況下形成的。這樣的財(cái)務(wù)報(bào)表，真實(shí)性無(wú)疑要大打折扣。第三，要注意分析數(shù)據(jù)的反?，F(xiàn)象。反常的數(shù)據(jù)如果沒有合理的原因，則要考慮數(shù)據(jù)的真實(shí)性和一貫性是否有問(wèn)題。最后，應(yīng)