資源描述：
《09中法網基礎串講刑法-阮齊林講義》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、第一章?導言：“正條”及其解釋的方法、用語???一、“正條”的注釋方法、用語漸成刑法學新考點???例1《刑法》第389條第一款規(guī)定："為謀取不正當利益，給予國家工作人員以財物的，是行賄罪。"同條第三款規(guī)定："因被勒索給予國家工作人員以財物，沒有獲得不正當利益的，不是行賄。"關于上述規(guī)定，下列哪些選項是正確的？(08延考多選51；答案【BCD】)???A．"為謀取不正當利益"是客觀的構成要件要素?? B．"不正當利益"是規(guī)范的構成要件要素????C．"給予國家工作人員以財物"是客觀的構成要件要素、積極的構
2、成要件要素???D．第三款規(guī)定的內容，屬于消極的構成要件要素???例2：關于構成要件要素的分類，下列哪些選項是正確的？（08卷二多選51答案：【ACD】）????A．販賣淫穢物品牟利罪中的"販賣"是記述的構成要件要素，"淫穢物品"是規(guī)范的構成要件要素????B．販賣毒品罪中的"販賣"是記述的構成要件要素，"毒品"是規(guī)范的構成要件要素????C．強制猥褻婦女罪中的"婦女"是記述的構成要件要素，"猥褻"是規(guī)范的構成要件要素????D．搶劫罪的客觀構成要件要素是成文的構成要件要素，"非法占有目的"是不成文的構
3、成要件要素???二、正條?正犯?正條的修正???1、正條：刑法分則中規(guī)定有“罪＋刑”內容的條款。也稱“本條”、“罪?刑”條款。???第239條（綁架罪）以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。 犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產?！∫岳账髫斘餅槟康耐当I嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。???上述第239條包含“罪和刑”兩項內容，就是正條。刑法分則：共有351個
4、條文，除個別條款外，都如同第239條包含有“罪和刑”兩項內容，都是正條。???2、正犯：實施正條行為的，是“正犯”，也稱“實行犯”，依正條之刑處罰。???3、正犯分類→直接正犯?間接正犯：（1）本人親自直接實施正條（構成要件）行為的，是直接正犯。???例：①甲綁架乙，甲是（第239條之綁架罪）正犯，依正條（第239條）之刑處罰。???②丙是乙的妻子。乙上班后，甲前往丙家欺騙丙說："我是乙的新任秘書，乙上班時好象忘了帶提包，讓我來取。"丙信以為真，甲從丙手中得到提包（價值3300元）后逃走。關于甲的行為，
5、下列錯誤的？(08延考多選59)???A．盜竊罪的直接正犯B．詐騙罪的間接正犯；C．盜竊罪的間接正犯；D．詐騙罪的直接正犯【ABC】???（2）本人沒有親自直接實施正條行為而是利用他人作工具實施了正條行為的，本人是間接正犯，而被利用人不知情，是實行犯罪的“工具”。“利用者”的行為，不定教唆犯，與被利用者之間不成立共犯。因為利用者與被利用者之間就利用的罪不具有共同犯罪的故意。???例：甲欺騙乙、丙說：丁欠100萬不還，請乙丙幫忙討債。乙丙將丁綁到山洞中扣作人質，要丁家人還100萬“欠款”放人。其實甲與丁沒
6、有債務糾紛，純屬綁架勒贖，乙丙不知情，是扣人質索債的性質。甲本人沒有親自實施“正條的綁架行為”，而是利用不知情的乙丙實施了綁架，甲是綁架罪“間接正犯”，雖然本人沒有親自實行也按正犯處罰；乙丙是被利用的工具，不成立綁架罪正犯，但可成立非法拘禁罪正犯。???4．共同正犯：數(shù)人共同實施正條行為的，是“共同正犯”，也稱共同實行犯。???例：甲、丙2人綁架乙，甲、丙二人是（綁架罪）的共同正犯。???§思考：（1）認定共同犯罪成立的標準是什么？犯罪（性質完全）共同說還是部分共同說？???（2）上例中誰實施了正條行為
7、？乙丙；什么樣的正條行為？非法拘禁；誰沒有是正條行為？甲。???（3）甲是如何實現(xiàn)自己對進行丁綁架勒贖犯罪的？利用乙丙作工具。???（4）如果乙丙知道甲叫他們綁架丁不是討債而是綁架勒贖，甲與乙丙關系發(fā)生何種變化？??5．（正犯）既遂：正條的犯罪事實被正犯實現(xiàn)到完成的程度。也稱“完成罪”，“完整罪”，犯罪既遂。正犯既遂，依照正條之刑“完整”處罰???例：X、Y、Z三人為勒索財物共同綁架K，向K家屬勒索50萬元贖金。對X、Y、Z適用被觸犯的正條之刑（第239條）完整地處罰。???6、教唆犯?幫助犯：教唆?幫
8、助正犯的行為。這是將正條擴張適用到正犯之教唆?幫助行為。???例：乙丙綁架張三扣押在一棟農舍中，從張三親屬處勒索了贖金300萬。乙丙供述：他們是受甲指使的；關押人質的農舍是丁提供的。乙丙觸犯了第239條（正條），是綁架罪正犯（既遂），依正條（完整處罰）。???甲、?丁都沒有實施正條（第239條）之綁架行為，當然不是綁架正犯。能不能依據綁架罪正條處罰？如果能，是不是相當于把第239條之綁架擴大適用到正條之教唆?幫助行為？擴大適用的法律依據在那
