社會學(xué)農(nóng)村研究畢業(yè)論文 關(guān)注農(nóng)村階層關(guān)系的新變化

《社會學(xué)農(nóng)村研究畢業(yè)論文 關(guān)注農(nóng)村階層關(guān)系的新變化》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：社會學(xué)農(nóng)村研究論文題目：關(guān)注農(nóng)村階層關(guān)系的新變化指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日　黨的十六大把“社會更加和諧”作為全面建設(shè)小康社會的目標(biāo)之一提了出來。就當(dāng)前的中國社會發(fā)展而言，切實(shí)提高構(gòu)建社會主義和諧社會的能力，一個重要內(nèi)容就是要注意農(nóng)村階層關(guān)系的新變化。　　農(nóng)村基本的階層結(jié)構(gòu)和階層關(guān)系變化對快速城市化進(jìn)程中的中國社會未來發(fā)展有重大影響。解決“三農(nóng)”問題的政策不僅要關(guān)注價(jià)值取向，還要關(guān)注政策受眾的預(yù)期、后續(xù)行動以及社會環(huán)境變化的綜合效果，要特別注意城市

2、化進(jìn)程中那些表面上有積極意義但在實(shí)際中激化階層沖突的地方政策和社會行動的消極影響。政府在制定農(nóng)村政策和實(shí)施時，需要注意農(nóng)村的階層結(jié)構(gòu)變化和階層關(guān)系特點(diǎn)。如果忽視后者，一些本來是促進(jìn)農(nóng)村發(fā)展、維護(hù)農(nóng)民權(quán)益的設(shè)計(jì)可能產(chǎn)生和預(yù)期相反的社會效果。　　近兩年的一些農(nóng)村調(diào)查表明，農(nóng)村的階層結(jié)構(gòu)和階層關(guān)系已經(jīng)發(fā)生了一些新的變化，農(nóng)村的階層關(guān)系、社會矛盾也因此出現(xiàn)了不同的階段特點(diǎn)。改革開放以來農(nóng)村的社會階層結(jié)構(gòu)變化可以分為三個階段?！　〉谝浑A段是20世紀(jì)80年代。這一階段中國農(nóng)村社會變遷的特征是：社改鄉(xiāng)鎮(zhèn)、聯(lián)產(chǎn)承包和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)；這一時期農(nóng)村

3、社會分化為八個階層，八個階層在村落社會都有生存空間，因此這一階段的農(nóng)村階層層次豐富，階層關(guān)系體現(xiàn)為多組關(guān)系。這一時期的階層矛盾的主要表現(xiàn)是：圍繞“三提五統(tǒng)”形成的農(nóng)村干群矛盾；圍繞村莊集體經(jīng)濟(jì)和集體資產(chǎn)形成的村集體企業(yè)與村民的矛盾。前者是農(nóng)民負(fù)擔(dān)問題，后者是村民自治問題。由于村落內(nèi)部多組階層關(guān)系同時存在，矛盾的產(chǎn)生和解決在相對獨(dú)立的階層關(guān)系領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生、形成并解決，綜合層面矛盾的聚集和積累現(xiàn)象并不是很嚴(yán)重，能夠整合農(nóng)村各種力量集中表達(dá)的矛盾并不明顯。　　第二階段是20世紀(jì)90年代。這一階段中國農(nóng)村社會變遷的基本內(nèi)容是：農(nóng)民對

4、社會生活的全面參與，民工潮形成規(guī)模；改制后的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)由以前追求社會就業(yè)和社區(qū)福利的社區(qū)利益最大化轉(zhuǎn)變?yōu)閱渭兊刈非笃髽I(yè)利潤，喪失了社區(qū)內(nèi)部共同體成員以工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的職能；資本對鄉(xiāng)村生活的全面滲透，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)市場化水平和農(nóng)村社會生活的貨幣支付水平顯著提高；國家權(quán)力對村社組織和權(quán)力的制度安排和規(guī)范建構(gòu)，村民自治成為農(nóng)村社會的基本制度，村務(wù)公開特別是其中的財(cái)務(wù)公開成為農(nóng)村干群關(guān)系的焦點(diǎn)。這一時期農(nóng)村社會階層的基本結(jié)構(gòu)是：80年代中期農(nóng)村中比較全面的階層結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了簡單化的趨勢，農(nóng)民工外出打工，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)家進(jìn)入城鎮(zhèn)工業(yè)小區(qū)，城市擴(kuò)張已經(jīng)開

5、始規(guī)?；丶橙∞r(nóng)村資源，對農(nóng)村土地的占用開始形成壓力。從90年代開始，小城鎮(zhèn)發(fā)展占用農(nóng)村土地成為農(nóng)村的主導(dǎo)性社會矛盾，農(nóng)村基層干部和村民的關(guān)系趨于緊張?！　〉谌A段是“十五”期間。這一階段全國的城市化進(jìn)程迅速，城市占用農(nóng)村土地形成高潮，農(nóng)村人均耕地面積急劇減少。城市化進(jìn)程與農(nóng)村人口就業(yè)水平脫節(jié)發(fā)展，農(nóng)民從事種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的市場風(fēng)險(xiǎn)增大，農(nóng)民收入波動大，不穩(wěn)定。城市戶口對農(nóng)民的吸引力降低，農(nóng)民進(jìn)城更多的是追求就業(yè)和讓子女上好的學(xué)校。城市勞動力市場逐步形成，農(nóng)民工就業(yè)競爭加劇，對勞動力的技術(shù)素質(zhì)要求逐步提高。上述幾種因素疊加，

6、農(nóng)民對土地分外珍惜。這一時期農(nóng)村社會出現(xiàn)了階層結(jié)構(gòu)的簡單化和階層關(guān)系的簡單化。一是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)脫離農(nóng)村社區(qū)向城鎮(zhèn)工業(yè)小區(qū)集中，以前農(nóng)民可以通過在家門口的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)兼業(yè)上班的不完全就業(yè)形式的比例下降。二是工業(yè)離開農(nóng)村后對于農(nóng)村社會結(jié)構(gòu)的影響。由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)向小區(qū)和城鎮(zhèn)集中，私營企業(yè)主、村辦企業(yè)廠長階層在村內(nèi)日常生活和經(jīng)濟(jì)生活意義上的階層互動關(guān)系明顯減少，這是一個新的發(fā)展趨勢。農(nóng)村社會的“私營企業(yè)主—雇工”、“集體企業(yè)廠長—職工”階層關(guān)系組被瓦解。三是資本和行政權(quán)力占用農(nóng)村土地、占用農(nóng)村資源的壓力呈加劇趨勢。這一時期以前的利益對立階層

7、出現(xiàn)了聯(lián)盟的趨勢。外出勞動力和外出的企業(yè)家和經(jīng)理階層對于農(nóng)村的土地資源仍然十分重視，對于土地的共同利益成為這兩個身份仍在農(nóng)村但已經(jīng)脫離農(nóng)村日常生活領(lǐng)域的以前的對立階層形成共識，有錢出錢、有力出力形成了一股有壓力的集體行動。費(fèi)改稅后，鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政直接從農(nóng)村提取喪失了合法性依據(jù)，由此導(dǎo)致農(nóng)村階層矛盾的新特點(diǎn)就是：階層關(guān)系簡化，資源保護(hù)意識增強(qiáng)，集體行動的意識和力量對于村內(nèi)占用資源和城市占用農(nóng)村資源的要求有強(qiáng)烈的排斥感和集體行動能力。加上90年代的矛盾積累以及已經(jīng)經(jīng)歷的周期性收益損失的比較，村落矛盾體現(xiàn)出集中化和規(guī)模升級的趨勢，村民

8、對占地不滿的表達(dá)方式集中，力度加大。　　村民自治的制度設(shè)計(jì)對解決這一階段的矛盾不是十分有力和有效。土地承包法承認(rèn)土地的鄉(xiāng)村集體所有性質(zhì)和農(nóng)民對于土地的承包經(jīng)營權(quán)。但是在城市化擴(kuò)張的名義下，村改居后農(nóng)民的身份變化了，農(nóng)民對于土地的權(quán)益關(guān)系的合法性喪失，在城市化中由于土地資源股份化后形成的新的集體經(jīng)濟(jì)管理已