資源描述:
《畢業(yè)論文參考樣本---本科》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、中央廣播電視大學(xué)開放教育法學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)論文論文題目(注意封面的頁面設(shè)置的頁邊距:上、下、右均為1.8厘米,左為2.1厘米,字體、字號、行間距也要模板一致)姓名學(xué)號學(xué)生工作單位學(xué)生所在分校指導(dǎo)教師劉仲博寧夏廣播電視大學(xué)制2003年9月論文提綱國家賠償中實(shí)施精神損害賠償是當(dāng)今世界國家賠償制度的發(fā)展趨勢,也是法治文明的重要標(biāo)志。隨著改革開放的發(fā)展以及我國民主、法制觀念的推進(jìn),人們對精神權(quán)益救濟(jì)需求越來越迫切。在國家賠償法中,建立、健全精神賠償內(nèi)容已勢在必行。本文就下列列出的國家賠償中的精神賠償提出幾點(diǎn)感受。一、國家賠償中設(shè)立精神賠償?shù)脑颉?.對名譽(yù)權(quán)的損害;2.精神損害納
2、入國家賠償范圍的條件。二、國家賠償中精神賠償?shù)淖饔谩?.對公民的直接經(jīng)濟(jì)損失給予相應(yīng)的補(bǔ)償;2.對行政、司法機(jī)關(guān)錯(cuò)誤的懲戒;3.體現(xiàn)憲法的“平等”精神。三、國家賠償中精神賠償?shù)脑瓌t。我國國家賠償法采取的是違法的歸責(zé)原則。四、精神賠償不同于財(cái)產(chǎn)、人身權(quán)的賠償。1.這種損害很難直接以財(cái)產(chǎn)賠償?shù)男问浇o予精確的補(bǔ)救;2.對名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)的損害程度難以精確測定;3.我國的財(cái)政負(fù)擔(dān)能力有限;4.是一種可復(fù)原性損害。五、國家精神賠償?shù)馁r償范圍,認(rèn)為應(yīng)在吸收《解釋》中關(guān)于民事精神損害賠償范圍規(guī)定的基礎(chǔ)上進(jìn)一步完善。六、國家精神賠償?shù)馁r償標(biāo)準(zhǔn),必須有一定的標(biāo)準(zhǔn)才能使賠償具有可操作性、現(xiàn)實(shí)
3、性和合理性。七、國家精神賠償存在問題。1.構(gòu)成要件不合理2.適用范圍過于狹窄3.賠償金的計(jì)算和掌握尺度難以把握4.國家賠償法基本把精神損害的賠償排除在外八、存在問題的解決方案。1.解決構(gòu)成要件不合理;2.解決適用范圍過于狹窄;3.解決賠償金的計(jì)算和掌握尺度難以把握;4.解決國家賠償法基本把精神損害的賠償排除在外。淺談國家賠償中的精神賠償【內(nèi)容摘要】國家賠償是建立正常法治秩序必須付出的成本,也是政府應(yīng)該就自己的錯(cuò)誤給納稅人的一個(gè)“說法”。如果國家賠償只是象征性地賠一點(diǎn),那么,國家賠償法無異于一紙空文,它傷害的不僅是老百姓對政府的信任,也傷害著中國法治的進(jìn)程?!娟P(guān)鍵詞】國家
4、賠償精神賠償存在問題解決方案一、國家賠償法中設(shè)立精神賠償?shù)脑颍ㄒ唬γu(yù)權(quán)的損害《國家賠償法》第30條規(guī)定:“賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對依法確認(rèn)有本法第3條第(1)、(2)、(15)條第(1)、(2)、(3)項(xiàng)情形之一,并造成受害人名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到損害的,應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi),為受害人消除影響,恢復(fù)名譽(yù),賠禮道歉?!薄秶屹r償法》第3條第(1)項(xiàng)指:行政機(jī)關(guān)及其工作人員違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政輕強(qiáng)制措施。第3條第(2)項(xiàng)指:非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由。第15條第(1)項(xiàng)指:行使偵查、檢查、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員對沒有犯罪事實(shí)或者沒有事
5、實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留。第15條第(2)項(xiàng)指:行使偵查、檢查、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員對沒有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕。第15條第(3)項(xiàng)指:依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪,原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的。在上述五項(xiàng)中的賠償義務(wù)機(jī)關(guān),都是國家的執(zhí)行或司法機(jī)關(guān)。它們及其工作人團(tuán)對公民違法所進(jìn)行的拘留、拘禁、逮捕、定罪以及所采取的其他限制、剝奪公民人身自由的措施,除了會對公民的人身權(quán)造成嚴(yán)重侵害以外,還會對公民造成極大地今生損害,嚴(yán)重地侵犯公民的名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)。在我國,確立對精神損害——名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)損害的補(bǔ)救制度具有特殊的現(xiàn)實(shí)意義。一方面,我國公民的法制觀念比較淡漠,國民真題素質(zhì)
6、較低,因而對國家機(jī)關(guān)及其工作人員所采取的措施及所做的決定的性質(zhì)及意義往往不能正確理解。另一方面,我國國家工作人員的素質(zhì)參差不齊,幾千年來的政治文化中也缺乏對精神賠償予以補(bǔ)救的觀念。因而,對于違法公務(wù)行為對受害人造成的精神損害,許多公務(wù)人員不屑一顧。這種狀況既不利于實(shí)現(xiàn)對公民權(quán)利的全面保障和加強(qiáng)對國家機(jī)關(guān)及其工作人員的監(jiān)督和制約,也不利于在我國形成一種與改革開放的市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的具有現(xiàn)代文明水準(zhǔn)的政治文化。精神損害賠償,又稱精神撫慰金,本質(zhì)上屬于精神創(chuàng)傷的賠償。凡是侵犯法律保護(hù)對象的名譽(yù)、自由、人格、健康、隱私等,均有權(quán)獲得精神撫慰賠償。(二)精神損害納入國家賠償范圍的條
7、件我國關(guān)于精神損害賠償?shù)姆墒家娪谖覈摹睹穹ㄍ▌t》?!睹穹ㄍ▌t》第120條規(guī)定:“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的,有權(quán)要求停止侵害,恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉,并可以要求賠償損失?!逼渌扇纭断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中也有類似的規(guī)定。為加強(qiáng)對民事權(quán)益的司法保護(hù),撫慰受害人,引導(dǎo)公民尊重他人權(quán)利,提高公民法制意識,保護(hù)司法公正,2001年,最高人民法院公布實(shí)施了《關(guān)于確認(rèn)民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》。明確了賠償確定辦法,擴(kuò)大了精神損害賠償范圍,為公正司法提供了法律依據(jù),在我國的民事司法實(shí)踐中精神損害賠償問題已得到