畢業(yè)論文參考樣本---本科.doc

《畢業(yè)論文參考樣本---本科.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、中央廣播電視大學(xué)開(kāi)放教育法學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)論文論文題目（注意封面的棗阿這真的頁(yè)邊距二亠下、右均為1.8厘米,左龍2.1厘米.字體、字號(hào)、行間距也要模板一致）姓名學(xué)號(hào)學(xué)生工作單位學(xué)生所在方校指-導(dǎo)數(shù)師劉仲諄寧JL廣播電視大學(xué)制2003年9月論文提綱國(guó)家賠償中實(shí)施精神損害賠償是當(dāng)今世界國(guó)家賠償制度的發(fā)展趨勢(shì)，也是法治文明的重要標(biāo)志。隨著改革開(kāi)放的發(fā)展以及我國(guó)民主、法制觀念的推進(jìn)，人們對(duì)精神權(quán)益救濟(jì)需求越來(lái)越迫切。在國(guó)家賠償法屮，建立、健全精神賠償內(nèi)容已勢(shì)在必行。本文就下列列出的國(guó)家賠償中的精神賠償提出幾點(diǎn)

2、感受。一、國(guó)家賠償中設(shè)立精神賠償?shù)脑颉??對(duì)名譽(yù)權(quán)的損害；2?精神損害納入國(guó)家賠償范圍的條件。家賠償中精神賠償?shù)淖饔谩??對(duì)公民的直接經(jīng)濟(jì)損失給予相應(yīng)的補(bǔ)償;2?對(duì)行政、司法機(jī)關(guān)錯(cuò)誤的懲戒;3?體現(xiàn)憲法的“平等"精神。三、國(guó)家賠償中精神賠償?shù)脑瓌t。我國(guó)國(guó)家賠償法采取的是違法的歸責(zé)原則。四、精神賠償不同于財(cái)產(chǎn)、人身權(quán)的賠償。1?這種損害很難直接以財(cái)產(chǎn)賠償?shù)男问浇o予精確的補(bǔ)救；2?對(duì)名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)的損害程度難以精確測(cè)定；3?我國(guó)的財(cái)政負(fù)擔(dān)能力有限；4?是一種可復(fù)原性損害。五、國(guó)家精神賠償?shù)馁r償范圍，認(rèn)

3、為應(yīng)在吸收《解釋》中關(guān)于民事精神損害賠償范圍規(guī)定的基礎(chǔ)上進(jìn)一步完善。六、國(guó)家精神賠償?shù)馁r償標(biāo)準(zhǔn)，必須有一定的標(biāo)準(zhǔn)才能使賠償具有可操作性、現(xiàn)實(shí)性和合理性。七、國(guó)家精神賠償存在問(wèn)題。1?構(gòu)成要件不合理1.適用范圍過(guò)于狹窄2?賠償金的計(jì)算和掌握尺度難以把握4?國(guó)家賠償法基本把精神損害的賠償排除在外八、存在問(wèn)題的解決方案。1?解決構(gòu)成要件不合理；2?解決適用范圍過(guò)于狹窄；3?解決賠償金的計(jì)算和掌握尺度難以把握；4.解決國(guó)家賠償法基本把精神損害的賠償排除在外。淺談國(guó)家賠償中的精神賠償【內(nèi)容摘要】國(guó)家賠償是建立

4、正常法治秩序必須付出的成本，也是政府應(yīng)該就自己的錯(cuò)誤給納稅人的一個(gè)“說(shuō)法”。如果國(guó)家賠償只是象征性地賠一點(diǎn)，那么，國(guó)家賠償法無(wú)異于一紙空文，它傷害的不僅是老百姓對(duì)政府的信任，也傷害著中國(guó)法治的進(jìn)程?！娟P(guān)鍵詞】國(guó)家賠償精神賠償存在問(wèn)題解決方案一、國(guó)家賠償法中設(shè)立精神賠償?shù)脑颍ㄒ唬?duì)名譽(yù)權(quán)的損害《國(guó)家賠償法》第30條規(guī)定：“賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)依法確認(rèn)有本法第3條第（1）、（2）、（15）條第（1）、（2）、（3）項(xiàng)情形之一，并造成受害人名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到損害的，應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響

5、，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉?！薄秶?guó)家賠償法》第3條第（1）項(xiàng)指：行政機(jī)關(guān)及其工作人員違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政輕強(qiáng)制措施。第3條第（2）項(xiàng)指：非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由。第15條第（1）項(xiàng)指：行使偵查、檢查、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)或者沒(méi)有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留。第15條第（2）項(xiàng)指：行使偵查、檢查、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕。第15條第（3）項(xiàng)指：依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的。在上述五項(xiàng)中的賠償義務(wù)

6、機(jī)關(guān)，都是國(guó)家的執(zhí)行或司法機(jī)關(guān)。它們及其工作人團(tuán)對(duì)公民違法所進(jìn)行的拘留、拘禁、逮捕、定罪以及所釆取的其他限制、剝奪公民人身自由的措施，除了會(huì)對(duì)公民的人身權(quán)造成嚴(yán)重侵害以外，還會(huì)對(duì)公民造成極大地今生損害，嚴(yán)重地侵犯公民的名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)。在我國(guó)，確立對(duì)精神損害——名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)損害的補(bǔ)救制度具有特殊的現(xiàn)實(shí)意義。一方面，我國(guó)公民的法制觀念比較淡漠，國(guó)民真題素質(zhì)較低，因而對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員所采取的措施及所做的決定的性質(zhì)及意義往往不能正確理解。另一方面，我國(guó)國(guó)家工作人員的索質(zhì)參差不齊，幾千年來(lái)的政治文化屮

7、也缺乏對(duì)精神賠償予以補(bǔ)救的觀念。因而，對(duì)于違法公務(wù)行為對(duì)受害人造成的精神損害，許多公務(wù)人員不屑一顧。這種狀況既不利于實(shí)現(xiàn)對(duì)公民權(quán)利的全面保障和加強(qiáng)對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的監(jiān)督和制約，也不利于在我國(guó)形成一種與改革開(kāi)放的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的具有現(xiàn)代文明水準(zhǔn)的政治文化。精神損害賠償，乂稱精神撫慰金，本質(zhì)上屬于精神創(chuàng)傷的賠償。凡是侵犯法律保護(hù)對(duì)象的名譽(yù)、自由、人格、健康、隱私等，均有權(quán)獲得精神撫慰賠償。（二）精神損害納入國(guó)家賠償范圍的條件我國(guó)關(guān)于精神損害賠償?shù)姆墒家?jiàn)于我國(guó)的《民法通則》?！睹穹ㄍ▌t》第120條

8、規(guī)定:“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的,有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失?！逼渌扇纭断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中也有類(lèi)似的規(guī)定。為加強(qiáng)對(duì)民事權(quán)益的司法保護(hù),撫慰受害人,引導(dǎo)公民尊重他人權(quán)利，提高公民法制意識(shí)，保護(hù)司法公正,2001年,最高人民法院公布實(shí)施了《關(guān)于確認(rèn)民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》。明確了賠償確定辦法，擴(kuò)大了精神損害賠償范圍，為公正司法提供了法律依據(jù)，在我國(guó)的民事司法實(shí)踐屮精神損害賠償問(wèn)題已得到重大