資源描述:
《自主創(chuàng)新戰(zhàn)略下我國稅收激勵(lì)政策的戰(zhàn)略思考》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、自主創(chuàng)新戰(zhàn)略下我國稅收激勵(lì)政策的戰(zhàn)略思考(題目:4號(hào)黑體,段前段后1.5行)張三(姓名:5號(hào),宋體加黑)(鄭州大學(xué)升達(dá)經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院企管系05工本1班,鄭州,451191)(作者單位:5號(hào),宋體加黑)摘要:推進(jìn)自主創(chuàng)新、建設(shè)創(chuàng)新型國家是我國21世紀(jì)頭20年社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。在我國企業(yè)自主創(chuàng)新能力薄弱的背景下,更需要從稅收政策上為國內(nèi)企業(yè)的自主創(chuàng)新提供必要的激勵(lì)。借鑒國際經(jīng)驗(yàn),政策設(shè)計(jì)的戰(zhàn)略思路是:強(qiáng)化稅收激勵(lì)政策的戰(zhàn)略目標(biāo)、構(gòu)建公平透明、有利于創(chuàng)新的稅制環(huán)境、提高對R&D活動(dòng)的直接激勵(lì)、鼓勵(lì)產(chǎn)學(xué)研合作、加強(qiáng)對企業(yè)人力資本投資以
2、及創(chuàng)新型人才的稅收優(yōu)惠力度。關(guān)鍵詞:自主創(chuàng)新;稅收激勵(lì);戰(zhàn)略對策(正文:5號(hào),宋體,行間距22磅)從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角解析,由于技術(shù)創(chuàng)新具有三個(gè)重要特征,即創(chuàng)新收益的外部性(非獨(dú)占性)、創(chuàng)新過程的不可分割性以及不確定性,從而技術(shù)創(chuàng)新過程存在市場失靈的現(xiàn)象,這為政府介入技術(shù)創(chuàng)新提供了理論依據(jù)(Arrow,1962)。從實(shí)踐中看,許多自主創(chuàng)新能力比較強(qiáng)的國家(創(chuàng)新型國家)都致力于采取各種政策措施以激勵(lì)創(chuàng)新活動(dòng),而鼓勵(lì)創(chuàng)新的稅收政策(即創(chuàng)新稅收激勵(lì)政策)又占有重要地位,其對創(chuàng)新的激勵(lì)作用也得到了多方面的驗(yàn)證。如OECD成員國中1996年僅有12
3、國采取R&D稅收激勵(lì)措施,而2006年則上升到了19個(gè)國家;同時(shí),稅收激勵(lì)的優(yōu)惠規(guī)模也相當(dāng)可觀。20世紀(jì)90年代前期,歐盟成員國每年僅R&D稅收激勵(lì)就達(dá)1萬億美元,而1997~2002年,美國的R&D稅收抵免就達(dá)2.24萬億美元(Warda,2006);經(jīng)合組織的研究也表明,有效的財(cái)稅激勵(lì)政策有助于克服技術(shù)研發(fā)投資不足、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)以及知識(shí)擴(kuò)散方面的系統(tǒng)障礙以及滿足國家的戰(zhàn)略需要(OECD,1997)。2006年初,國務(wù)院發(fā)布了《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006—2020年)》和《中共中央國務(wù)院關(guān)于實(shí)施科技規(guī)劃綱要增強(qiáng)自主創(chuàng)
4、新能力的決定》,明確提出實(shí)施自主創(chuàng)新戰(zhàn)略,力爭到2020年使我國進(jìn)入創(chuàng)新型國家行列。那么,在實(shí)施自主創(chuàng)新戰(zhàn)略背景下,我國企業(yè)的自主創(chuàng)新能力如何?與此相關(guān),我國創(chuàng)新稅收激勵(lì)政策存在什么問題?創(chuàng)新型國家有何成功經(jīng)驗(yàn)?如何結(jié)合國情,借鑒成功經(jīng)驗(yàn),進(jìn)一步完善創(chuàng)新稅收激勵(lì)政策?4頁碼居中一、我國企業(yè)自主創(chuàng)新能力的現(xiàn)狀分析(一級標(biāo)題:段前段后0.5行,五號(hào),宋體加粗)根據(jù)2006年3月國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《大中型工業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新分布情況》顯示,2004年我國開展自主創(chuàng)新活動(dòng)的企業(yè)已達(dá)6566個(gè),占全部企業(yè)的23.7%。其中,開展自主創(chuàng)新活動(dòng)的大型
5、企業(yè)1239個(gè),占全部大型企業(yè)的58.1%;已擁有省市以上認(rèn)定企業(yè)技術(shù)中心的企業(yè)2878家,其中國家認(rèn)定技術(shù)中心所在企業(yè)332家。這332家企業(yè)共支出科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)1138.14億元(占產(chǎn)品銷售收入的3.97%),其中R&D支出689.82億元,占科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出額的60.61%,占產(chǎn)品銷售收入的2.41%。另外,在2004年共主持和參與2502項(xiàng)國家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定,比2003年增長38.53%,平均每家企業(yè)參與了7.58項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的制定。與此同時(shí),企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)也在向高層次發(fā)展。2005年8月中國企業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國企業(yè)家協(xié)會(huì)發(fā)布的《
6、中國企業(yè)發(fā)展報(bào)告(2005)》顯示,2004年我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)以較快的發(fā)展速度帶動(dòng)了整個(gè)制造業(yè)的高增長,啟動(dòng)和實(shí)施了一批以軟件、集成電路設(shè)計(jì)、第三代移動(dòng)通信、電動(dòng)汽車、中藥現(xiàn)代化等為重點(diǎn)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目,實(shí)施了一大批將高新技術(shù)向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的推廣與應(yīng)用工程,例如制造業(yè)信息化工程、電子商務(wù)與現(xiàn)代物流、智能交通等;在國家科技進(jìn)步獎(jiǎng)技術(shù)開發(fā)類項(xiàng)目中,企業(yè)參與完成的項(xiàng)目占總數(shù)的72.5%,其中,企業(yè)獨(dú)立完成的項(xiàng)目占21.1%,企業(yè)與高校、科研院所合作完成的項(xiàng)目占51.4%。從創(chuàng)新人才資源看,據(jù)中國企業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國企業(yè)家協(xié)會(huì)課題組(以下簡稱“
7、課題組”)的調(diào)查,我國現(xiàn)有的科技人才已達(dá)3200萬,具有研發(fā)能力的科技人才達(dá)105萬,研發(fā)投入總額已躍居世界第六位,并有比較完整的學(xué)科布局,生物、納米、航天等重要領(lǐng)域的研發(fā)能力躋身世界先進(jìn)行列??傮w上看,我國企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和開發(fā)能力在不斷增強(qiáng),已經(jīng)具備提升自主創(chuàng)新能力的基本條件和動(dòng)力。但是,與創(chuàng)新型國家相比,我國企業(yè)自主創(chuàng)新能力仍顯薄弱,突出地表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:(一)我國關(guān)鍵技術(shù)的自給率較低所謂自主創(chuàng)新戰(zhàn)略,就是針對我國在改革開放過程中形成的過多依賴外部技術(shù)的傾向和狀態(tài),防止國內(nèi)企業(yè)技術(shù)“空心化”而提出來的。資料顯示,2003年
8、我國大中型國有工業(yè)企業(yè)技術(shù)引進(jìn)經(jīng)費(fèi)總額為56.7億元,而消化吸收經(jīng)費(fèi)僅為3.6億元,兩者之比僅為1∶0.06,而韓國、日本企業(yè)的相應(yīng)比例分別為1∶5和1∶4頁碼居中8。這表明我國在消化吸收基礎(chǔ)上自主開發(fā)和創(chuàng)新的能力十分薄弱。我國具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心