治貧比治愚更重要四辯稿

《治貧比治愚更重要四辯稿》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、謝謝主席：尊敬的評委、老師、親愛的同學(xué)們大家下午好，下面由我來為大家作總結(jié)陳詞。暗淡了紅墻綠瓦的記憶，殘破文字中找尋對方辯友的漏洞——濃了治愚，淡了治貧，寂寞了窮苦人。對方辯友雖然理屈詞窮，卻依然能在這辯論場上侃侃而談，我方實在是崇拜對方辯友那堅定不移的精神呀，但是崇拜歸崇拜，我還是要為對方辯友指出幾點錯誤：第一，片面強調(diào)治愚，忽視治貧。只重長遠而忽視眼前對方辯友反復(fù)強調(diào)施人以魚不如施人以漁的道理，企圖將治貧比作前者的魚，將治愚比作后者的漁，以此來說明治愚比治貧更重要。我實在不忍心看對方辯友這樣一味錯下去了，針對這一問

2、題我僅代表我方辯友作出以下說明。首先我方承認治愚的重要作用但是我們今天討論的更重要并不是說哪個能發(fā)揮更加持久的作用，而是說哪個能更好的解決貧困地區(qū)最迫切的問題，哪個更能推動貧困地區(qū)改變貧窮落后的面貌。脫貧，有的時候不需要立足長遠的斟酌，但他一定需要即使有效的措施；在治貧為主，治愚為輔的政策引領(lǐng)下，脫貧已經(jīng)指日可待了。我不懂對方辯友為何非要貧困地區(qū)的人們放棄治貧為他們帶來的彩虹，而在饑寒交迫中苦苦等待治愚發(fā)揮作用。第二，狹隘的理解治貧。我方定義的治貧是指通過發(fā)展經(jīng)濟，來改變貧窮落后的面貌。我方的治貧既包括給予直接的經(jīng)濟支

3、持又包括間接的經(jīng)濟支持，如修建公路、鐵路，興辦學(xué)校以及為學(xué)校配備各種硬件設(shè)施和提供師資支持、投資辦廠等。這樣的治貧不僅不會使落后地區(qū)產(chǎn)生依賴性，反而能夠有效的幫助落后地區(qū)脫貧。而對方強調(diào)治貧只是單純的給予直接的經(jīng)濟支持，避而不談間接的經(jīng)濟支持，在剛剛辯論過程中對方辯友不止一次的這樣曲解治貧，我方很不能理解，您方能在狹隘點兒嗎？治貧是一片照射在冬日的陽光，使貧病交迫的人感到人間的溫暖；治貧是一泓出現(xiàn)在沙漠里的泉水，使瀕臨絕境的人重新看到生活的希望；治貧是一首飄蕩在夜空的歌謠，使孤苦無依的人獲得心靈的慰藉。下面請允許我再次

4、重申我方觀點，治貧比治愚更重要。偉大的政治家、哲學(xué)家馬克思曾說過，經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑，無疑治貧是脫貧的前提和基礎(chǔ)。只有做好治貧工作，改善貧困地區(qū)的設(shè)施，同時輔以必要的知識教育等治愚措施，這樣脫貧才有可能實現(xiàn)，否則一切都將只是空中樓閣。顯然，從這一方面來看，治貧比治愚更重要。橫越過非洲大陸遍地的貧窮，當(dāng)無垠的大地種不出一個脫貧致富的夢，面對著饑餓的孩子和絕望的佃農(nóng)，對方辯友怎么能讓治愚的烏云遮住他們頭頂?shù)奶炜?，親愛的對方辯友治貧才能讓他們的天空出現(xiàn)彩虹，治貧才是最正確的行動呀！