資源描述：
《淺談無效婚姻制度的立法模式》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、淺談無效婚姻制度的立法模式[論文關(guān)鍵詞]無效婚姻可撤銷婚姻單軌制雙軌制 [論文摘要]以保護私權(quán)為目的的婚姻法律制度在婚姻效力的立法上，宜采取雙軌制的立法模式，將無效婚姻與可撤銷婚姻區(qū)分，這對于我國婚姻法的不斷完善具有重大意義?！ ∫?、無效婚姻與可撤銷婚姻的區(qū)分 無效婚姻與可撤銷婚姻的概念和特征 無效婚姻，即不具有法律效力的婚姻，是指男女兩性的結(jié)合因違反了法律規(guī)定的結(jié)婚要件而不具有法律效力的一種婚姻?？沙蜂N婚姻，是指依照法律的規(guī)定，可以因行為人的要求而撤銷從而使婚姻關(guān)系自始無效的婚姻?！ o效婚姻與可撤銷婚姻的特征 1．在主觀上，男女雙方都有永久生活的目的?！ ?．在客觀上，男女
2、雙方已經(jīng)以夫妻名義公開共同生活。他們有的履行了結(jié)婚程序，有的沒有履行結(jié)婚程序。 3．在性質(zhì)上，都具有違法性。無效婚姻、可撤銷婚姻欠缺了結(jié)婚的法定要件，其中有的欠缺的是實質(zhì)要件，有的欠缺的是形式要件，有的既欠缺實質(zhì)要件，又欠缺形式要件?！ ?．在效力上，都沒有法律效力，當事人之間沒有合法夫妻之間具有的法律上的權(quán)利和義務(wù)?！ ?．在法律上，都具有法定性。不僅無效婚姻、可撤銷婚姻本身是法律的確立，而且無效婚姻、可撤銷婚姻的具體情形或條件也是法律明文規(guī)定的?！ o效婚姻與可撤銷婚姻的區(qū)分 無效婚姻與可撤銷婚姻之間的差異比較： 1．違反的要件不同 無效婚姻與可撤銷婚姻的劃分是以違反的是公共利
3、益還是私人利益，幾乎所有的采取雙軌制的國家都把那種違法性程度嚴重的規(guī)定為無效婚姻，而把那些違法性程度相對較輕的規(guī)定為可撤銷婚姻?！ ?．認定方式不同 有些國家認為婚姻無效為當然無效，不必經(jīng)過訴訟或法院判決，可撤銷婚姻則必須經(jīng)當事人或其他有撤銷請求權(quán)的人的請求，依照訴訟程序，由法院判決確定其撤銷。但也有一些國家規(guī)定無效婚姻必須以訴訟的方式宣告，否則不發(fā)生無效的效力。可撤銷婚姻在與當然無效制的無效婚姻相比，在認定方式上的差別還是十分明顯的?！ ?．法律后果不完全相同 在有些國家婚姻被宣布無效后，不僅對當事人有溯及力，而且還及于無效婚姻存續(xù)期間受胎而生的子女。而可撤銷婚姻其撤銷的效力僅從撤銷
4、之日起，但是有些國家為了保護子女的利益，規(guī)定無效婚姻不影響該婚姻所生子女的權(quán)利，婚姻無效的宣告只對當事人具有溯及力；還有一些國家規(guī)定婚姻無效無溯及力，僅從法院宣告之日起婚姻始為無效。雖然各個規(guī)定不同，可撤銷婚姻無溯及力是各國所普遍認同的，當婚姻為絕對無效時，可撤銷婚姻與無效婚姻在法律后果上尤其是在子女問題上的區(qū)別十分明顯?！ ?、訴訟時效不同 可撤銷婚姻的訴訟時效通常為除斥期間，因法定期間的經(jīng)過而歸于消滅。而無效婚姻的訴訟時效并非如此，有的無效婚姻只要無效的原因存在則訴訟時效始終存在。 二、無效婚姻制度的立法模式 各國無效婚姻制度的立法模式 在無效婚姻制度的立法模式上，一直存在
5、兩種立法模式，即單軌制和雙軌制。單軌制是對不具備實質(zhì)要件或形式要件的男女兩性結(jié)合，均認為是無效婚姻，當事人之間不產(chǎn)生夫妻間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；雙軌制是對缺乏特定結(jié)婚要件的男女兩性結(jié)合，視為無效婚姻，同時將不具備其它結(jié)婚要件的男女兩性結(jié)合，有條件的承認其婚姻效力?！ 臍v史上看，古代就有把欠缺婚姻成立要件的結(jié)合規(guī)定為無效的先例。古巴比倫王國的《漢穆拉比法典》就將事先未訂婚約的結(jié)合，視為無效婚姻。歐洲中世紀把結(jié)婚要件稱為婚姻障礙，其中又分為無效障礙和禁止的障礙兩種?！ ⊥鈬鴮W者把婚姻成立的要件分為公益要件和私益要件。違背公益要件者被認為對社會危害性大，因而為無效婚姻；違背私益要件者，被認為社會危害
6、性小，為可撤銷婚姻?！ ∽詮?804年《法國民法典》采用雙軌制模式，即將無效婚姻分為絕對無效和相對無效以來，許多國家紛紛效仿。1896年《德國民法典》在親屬法中進一步兼采無效婚姻和撤銷婚姻兩種制度。此后，瑞士、日本、英國等一些國家在其親屬法中相繼建立了無效婚姻和撤銷婚姻制度。但是到了現(xiàn)代，各國對這一問題的立法態(tài)度發(fā)生了變化，大多只設(shè)無效婚姻制度，不再設(shè)可撤銷婚姻制度。采用此制的國家，有原蘇聯(lián)的各加盟共和國、古巴、秘魯、羅馬尼亞、保加利亞、原南斯拉夫等。在美國的統(tǒng)一結(jié)婚離婚法中，采用的也是單一的無效婚制。可以看出，外國的親屬法中對于欠缺結(jié)婚要件的婚姻，如德國、日本、瑞士、英美等國采用無效婚姻
7、與可撤銷婚姻并存的雙軌制立法體例。法國采用的絕對無效和相對無效的立法體例也是雙軌制的構(gòu)建模式。東歐各國則一般采用的是無效婚姻的單軌制立法體例，未采納可撤銷婚姻的體例。對無效婚姻制度立法模式的評析 單軌制和雙軌制的區(qū)分，反映的是對婚姻無效制度基本價值取向的不同認識。如果把無效婚姻制度僅僅當作是對違法婚姻當事人制裁的制度，采一律無效、自始無效的單軌制無可厚非；如果認識到這一制度還有對當事人的利益保護的作用，那么，就必然會對
