魯迅挨“罵”錄

《魯迅挨“罵”錄》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、魯迅挨“罵”錄●陳源（筆名西瀅）：“魯迅先生一下筆就想構(gòu)陷人家的罪狀。他不是減，就是加，不是斷章取義，便捏造些事實(shí)。他是中國(guó)‘思想界的權(quán)威者’，輕易得罪不得的?！薄八奈恼拢铱催^(guò)了就放進(jìn)了應(yīng)該去的地方……”［載１９２６年１月３０日《晨報(bào)副刊》］●長(zhǎng)虹（即高長(zhǎng)虹）：“我是主張批評(píng)的……魯迅卻是主張罵，不相信道理?！薄棒斞浮荒艹终摗！鞘潜桓星?、地位、虛榮等所搖動(dòng)了。”［載１９２６年１１月１７日上?！犊耧j》第五期］●陳源（筆名西瀅）：“我覺(jué)得他的雜感，除了熱風(fēng)中二、三篇外，實(shí)在沒(méi)有一讀的價(jià)值?！保壅裕保梗玻改辏对鲁醢妗段鳛]閑話》］●

2、馮乃超：“魯迅這位老生……是常從幽暗的酒家的樓頭，醉眼陶然地眺望窗外的人生，世人稱許他的好處，只是圓熟的手法一點(diǎn)，然而，他不常追懷過(guò)去的昔日，追悼沒(méi)落的封建情緒，結(jié)局他反映的只是社會(huì)變革期中的落伍者的悲哀，無(wú)聊賴地跟他弟弟說(shuō)幾句人道主義的美麗的說(shuō)話?！保圯d１９２８年１月１５日《文化批判》創(chuàng)刊號(hào)］●錢杏（筆名阿英）：“魯迅的創(chuàng)作，我們老實(shí)的說(shuō)，沒(méi)有現(xiàn)代的意味，不是能代表現(xiàn)代的，他的大部分創(chuàng)作的時(shí)代是早已過(guò)去了，而且遙遠(yuǎn)了?！薄棒斞杆吹降娜松皇侨绱?，所以展開(kāi)《野草》一書(shū)便覺(jué)冷氣逼人，陰森森如入古道，不是苦悶的人生，就是灰暗的命運(yùn)；不是殘忍

3、的殺戮，就是社會(huì)的敵意；不是希望的死亡，就是人生的毀滅；不是精神的殺戮，就是夢(mèng)的崇拜；不是咒詛人類應(yīng)該同歸于盡，就是說(shuō)明人類的惡鬼與野獸化……一切一切，都是引著青年走向死滅的道上，為跟著他走的青年掘了無(wú)數(shù)無(wú)數(shù)的墳?zāi)?。”［載１９２８年３月１日《太陽(yáng)月刊》三月號(hào)］“魯迅以革命自負(fù)，而竟仇視革命作家，純用冷譏熱嘲的口語(yǔ)來(lái)逞著豪興，沒(méi)有理論的根據(jù)，我們真不知道他所走的那一條路。魯迅的這種思想不但錯(cuò)誤，而且非常的模糊，常常令人難以猜測(cè)?！薄棒斞浮环N含血噴人的精神，也真令人有‘行之百世而不?！母邢??！保圯d１９２８年５月２０日《我們?cè)驴穭?chuàng)刊號(hào)］

4、“我們真想不到被讀者稱為大作家的魯迅的政治思想是這樣的駭人！他完全變成個(gè)落伍者，沒(méi)有階級(jí)的認(rèn)識(shí)也沒(méi)有革命的情緒。”［錢杏　著《現(xiàn)代中國(guó)文學(xué)作家》第一卷，（上海）泰東圖書(shū)局１９２８年７月初版］●石厚生（成仿吾筆名）：“這位胡子先生倒是我們中國(guó)的Ｄｏｎ　ＱＵｉｘｏｔｅ（堂·吉訶德）————堂魯迅！”“我們中國(guó)的堂·吉訶德，不僅害了神經(jīng)錯(cuò)亂與夸大妄想諸癥，而且同時(shí)還在‘醉眼陶然’；不僅見(jiàn)了風(fēng)車要疑為神鬼，而且同時(shí)自己跌坐在虛構(gòu)的神殿之上，在裝作鬼神而沉入了恍惚的境地。”［載１９２８年５月１日《創(chuàng)造月刊》第一卷第１１期］●實(shí)秋（即梁實(shí)秋）：“大凡

5、做走狗的都想討主子的歡心因而得到一點(diǎn)點(diǎn)恩惠。《拓荒者》說(shuō)我是資本家的走狗，是哪一個(gè)資本家，還是所有的資本家？我還不知道我的主子是誰(shuí)，我若知道，我一定要帶著幾份雜志去到主子面前表功，或者還許得到幾個(gè)金鎊或盧布的賞賚呢。錢我是想要的，因?yàn)闆](méi)有錢便無(wú)法維持生計(jì)?？墒清X怎樣的去得到呢？我只知道不斷的勞動(dòng)下去，便可以賺到錢來(lái)維持生計(jì)，至于如何可以做走狗，如何可以到資本家的賬房去領(lǐng)金鎊，如何可以到××黨去領(lǐng)盧布，這一套的本領(lǐng)，我可怎么能知道呢？也許事實(shí)上我已做了走狗，已經(jīng)有可能領(lǐng)金鎊或盧布的資格了，但是我實(shí)在不知道到哪里去領(lǐng)去。關(guān)于這一點(diǎn)，真希望有經(jīng)

6、驗(yàn)的人能啟發(fā)我的愚蒙。”［載１９２９年１１月１０日《新月》月刊（上海）第二卷第９期］●邵冠華：“魯迅先生是文壇上的‘斗口’健將。”“不顧事理，來(lái)勢(shì)兇猛，那個(gè)便是魯迅先生的‘戰(zhàn)術(shù)’。”“然而，他的滑稽是狂暴的，我不得不說(shuō)他是在狂吠！”［載１９３３年９月上?！缎聲r(shí)代》］●少離：“魯迅翁的政治理想，很容易接近托派，魯迅翁加入托派的動(dòng)機(jī)，主要的卻是被火一般的領(lǐng)袖欲所驅(qū)使著的?！保圯d１９３４年４月上?！缎聲?huì)新聞》七卷２期］●天一：“施高塔路的內(nèi)山書(shū)店，實(shí)際是日本外務(wù)省的一個(gè)重要的情報(bào)機(jī)關(guān)，而每個(gè)內(nèi)山書(shū)店的顧客，客觀上都成了內(nèi)山的探伙，而我們的魯迅翁

7、，當(dāng)然是探伙的頭子了?！保圯d１９３４年５月上?！渡鐣?huì)新聞》七卷１６期］●蘇雪林：“魯迅這個(gè)人在世的時(shí)候，便將自己造成一種偶像，死后他的羽黨和左派文人更極力替他裝金，恨不得教全國(guó)人民都香花供養(yǎng)。魯迅本是個(gè)虛無(wú)主義者，他的左傾，并非出于誠(chéng)意，無(wú)非借此沽名釣利罷了。但左派卻偏恭維他是什么‘民族戰(zhàn)士’、‘革命導(dǎo)師’，將他一生事跡，吹得天花亂墜，讀了真使人胸中格格作惡。左派之企圖將魯迅造成教主，將魯迅印象打入全國(guó)青年腦筋，無(wú)非借此宣傳共產(chǎn)主義，醞釀將來(lái)反動(dòng)勢(shì)力?！薄棒斞傅男睦硗耆B(tài)，人格的卑污，尤出人意料之外，簡(jiǎn)直連起碼的‘人’的資格還夠不著?！?/p>

8、“魯迅平生主張打落水狗，這是他極端褊狹心理的表現(xiàn)，誰(shuí)都反對(duì)，現(xiàn)在魯迅死了，我來(lái)罵他，不但是打落水狗，竟是打死狗了?！薄拔也慌赂煞隔旤h之怒以及整個(gè)文壇的攻擊，很想做個(gè)堂·吉訶德先生，首加魯迅偶像