國(guó)際貿(mào)易學(xué)課程論文 龔學(xué)輝

《國(guó)際貿(mào)易學(xué)課程論文 龔學(xué)輝》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、JIANGXIAGRICULTURALUNIVERSITY《國(guó)際貿(mào)易學(xué)》課程論文題目：貿(mào)易投資一體化：江西的實(shí)證研究學(xué)院：農(nóng)學(xué)院班級(jí)：植保0802姓名：龔學(xué)輝學(xué)號(hào)：20080284二○一一年五月7摘要江西的對(duì)外貿(mào)易和外商直接投資都取得了較快的發(fā)展。利用最新時(shí)間序列數(shù)據(jù),通過(guò)回歸分析和Granger因果檢驗(yàn)方法,對(duì)江西對(duì)外貿(mào)易與外商直接投資之間的相互關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析,認(rèn)為江西對(duì)外貿(mào)易與外商直接投資盡管能夠相互促進(jìn),但它們之間并不存在因果關(guān)系。?關(guān)鍵詞：江西;貿(mào)易投資一體化;實(shí)證;對(duì)策?　　?　　?　　?7目錄1相關(guān)研究回顧32投資一體化的實(shí)證分析42.1外商直接投資促進(jìn)

2、對(duì)外貿(mào)易的實(shí)證分析42.1.1外商直接投資促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的直接效應(yīng)。42.1.2外商直接投資促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的間接效應(yīng)。52.2對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)外商直接投資的實(shí)證分析52.3對(duì)外貿(mào)易與外商直接投資的相互關(guān)系分析52.3.1研究方法和數(shù)據(jù)來(lái)源52.3.2實(shí)證結(jié)果分析53結(jié)論與對(duì)策建議67改革開放以來(lái),江西對(duì)外貿(mào)易和外商直接投資取得了較快的發(fā)展。從表面上直觀地來(lái)看,江西對(duì)外貿(mào)易和外商直接投資呈現(xiàn)著較強(qiáng)的相關(guān)性,但是它們之間是否又存在著因果關(guān)系?本文將利用過(guò)去20多年的時(shí)間序列數(shù)據(jù),對(duì)江西貿(mào)易投資一體化的現(xiàn)狀進(jìn)行實(shí)證分析,并提出相應(yīng)對(duì)策建議。1相關(guān)研究回顧?　　?貿(mào)易投資一體

3、化是指對(duì)外貿(mào)易與直接投資同時(shí)存在或融為一體,微觀上兩者有分工又有共同的行為目標(biāo),宏觀上二者高度融合、相互依賴、共生發(fā)展(陳陽(yáng)和王延明,2007)。國(guó)內(nèi)外對(duì)貿(mào)易投資一體化的研究主要集中于兩者之間的關(guān)系方面。由于傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論是建立在新古典主義的分析框架之中,而早期的國(guó)際直接投資理論則以市場(chǎng)不完全性作為分析問(wèn)題的前提。因此,傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論與國(guó)際直接投資理論是相互獨(dú)立的,國(guó)際貿(mào)易理論通常不分析國(guó)際直接投資問(wèn)題,國(guó)際直接投資理論也不研究國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題?，F(xiàn)代的國(guó)際貿(mào)易理論和國(guó)際直接投資理論都試圖擴(kuò)大自己的研究范圍和對(duì)象,出現(xiàn)了貿(mào)易理論與投資理論的融合與交叉(張?zhí)旃?2004

4、)。美國(guó)哈佛大學(xué)教授Vernon(1966)的產(chǎn)品周期理論較早地把國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際直接投資納入同一分析框架,但真正嘗試建立一種將二者有機(jī)地聯(lián)系起來(lái)的是鄧寧的國(guó)際生產(chǎn)折衷理論,它使國(guó)際直接投資理論與國(guó)際貿(mào)易理論得到進(jìn)一步的融合。迄今為止,理論上已經(jīng)形成了Mundell(1957)的替代論、K.Kojima(1977)的互補(bǔ)論、Patrie(1994)的不確定論三種關(guān)于外商直接投資與對(duì)外貿(mào)易關(guān)系的不同觀點(diǎn)。?　　國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)外商直接投資與對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行了大量的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)。除早期的實(shí)證研究和部分行業(yè)研究證明了貿(mào)易和投資的替代關(guān)系以外(AdlerandStevens,1974

5、;Gopinatheta1.,1999),大多數(shù)實(shí)證研究都支持投資與貿(mào)易的互補(bǔ)關(guān)系。R.E.LipseyandM.Y.Weiss(1981)、G.C.Hufbauer(1994)、Gramham(1996)等學(xué)者分別對(duì)美國(guó)上世紀(jì)七、八十年代以來(lái)的對(duì)外直接投資總量與出口總量作比較,結(jié)果發(fā)現(xiàn),在整個(gè)時(shí)間跨度中,出口總量與對(duì)外直接投資總量一直保持著正相關(guān)關(guān)系。GokdbergandKlein(1998)、EatonandTamura(1994)分別采用引力模型、回歸模型進(jìn)行研究,都證實(shí)日本對(duì)外直接投資對(duì)商品進(jìn)出口起到了促進(jìn)作用。Blomstrom、Brenton、Narul

6、aandWakelin等分別用發(fā)達(dá)國(guó)家的數(shù)據(jù)對(duì)FDI與東道國(guó)對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究,結(jié)果都認(rèn)為外商直接投資與東道國(guó)的出口競(jìng)爭(zhēng)力高度相關(guān)。Nakamura等和Maryamiti等分別于1998年和2000年對(duì)FDI與國(guó)際商品貿(mào)易間的關(guān)系進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)計(jì)量檢驗(yàn),也均認(rèn)為兩者呈互補(bǔ)關(guān)系。?　　20世紀(jì)90年代以來(lái),國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)中國(guó)外商直接投資與對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行了大量的研究,普遍認(rèn)為外商直接投資與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易呈現(xiàn)出相關(guān)關(guān)系,FDI對(duì)我國(guó)的進(jìn)出口規(guī)模及結(jié)構(gòu)優(yōu)化有較大的促進(jìn)作用。如江小涓(2002)首次對(duì)FDI與我國(guó)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系進(jìn)行的定量研究認(rèn)為,FDI有利于優(yōu)化我國(guó)的

7、出口商品結(jié)構(gòu),提高出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力。陳繼勇和秦臻(2006)對(duì)1992年至2004年外商對(duì)華直接投資對(duì)中國(guó)商品進(jìn)出口、出口、進(jìn)口的影響進(jìn)行了實(shí)證分析,結(jié)果表明,外商對(duì)華直接投資對(duì)中國(guó)商品進(jìn)出口、出口、進(jìn)口的增長(zhǎng)均存在長(zhǎng)期且顯著的促進(jìn)作用。當(dāng)然,學(xué)者們的研究結(jié)果也并非完全一致,如GoldbergandKlein于19987年的另一實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),美國(guó)在拉丁美洲的直接投資減少了雙邊貿(mào)易額,兩者呈替代關(guān)系;史小農(nóng)(2004)采用協(xié)整分析方法認(rèn)為長(zhǎng)期內(nèi)FDI流入對(duì)我國(guó)商品進(jìn)出口都存在顯著的促進(jìn)作用,但短期內(nèi)對(duì)出口的影響不顯著。?　　綜觀國(guó)內(nèi)外的相關(guān)研究成果,大