資源描述：
《超大型基坑降排水施工總結》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、超大型基坑降排水施工總結前言 廣州南站是我國第一條客運專線——武廣客運專線的終點，也是廣深港客運專線和廣珠城際鐵路的起點，位于番禺區(qū)鐘村鎮(zhèn)石壁村。該工程地上三層，地下一層，建筑高度52.4m，南北長550m，東西寬398m。地下一層被地鐵站廳分隔成兩個東西長359m南北寬172m的地下室，地下室板底標高-5.0m；每個地下室底板下又布置了兩豎兩橫相互貫通的鋼筋混凝土風道，寬度16m，風道底板結構施工標高-13m。在地下室風道結構施工過程中，基坑降排水是關鍵；在該工程中綜合采取了簡單高效的降排水措施，取得了良好的技術經(jīng)濟效果?！ 」こ谈艣r
2、 2.1基坑規(guī)?！ 蓚€地下室基坑的范圍以止水帷幕為限，大小均為東西365m長，南北182m寬，面積66430㎡?；臃謨杉壥┕?，整個基坑從自然地面到地下室底板板下-5.0m標高處為第一級，-5.0~-13m的風道基坑為第二級（附圖）。風道基坑的總長度達2000m。 2.2工程地質(zhì)、水文地質(zhì)特征 工程所處場地屬珠江三角洲沖積平原，地形平坦開闊。區(qū)內(nèi)河汊縱橫交錯，水流相通，賦存于第四系砂層中的孔隙潛水，其透水性及富水性均較好，水量頗豐，為本場地主要含水層。地下室所處的地層是： 第四系人工填土層（Q4ml），層厚0.50～3.40m，
3、平均厚1.35m?！ 〉谒南禌_積層（Q4al） 1淤泥：深灰、灰黑色，流塑，含少量有機質(zhì)，局部見貝殼等物，有腥臭味。共212個鉆孔有揭示，層厚0.30～6.00m，平均厚1.73m?！ ?/3粉質(zhì)黏土、黏土層：灰黃、灰白、青灰色，軟塑/硬塑，主要成份為黏粒、粉粒，含砂粒，呈透鏡體狀、帶狀分布于砂層中?！ ?粉細砂層：深灰、灰黑色，飽和，松散，主要顆粒成份為石英，含淤泥質(zhì)，分選較好。該層共247個鉆孔有揭示，層厚0.50～13.60m，平均厚6.68m，層頂埋深0.00～15.90m?！ ?中砂層：灰黑、灰白色，飽和，松散～稍密，主要顆粒成
4、份為石英，含少量黏粒，級配較好，呈透鏡體狀分布，共42個鉆孔有揭示?！ ?.3基坑內(nèi)工程施工部署 開挖第一級基坑土方，以第一級基坑底作工作面施工鐵路橋墩樁、地下室工程樁和風道支護樁共約2400根，以及橋墩、承臺；同時在一級基坑底周圍的三邊施工雙排水泥攪拌樁，與另一邊的地鐵水泥土擋土墻合圍成基坑止水帷幕。在風道基坑兩側(cè)橋墩承臺間打拉森鋼板樁，與承臺及其樁一起組成二級基坑的擋土結構；再開挖風道基坑的土方，同時進行基坑降排水，施工鋼筋混凝土風道?！ ?.4施工難點 本工程一級基坑開挖后在外圍修建排水明溝和泵站，可控制地下水位不超過基底。而二級
5、基坑處在飽和的粉細砂層中，雖然面積只占整個基坑的30%，卻縱橫貫穿整個一級基坑。由于該工程設計單位基于減少投資考慮，不同意對豎向風道基坑進行支護和止水設計，如采取先降水后施工的方法，則要按整個基坑來考慮。按沙層空隙所含水的50%可以自由流動須排走，40%的孔隙率估算排水量，每個基坑有365×182×（13-5）×0.4×0.5=106300m3；基坑面積超大，受大氣降水的補水影響明顯，一場大暴雨就可補充數(shù)千立方的水，這種情況在夏秋季是經(jīng)常發(fā)生；在同一場地上其它施工工序流漏的水；還有止水帷幕不嚴密，坑外滲透進來的水等，均會加大二級基坑降排水的
6、工作量和難度。采取何種形式的降排水方案事關風道結構的施工能否順利進行，工期能否保證，是地下室施工階段的難點?！ 〗蹬潘桨傅谋冗x 由于本工程基坑面積超大，大量的施工材料都要運至基坑內(nèi)部布置的多臺塔吊作用范圍才能使用；且在二級基坑施工的同時，一級基坑上的地下室底板也在施工；鐵路橋墩、橋梁的施工也在一級基坑內(nèi)進行。因此，降排水方案既要能快速降排水，還要少占場地，不阻交通。常用的降水方法有真空井點、噴射井點、管井、深井、集水明排等，試對其進行比選?！ ?.1真空井點降水需要在基坑周邊密布降水管，間距為0.8m～1.6m，用集水總管將其并聯(lián)起來，
7、根據(jù)需要配置多套抽水機組。通常采用一級真空井點降低地下水的深度為5.5～6m，小于8m深的風道二級基坑，而采取兩級降水又無布置井點的空間，且露出地面的管X系統(tǒng)占據(jù)了施工作業(yè)面，妨礙了通行，因此，該方法不適合本工程。 3.2噴射井點降水深度可達8～20m，但同樣存在露出地面的管X系統(tǒng)占據(jù)了施工通道的問題，也不適合?！ ?.3管井降水有構造簡單，井位布置間距大，各井獨立水泵抽水的優(yōu)點，適于滲透系數(shù)大的土層。但經(jīng)現(xiàn)場實驗井抽水實測，管井的出水量遠小于理論計算值，可能是基坑內(nèi)已施工的兩千多條灌注樁，改變了土層的滲透特性所致。此法降水所需時很長，不
8、能滿足進度要求。 3.4深井井點降水構造同管井降水，不同的是前者水泵置于井管內(nèi)，因此排水量大，降水深（>15m），要求土壤的滲透系數(shù)比管井更大。所以，該方法也不適合本工程?！ ?/p>
